Астролог Мария Вирич

Перечитывала некоторые главы книги «Ретроградные планеты. Исследование внутреннего ландшафта» (1992) Эрин Салливан и нижеприведенный отрывок очень отозвался. Собственно говоря, в том числе для этого я и публикую астрообзоры недели, месяца, рассказываю о транзитах планетах, периодах ретроградности и т.д. Нет готовых решений, всё индивидуально, но синхронизировать свою жизнь с астрологическими реалиями или хотя бы активно не грести против них - это очень полезно 😁 «Живя в плену культуры, под гнетом цивилизации, мы дожили до практически полной десакрализации мира и сейчас видим, что природа и культура находятся «по разные стороны баррикад». Астрология могла бы помочь сознательно восстановить связь между природой и культурой, включив в земную деятельность космическую парадигму. Если принимать во внимание астрологические циклы и рассматривать их как часть своего культурного этоса, то можно снова синхронизировать свой собственный календарь с системой макрокосма. Таким образом человек получает возможность вернуть себе власть, подчиненную некогда общему распорядку, по которому живет внешний мир. Тем самым мы отдадим должное и осознанию, и вниманию».

Как же бодро начал Плутон своё движение по Водолею. Только в прошлом году он обосновался в водолейском пространстве, а первые ласточки уж очень мощные летят, не переставая. Много раз говорила о том, что этот транзит Плутона по Водолею трансформирует само понятие человека. Набирает обороты совершенно чудовищный, на мой взгляд, тренд. Я сейчас говорю о цифровых аватарах или как их еще называют, нейроаватарах. На Ютубе (да, и в других соцсетях) всё больше видео, где реальный человек заменен цифровым аватаром. Уверена, всем эти видео попадались. К слову, никаких пометок, что в видео не живой человек, а цифровой аватар нет, проставлять их закон не требует. Такого рода контент вызывает у меня сложно передаваемую словами гамму эмоций и чувств. Маркетологи и прочие специалисты, заинтересованные в распространении нейроаватаров, бодро рапортуют о том, какие гигантские возможности для роста и масштабирования бизнеса они дают. Тут тебе и переводы обучающего материала на неограниченное количество языков с практически идеальной синхронизацией губ, и сокращение затрат на запись и обработку видео в пять, а то и в десять раз. Стоит ли говорить, что цифровой аватар всегда свеж, бодр (пока еще, правда, выглядит весьма кринжово, но над этим работают), он никогда не болеет, у него не садится голос после нескольких часов говорения на камеру и т.д. А вот если отойти от чисто материального (и весьма сомнительного) удобства. Только представьте: на тонком плане, в цифре вы создаете своего двойника. Вы создаете сущность, наделенную вашей внешностью, вашим голосом, но пустую внутри (да, и что такое «внутри», когда речь о наборе пикселей на экране?). Он похож на вас, он говорит вашим голосом, у вас появляется замена. Риски очевидны: от кражи и незаконного использования, до полной психиатрии в виде вашей собственной невозможности отличить, где вы настоящий, а где ваш цифровой двойник. Вы точно будете помнить, что говорил ваш двойник? Ведь вы настоящий этого по-настоящему не говорили. А если вашего двойника украдут и выйдет видео, где вы, к примеру, зигуете: кого будем привлекать? Никого? Почему? А если аннигилировать вашего цифрового двойника – это будет считаться демо-версией вашего убийства? А что, если контент с вами настоящим будет менее популярен, чем контент с вашим цифровым двойником? Будете завидовать? Это ведь как бы не ваша заслуга, да? Или ваша? Словом, весьма широкое поле для размышлений. Но создавать себе двойника своими руками, находясь в здравом уме и твердой памяти, я бы поостереглась. Что ж. Будем посмотреть. P.S. Хотелось бы напомнить, что слово «цифра» произошло от санскритского слова, означающего «пустота, ничто».