Александр Асафов

🧠 Иллюзия прогресса: почему "техно-оптимизм" стал инструментом обогащения элит и как за это платит общество В профессиональном ИТ-сообществе продолжаются острые дискуссии о реальной стоимости и социальных последствиях массового внедрения ИИ в повседневную жизнь. В информационном потоке заметно выделяется недавняя резонансная колонка Джоша Коллинзуорта — ведущего инженера в американской компании Deno, предоставляющей облачную инфраструктуру для веб-разработчиков. В своей заметке он приводит набор аргументов, почему безусловная вера в светлое технологическое будущее, которое нам всем совсем скоро якобы принесут LLM, является опасной иллюзией: 1. Рост продуктивности от внедрения ИИ ведет не к увеличению зарплат или снижению рабочих часов, а к удвоению нагрузки за счет сокращения рабочих мест. 2. Реальные преимущества от внедрения ИИ получают те, кто находятся наверху социальной и профессиональной иерархии (у кого есть иммунитет от сокращений, авторские права, патенты и т.д.). 3. Контроль над инфраструктурой ИИ сосредотачивается в руках узкой группы мегакорпораций, которые используют технологию как механизм изъятия ресурсов у наименее защищенных слоев общества. 4. Ради монетизации и максимизации пользовательской вовлеченности алгоритмы социальных сетей продвигают сгенерированный нейросетями "опасный" контент. 5. ИИ воспроизводит и усиливает существующие социальные проблемы, в т.ч. кратно усиливает возможности для осуществления мошенничества, политической пропаганды, буллинга и т.д. 6. Огромное потребление воды и электроэнергии дата-центрами несоразмерно получаемым бытовым выгодам вроде незначительного ускорения написания программного кода или писем. 7. Ожидания скорого появления универсального искусственного интеллекта (artificial general intelligence, AGI) не имеют ничего общего с реальностью — разработка ИИ уперлась в технологический потолок из-за дефицита качественных данных, а склонность LLM к "галлюцинациям" является фундаментальным, неисправимым багом. В позиции Коллинзуорта есть очевидные перегибы. Во-первых, тезис о воровстве ИИ рабочих мест у пролетариата XXI века (по версии автора — начинающих программистов, дизайнеров и копирайтеров) явно преувеличен. Хотя в ряде отраслей ИИ действительно оказал влияние на рынок труда и повысил порог входа для начинающих специалистов, в действительности энтузиазм работодателей к сокращению "живых" сотрудников давно поутих из-за несоразмерных трат на проверку и исправление результатов работы ИИ-ассистентов. Во-вторых, хотя автор действительно прав о том, что в области ИИ ресурсы концентрируются в руках узкой группы мегакорпораций, в реальности основными бенефициарами являются не разработчики ИИ, а поставщики облачных сервисов (Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud) и вычислительных чипов (NVIDIA). Что же касается (низкой) экономической эффективности внедрения ИИ и (не)реалистичности технофантазий на тему AGI и ASI — отсылаю к предыдущим материалам (1, 2). А вот в чем Коллинзуорт абсолютно прав, так это в оценке социальных рисков: от потенциальной эрозии скрепляющего ткань социума доверия и разрушения института репутации из-за дипфейков до массовых помешательств (и связанных с ними случаев деструктивного поведения и суицида) и создания миллионов социально децимированных индивидов, пребывающих в пузыре парасоциального общения. Пора признать очевидное: ИИ оказался не цифровым божеством, которое вернет человечеству золотой век, а просто еще одним (пусть и весьма продвинутым) инструментом для автоматизации рутины. И относиться к нему нужно соответственно: жестко регулировать последствия, трезво оценивать рентабельность и, главное, перестать возлагать на него экзистенциальные надежды.

Партийная линия. Выпуск №4 В политическом поле регулярно возникают темы, привлекающие внимание СМИ и задающие тон общественной дискуссии. В этом выпуске будет рассмотрена тема налогообложения маркетплейсов и смежных вопросов. На прошлой неделе глава Министерства промышленности и торговли РФ Антон Алиханов заявил, что в министерстве прорабатывают варианты создания справедливых условий для российских и иностранных продавцов. Предлагается введение НДС 22% для зарубежных товаров с 1 января 2027 г. Министерство финансов РФ ранее предлагало постепенное повышение ставки налога с доведением её до 20% к 2030 г., при НДС в 5% в 2027 году, 10% — в 2028-м и 15% — в 2029-м. • Единая Россия 17 февраля стало известно, что Госдума РФ отложила рассмотрение постановления с рекомендациями Правительству РФ по итогам парламентских слушаний о развитии легкой промышленности. Проект содержал предложение ввести НДС на импортные товары. «Те, кто начал его комментировать с учетом предложения о введении НДС на импортную продукцию, реализуемую с использованием посреднических цифровых платформ независимо от наличия беспошлинного порога,— поторопился. Госдума считает, что данный вопрос не следует выносить на рассмотрение»,— заявил Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин. «Мы исходим из того, что надо поддерживать легкую промышленность, разные могут быть формы поддержки, что же касается введения налогов — это исключительно должно идти на основе диалога с обществом, с деловым сообществом, и это правительство, если считает необходимым, вправе сделать»,— добавил Вячеслав Володин. • Справедливая Россия Налог на импортные товары приведет к новому скачку цен, считает председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. "Продавцы тут же переложат этот налог на покупателей, увеличат цены на те же 22%. Думаю, что и на российские товары цены подтянутся, у нас ведь рынок. В итоге получим очередной скачок цен, который совершенно не нужен нашим гражданам. Стоит как минимум повременить с такими мерами. С учетом всеобщего подорожания, которое уже идет на фоне других налоговых решений правительства", — заявил Сергей Миронов. • ЛДПР Председатель партии ЛДПР Леонид Слуцкий считает, что импортные товары, продающиеся через маркетплейсы, и имеющие аналоги у российских производителей, должны ввозиться в РФ с уплатой НДС. "Мы выступаем за то, чтобы те товары, которые в России не производятся (сырье, ткани, фурнитура, другие компоненты для легкой промышленности), ввозились беспошлинно и без лишней налоговой нагрузки, чтобы не разгонять себестоимость и не бить по потребителю. Импортные товары высокой степени переработки, которые уже успешно изготавливаются российскими компаниями, должны участвовать в налоговой системе на равных - с уплатой НДС", - заявил Леонид Слуцкий • КПРФ Заявлений депутатов Госдумы из КПРФ о НДС в отношении импортных товаров на маркетплейсах не найдено. Ранее глава КПРФ Геннадий Зюганов осуждал высокие комиссии маркетплейсов и условий для малого и среднего бизнеса. По его мнению, онлайн-платформы превращаются в "монополистов, навязывающих предпринимателям грабительские правила, разоряющие производителей и продавцов". • Новые люди Заявлений депутатов Госдумы из партии "Новые люди" о НДС в отношении импортных товаров на маркетплейсах не найдено. Но ранее НЛ высказывались в защиту пунктов выдачи заказов. Они не поддержали инициативу запретить открывать ПВЗ маркетплейсов на первых этажах жилых домов. По мнению НЛ, тысячи людей могут остаться без товаров, потеряют комфорт, а стоимость аренды для ПВЗ вырастет. "ПВЗ не принадлежат маркетплейсам, только сотрудничают с ними", — говорилось в заявлении НЛ. ❗️Анализ заявлений показывает, что партии демонстрируют разные подходы к регулированию деятельности маркетплейсов. Две из пяти парламентских партий пока воздержались от публичных комментариев о введении НДС на импортные товары. "Единая Россия" проявляет сдержанный подход, не позволив принять предложение вместе об НДС вместе с инициативой о развитии легкой промышленности и оставив этот вопрос на решение Правительству РФ. #ПартийнаяЛ

Кино, ставшее жизнью В предыдущих публикациях я разбирал результаты опросов о важных книгах и отдельно сказках. Не только книги, но и фильмы задают нам ценностные ориентиры. Они помогают сформировать представления о добре, зле, справедливости и нравственном выборе. В январском исследовании вместе с Russian Field мы задали еще один вопрос: «Какой фильм является для вас самым важным в жизни?». В опросе участвовали 1600 респондентов из разных регионов России. Лидером рейтинга стала «Москва слезам не верит» (6%). Это история про то, что упорство и достоинство в конечном счёте вознаграждаются. Следом идут четыре фильма с одинаковым результатом (4%): «Семнадцать мгновений весны», «Офицеры», «Любовь и голуби» и «Они сражались за Родину». Разброс ответов в этом опросе очень широк, лидер набирает всего 6%, а дальше начинается плотная группа на 4%, 2%, 1%. Если «Сказку о рыбаке и рыбке» назвал каждый пятый, то «Москву слезам не верит» — каждый шестнадцатый. Единого фильма с большим отрывом во всех категориях у респондентов нет. Ответы представляют широкий набор картин, каждая из которых важна для своего круга зрителей. Советское кино занимает практически весь верх рейтинга. В топ-10 общего списка нет ни одного зарубежного фильма — первые появляются только за его пределами: «1+1» и «Властелин колец» набирают по 1%. Для сравнения: в рейтинге сказок Шарль Перро с «Золушкой» попал на пятое место. Кинематограф оказывается ещё более «своим», чем литература. Для большинства людей советские фильмы — это первое кино, которое они смотрели по телевизору. За просмотром собирались вместе, всей семьей. Фильмы становились событием и общим переживанием сразу для нескольких поколений. В США, например, по мнению некоторых исследователей, статус объединяющего поколения рождественского фильма получил не семейный «Один дома», а боевик «Крепкий орешек». Военное кино занимает 5 из 10 лидирующих позиций. «Семнадцать мгновений весны», «Офицеры», «Они сражались за Родину», «В бой идут одни старики», «А зори здесь тихие», «Освобождение», «Судьба человека» — военная тема пронизывает весь рейтинг и в сумме набирает больше, чем любая другая. Великая Отечественная война остаётся центральным событием коллективной памяти, кино сохраняет и передаёт опыт, который ощущается как личный. Особенно заметно, как меняются важные фильмы в разных возрастных группах. У молодёжи 18–29 в топе — «Интерстеллар» (4%), «Побег из Шоушенка» (3%), «Аватар» (3%), «Зелёная миля» (3%). «Москва слезам не верит» набирает в этой возрастной группе лишь 2% и оказывается на последней строчке десятки. У поколения 60+ всё наоборот, в топ вошли «Москва слезам не верит» (9%), «Семнадцать мгновений весны» (8%), «Офицеры» (7%) и ни одного зарубежного фильма. У поколения 30-44 в десятке находятся «1+1» и «Властелин колец» рядом с «Офицерами» и «Иронией судьбы». Советское кино по-прежнему формирует ядро культурной памяти граждан России. Даже у молодёжи «Москва слезам не верит» попадает в десятку, и эти фильмы продолжают передаваться через поколения. Но если для старших они остаются самыми важными, то для молодых — одними из многих.

Думские хроники 🏢 За период с 2 по 15 февраля в Госдуму РФ было внесено 55 законопроектов. 📍Статистика: Парламентские фракции из 55 законопроектов внесли 37: • Единая Россия — 9 • КПРФ — 16 • ЛДПР — 12 • СР — 13 • Новые люди — 10 Среди субъектов законодательной инициативы также: Совет Федерации РФ — 13 Правительство РФ — 8 Верховный Суд РФ — 1 Заксобрание Амурской области — 1 Брянская областная Дума — 1 Заксобрание Ленинградской области — 2 Заксобрание Нижегородской области — 1 📍Тематические блоки: Большая часть внесенных инициатив относится к изменениям в экономической и социальной сферах. Единогласно всеми фракциями Госдумы РФ было внесено 2 законопроекта. Первый направлен на устранение правового неравенства в вопросах соцзащиты сотрудников Росгвардии, имеющих спецзвания полиции, и членов их семей. Предлагается предоставить двум близким родственникам такого сотрудника право бесплатного проезда к месту его лечения и обратно в случае тяжелой болезни или полученного ранения. Второй законопроект, внесённый единогласно, направлен на защиту прав проживающих в многоквартирных домах граждан, ограничивая проведение массовых религиозных мероприятий для неопределенного круга лиц. Сенаторы РФ внесли законопроект вносит изменения в режим свободной экономической зоны в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, направленные на смягчение условий для инвесторов. Депутаты ГД и сенаторы РФ внесли законопроект, ужесточающий миграционную политику, вводя пожизненный запрет на въезд в РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих судимость (в т.ч. снятую или погашенную) за преступления любой категории. Один из законопроектов депутатов Госдумы и сенаторов РФ направлен на расширение возможностей приватизации жилых помещений, конфискованных в гос. собственность в связи с коррупционными правонарушениями. Ключевые изменения включают упрощение критериев для вовлечения такого жилья в торги. Законопроект отменяет 6-месячную паузу между неудачными торгами. Депутаты ГД внесли законопроект об отмене пенсионной реформы 2018 г. Ключевое изменение — снижение пенсионного возраста с 1 июля 2026 г.: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Следующий законопроект вносит изменения в УК РФ, направленные на усиление защиты исторической памяти о жертвах геноцида советского народа в годы ВОВ. Предлагается установление уголовной ответственности за отрицание факта геноцида и оскорбление памяти жертв, а также распространение уголовно-правовой охраны на захоронения и мемориальные объекты, посвящённые этим жертвам. Следующий законопроект вводит в ТК РФ новый временный адаптивный режим труда для работников с временными ограничениями по здоровью. Ключевые нововведения: возможность работы по заявлению сотрудника на основании медицинского заключения с сохранением среднего заработка, а также право вернуться к обычному больничному. Это позволяет сохранить доходы работника и снизить издержки работодателя. Один из законопроектов увеличивает пределы для получения имущественных налоговых вычетов при покупке жилья. Основные нововведения: повышение максимальной суммы расходов для вычета с 2 до 8 млн руб., а для вычета по процентам по ипотеке — с 3 до 6 млн руб.. Цель — сделать налоговую поддержку соразмерной реальным рыночным ценами на жилье. Законопроект вносит изменение в ФЗ «О погребении и похоронном деле», вводя обязательную регистрацию захоронений. Главное нововведение — «амнистия» для захоронений, созданных до 31 декабря 2025 г.: они подлежат регистрации по фактическим размерам без штрафов и требований об уменьшении площади, даже если она превышает установленные нормативы. Это решение направлено на снятие социальной напряжённости и устранение проблем, возникших из-за несоблюдения норм в прошлом. Следующий законопроект вводит понятие «навязчивое преследование» (сталкинг) и создаёт механизм защиты жертв через судебные охранные ордера. Суд может запретить преследователю приближаться к жертве, контактировать с ней, в т.ч. в интернете; закон отдельно учитывает киберсталкинг и не распространяется на супругов. #законнаяР

Сказки как личные ориентиры В прошлых постах я публиковал результаты исследований о самых важных книгах лично для каждого и для поколения. В этих опросах были собраны все жанры и типы книг. В конце января вместе с Russian Field мы провели опрос, который посвящен только сказкам. В нем участвовали 1600 респондентов разного возраста по всей стране. Самой важной сказкой для большинства респондентов (21%) стала «Сказка о рыбаке и рыбке» А.С. Пушкина. Для многих это первый детский опыт столкновения с темой жадности, меры и ответственности за свои решения, который потом переносится на взрослую жизнь. На втором месте – народная сказка «Колобок» (10%), на третьем – А.С. Пушкин «Сказка о царе Салтане» (8%). А.С. Пушкин доминирует в рейтинге: если суммировать 5 его произведений, он набирает около трети всех ответов. Три его произведения входят в первую десятку в возрастной категории 30–44. Сказки «национального поэта» живут не только в школьной программе, но и как личные истории семьи, к которым человек мысленно возвращается. Из топ-10 ответов только 2 позиции занимают зарубежные авторы: «Золушка» (5%) и «Красная Шапочка» (3%) Шарля Перро. «Маленький принц» А. де Сент-Экзюпери набрал лишь 2%. Остальные строчки прочно удерживают русские народные сказки и произведения русских классиков. Для большинства респондентов система ценностей формируется прежде всего на основе русских текстов. Интересно посмотреть на соотношение народных и авторских сказок. Хотя авторские сказки в сумме набирают вдвое больше народных (58% против 26%), народные прочно входят в топ-10. Они живут в устной традиции, переходят от поколения к поколению и часто становятся первым текстом, который слышит ребёнок. Во всех возрастных категориях самой важной стала «Сказка о рыбаке и рыбке». Однако дальше варианты различаются. Молодёжь 18–29 лет чаще других называет «Маленького принца» и «Незнайку на Луне». Для старшего поколения (60+) в числе важных оказался «Аленький цветочек», а у поколения 45-59 «Сказка о потерянном времени». Обе истории прочно закрепились в памяти не только в литературном виде, но и благодаря советским экранизациям. Любопытно, что «Аленький цветочек» С.Т. Аксакова и сказка Г. де Вильнёв «Красавица и чудовище» имеют схожие сюжеты, но версия Аксакова набирает втрое больше упоминаний. Русский колорит у Аксакова объясняет такой разрыв: скромная девушка из народа жертвует собой ради семьи, волшебство вплетено в быт. Это делает сказку эмоционально близкой и «своей», в отличие от более формального французского сюжета. Русская литература и фольклор занимают центральное место в культурной памяти граждан России. Зарубежные сказки заметно уступают русским, даже если сюжеты перекликаются. Сказки продолжают формировать нравственные ориентиры с самого детства.