Найти тему
🆕 Мода на бесконечное обучение: как бороться с этим? «Вот это обучение посмотрю и начну…» Ох какая сладкая ложь. Прям в духе «Это последная серия и спать». Эту фразу я недавно приметил у знакомого в ходе нашего диалога. Потому как одно время это было и моей проблемой, когда я скупал обучения, пока не обнаружил у себя на почте кладбище заброшенных (Get)курсов. И мне стало интересно разобраться, что на самом деле кроется за бесконечным обучением и чем это вызвано? Сегодня все мы так или иначе переживаем за свое будущее. Из-за этого стараемся делать шаги, которые выстроят нам некую безопасность и приведут к своим заветным целям. Нехватку знаний мы стараемся восполнить обучениями, книгами и всем чем угодно, что даст нужный результат. Изначально стремление человека к познанию чего-то нового заложено с самого рождения. Что-то пощупать, потрогать, куда-то залезть. Солидную часть жизни мы тупо учимся. В школе 11 лет (некоторые выходили по УДО через 9), потом в универе 4-6 лет. С самого детства закладывали мысль, что только знания смогут спасти наши жопы. Отчасти так и есть. Хотелось бы сейчас, конешно, уйти в другую ветку и доебаться до нынешней системы образования, но трупы обычно пинать не принято. Поэтому в другой раз)) Но есть нюанс. Информации стало очень и очень много. Образование стало доступнее женщин древнейшей профессии. Сейчас купить какое-то обучение также легко, как сгонять в магаз за хлебом или заказать пиццу. *️⃣Интересный факт: согласно данным Тинькоф, люди склоны больше скупать обучения по бизнесу и фитнесу по ночам, а по языкам и эзотерике утром. На своем примере могу сказать, что непомерное желание учиться возникло, когда начал сомневаться в своих навыках, компетенциях, в себе. И эту неуверенность старался заглушить очередным обучением. Вот тут то и был тревожный звоночек Здоровая ли это тяга к учебе? Конечно, нет. Но как быть? Ответ на этот вопрос кроется в разнице к подходу в обучении взрослых и детей. В детстве мы впитываем в себя всё для создания и расширения картины мира. И тут теория ради теории это ок. А у взрослых так не работает. Тут практикоприменение подавай. Если от информации нет выгоды, то зачем ее потреблять? Информация без практикоприменения - это белый шум. Лучший способ извлечь пользу от полученной инфы - применить ее. А когда мы начинаем поглощать вебинары, как сериалы серию за серией и ничего из этого не применяем, то получается, что мы неадекватно удовлетворяем свою потребность в познании. На уровне действий удовлетворили, а на уровне смыслов остались ни с чем. И это создает видимость в голове «Я же что-то делаю…». Как тогда выбраться из этого порочного круга? 1️⃣ Практика Любой курс теряет свою ценность, если он не закрепляется на деле. Если просто смотреть вебинар за вебинаром и не внедрять полученные знания, то очень быстро можно всхлопотать Синдром Вечного студента, который затормозит тебя и твои цели. Мне лично помогло то, что я начал смотреть то, что я сразу мог внедрять. Не смотреть наперед с мысль «Ооо, а это дальше понадобиться, лучше сразу посмотрю. Нет, это так не работает. Посмотрел - пошел внедрять. Иначе никак. 2️⃣ Ставить понятые и измеримые цели Постановка понятной цели поможет обрести понимание «зачем» проходить тот или иной курс и какие дивиденды он даст мне для получения желаемого результата. Тут мне на помочь пришла обычная декомпозиция: цель, план и действия. Если обучение вело меня к своей цели, то вэлком. Если я просто начинал смотреть, чтобы посмотреть, то я старался это отслеживать и стопарить. Итого: Круто и похвально, когда у человека есть желание и потребность учиться. Значит есть причины на это. Но делать это нужно размеренно и не поддаваться мысли, что ты чего не знаешь. Всё знать банально невозможно. 🔜 Консультация здесь
11 месяцев назад
Ты точно попадался на прием, который принес его создателям 177 млрд $ Я один заметил, что гораздо меньше стало НОРМАЛЬНЫХ игр на телефон? *минутка ностальгии* Angry birds, бегающий типок по поездам, Doodle jump и еще десяток игр, в которые рубились целые поколения. Моя бабушка, например, до сих пор играет в 2048. А сейчас? Однообразные игры с собиранием кристаллов в ряд с огрооомным количеством рекламы. Оно и резонно. Бесплатные игры стали маркетплейсами для рекламы. Создатели игр поняли, что просто скачиваниями сыт не будешь и ввели внутриигровую валюту. Чтобы получить дополнительные жизни - посмотри рекламу. И в этой рекламе нам демонстрируют другие игры. Но как это делают - это самое интересное 🔥 Любой таргетолог даже средней руки вам скажет, что лучший вид рекламы - это До/После. Чтобы продать программу по похудению, покажи пример клиента до и после прохождения курса. Все понятно. У человека включается триггер «Я тоже так хочу». Но как по такой же модели продать другую игру. И маркетологи придумали. Но зашли через другое чувство. Не знаю, как называется это чувство, но звучит оно так «Ты что, долбаеб?». В рекламе нам предлагают «Спаси короля» или «Пройди тест на IQ» и в самом видео показывают процесс неудачи. Король всегда погибает или с 3й попытки не могут собрать пазлы. Тут и включается наш триггер «Ты что, долбаеб?». Я смогу лучше. Я спасу короля. И на этом чувстве ты скачиваешь игру, чтобы доказать игре «пфф, легкотня». Но на самом деле, тебя стриггерили и подтолкнули к покупке игры. А скачав ее, ты понимаешь, что короля спасать нужно не так часто, потому что тебе показали «самое вкусное». Но ты уже не можешь остановиться собирать кристаллы. Сегодняшние игры направлены на то, чтобы люди тратили как можно больше времени, играя в игры. Простые механики с рекламой между уровней. А если не хочешь смотреть рекламу - заплати. Такой вот стонкс 📈 Несмотря на то, что мировая экономика значительно замедлилась, только за 2023 год пользователи потратили более 177$ млрд на мобильные игры. Вот так работают действительно серьезные воронки 🙂
11 месяцев назад
🆕 Скрудж Макдак головного мозга «Не трогай то, что работает хорошо - грузи на это трафик» Люди удивляются, когда им даешь простой совет «лей трафик». Они вечно хотят докрутить какую-нибудь хуйню, чтобы всё еще лучше работало. От этого перестает работать вообще всё. Сила в простоте. Был как-то у меня случай. Заказчик, как бы то ни банально не звучало, хотел «увеличить количество оплат своего курса» или проще говоря, бабок с минимальными вложениями. «Ну вы там покрутите-повертите, чтобы больше оплат стало» (с) И смотришь: конверсии хорошие, подписчик по 160 рублей и возвратность в порядке. Зачем менять собственно то, что и так хорошо работает? На самом деле, улучшать нужно всегда сильное. Менять и докручивать слабое толку мало. Но частенько это желание «улучшить» граничит с жадностью в духе Скруджа Макдака. Но история не в этом. Его основной курс по психологии стоил в порядке 30 тыщ. И те, кто отказывались от рассрочек и кредитов предлагали бесплатный урок. Работало это, мягко говоря, так себе. Поэтому мы решили продавать первый модуль за 5к и после этого закрывать на остаток. И это дало свои результаты. 43% из списка «думающих» купили 1 модуль и около 80% купили курс целиком. Но для заказчика 43% оказалось мало и он захотел улучшить. И мы решили снизить цену на 1й модуль до 2к рублей. И что вы думаете? А ничего не поменялось. Цифры остались на уровне 40%. Мораль: человеку по большому счету без разницы сколько платить, если до него качественно и легко донесли выгоды от покупаемого продукта. Человек, который реально хочет купить ваш продукт - найдет деньги. Если же нет - то тогда ему это сейчас не нужно. Поэтому нет смысла пытаться выжать максимум денег из людей, оставляя после себя выжженное поле. Свои люди придут. А те кто не пришли сегодня - придут в следующий раз, но уже дороже. 😀 Консультация здесь
1 год назад
С праздником, дорогие женщины, девушки и девочки 🤩💐 Спасибо, что вы есть 🫶🏻
1 год назад
Малыш, мы никогда с тобой это не обсуждали… Но тема крайне серьезная. Совет, который дошел до меня спустя пару лет. Текст ниже из категории: не прочитаешь - лох Недавно в моей жизни произошел удивительный диалог. Разговор зашел про род занятий и в свой адрес я получил в свой адрес надменную претензию: «Да хули, Ты просто пишешь постики» Раньше я бы с пеной у рта доказывал, что это не просто постики. Но с возрастом я научился вовремя закрывать рот и молча, с ехидной улыбкой принимать выпады в свою сторону. Потому что умалишенным сложно и чаще не надо что-то доказывать. Прикольно со стороны смотреть на их иллюзорный мирок, в котором инакомыслие считается экстремизмом. Но все же на это невежественное «да хули» я думаю стоит ответить. Пару лет назад один мудрый знакомый дал мне совет: Начинай вести канал сейчас. Создай блог на 30к человек и ты навсегда закроешь потребность в деньгах. Конееечно, в тот момент этот совет был мне до ебени фени потому что фокус стоял на что-то другое (как обычно) и действительно важные советы осознаешь или принимаешь не сразу. Зато сейчас я понимаю, что он имел в виду. Начнем с начала. В современном мире по большому счету существует 2 актива. Финансовые активы, к которым можно отнести деньги, недвижку, ценные бумаги, крипту. Короче все, что имеет номинальную стоимость. А есть другой вид актива - социальный. Взглянем вокруг. Мы живем в огромном информационном куполе, где каждый из участников так или иначе связан друг с другом. К примеру, у меня есть аккаунт в Шляпограме и у африканца из Кении он тоже есть (шутку про воду и Анджели Джоли додумайте сами). Мне же ничего не мешает ему написать, то есть формально связь между нами есть. Соответственно чем больше таких связей у меня есть, тем выше мои социальные активы. По большому счету - это наши подпишники. Подпишники - это аудитория, на которую можно так или иначе влиять (напрямую или по касательной). Получается, что мы неосознанно (или да) боремся за влияние. Влияние либо через деньги (куплю тебя и всё, что тебе дорого), либо через медийку (сейчас напишу пост и тебя «сожрут» мои подписчики). И так вот. По деньгам все понятно. Все их вынуждены зарабатывать, чтобы жить без лишних приколов со здоровьем. Но че по соц. активам то? У всех прак-ти-че-ски есть соцсети, но большинство выкладывает туда фотки за рулем, еды, жоп, тусовок, рутины. Демонстрация того, что человек жив и че-то делает. Сомнительно, нууу окей. Почему же тогда люди не придают соц. активам должного значения, как зарабатыванию деняк? Кому-то фантазия не позволяет, кому-то страшно, кому-то нет до этого дела потому что вера в материальное сильнее. К тому же да, это работа вдолгую без ясных и прогнозируемых горизонтов в начале. Понятнее модель «сделал дело - вознаградили». И это не плохо или хорошо. Это категория «нормик». Примерами грамотного использования соц. актива выступают блогеры и стримеры, которые из своего блога создают маркетплейс, где продают рекламу. Более же прошаренные блогеры строят экосистему, как Мистер Бист. Возвращаемся к осознанию совета. На тот момент я не понимал, что любой блог/канал - это медиа актив. Который: а) может кормить тебя, если ты что-то продаешь. Потому что в данном случае широкая лояльная аудитория - это клондайк любого бизнеса. б) этот медиа актив можно продать. Я слышал про практику, что есть типы, которые искусственно набирают аудиторию в канал и потом его продают. Но не воспринимал это всерьез пока не познакомился лично с одним из таких умельцев. То, что от него я узнал - это отдельная история. Тут можно было написать о том, что начинайте вести блог и тд и тп, но я не буду этого делать))) Но еще один аргумент я всё же приведу. Отныне блог - это инвестиция. Буквально. Пару дней назад Telegram анонсировал выплаты владельцам каналов собственной криптой TON в качестве вознаграждения. Ну что нахуй, просто постики пишу, да? Я - криптоинвестор, сучка Реакции в студию 🔥
1 год назад
Ну что нахуй, просто постики пишу, да? Я - криптоинвестор, сучка Реакции в студию 🔥
1 год назад
Малыш, мы никогда с тобой это не обсуждали… Но тема крайне серьезная. Совет, который дошел до меня спустя пару лет. Текст ниже из категории: не прочитаешь - лох Недавно в моей жизни произошел удивительный диалог. Разговор зашел про род занятий и в свой адрес я получил в свой адрес надменную претензию: «Да хули, Ты просто пишешь постики» Раньше я бы с пеной у рта доказывал, что это не просто постики. Но с возрастом я научился вовремя закрывать рот и молча, с ехидной улыбкой принимать выпады в свою сторону. Потому что умалишенным сложно и чаще не надо что-то доказывать. Прикольно со стороны смотреть на их иллюзорный мирок, в котором инакомыслие считается экстремизмом. Но все же на это невежественное «да хули» я думаю стоит ответить. Пару лет назад один мудрый знакомый дал мне совет: Начинай вести канал сейчас. Создай блог на 30к человек и ты навсегда закроешь потребность в деньгах. Конееечно, в тот момент этот совет был мне до ебени фени потому что фокус стоял на что-то другое (как обычно) и действительно важные советы осознаешь или принимаешь не сразу. Тогда я подумал: «Блог?? Да че я там буду рассказывать? Это же надо брать какую нишу и писать полезные статейки. И таким образом забил на эту идею, обложив себя грудой сомнений. Зато сейчас я понимаю, что он имел в виду. Начнем с начала. В современном мире по большому счету существует 2 актива. Финансовые активы, к которым можно отнести деньги, недвижку, ценные бумаги, крипту. Короче все, что имеет номинальную стоимость. А есть другой вид актива - социальный. Взглянем вокруг. Мы живем в огромном информационном куполе, где каждый из участников так или иначе связан друг с другом. К примеру, у меня есть аккаунт в Шляпограме и у африканца из Кении он тоже есть (шутку про воду и Анджели Джоли додумайте сами). Мне же ничего не мешает ему написать, то есть формально связь между нами есть. Соответственно чем больше таких связей у меня есть, тем выше мои социальные активы. По большому счету - это наши подпишники. Подпишники - это аудитория, на которую можно так или иначе влиять (напрямую или по касательной). Получается, что мы неосознанно (или да) боремся за влияние. Влияние либо через деньги (куплю тебя и всё, что тебе дорого), либо через медийку (сейчас напишу пост и тебя «сожрут» мои подписчики). И так вот. По деньгам все понятно. Все их вынуждены зарабатывать, чтобы жить без лишних приколов со здоровьем. Но че по соц. активам то? У всех прак-ти-че-ски есть соцсети, но большинство выкладывает туда фотки за рулем, еды, жоп, тусовок, рутины. Демонстрация того, что человек жив и че-то делает. Сомнительно, нууу окей. Почему же тогда люди не придают соц. активам должного значения, как зарабатыванию деняк? Кому-то фантазия не позволяет, кому-то страшно, кому-то нет до этого дела потому что вера в материальное сильнее. К тому же да, это работа вдолгую без ясных и прогнозируемых горизонтов в начале. Понятнее модель «сделал дело - вознаградили». И это не плохо или хорошо. Это категория «нормик». Примерами грамотного использования соц. актива выступают блогеры и стримеры, которые из своего блога создают маркетплейс, где продают рекламу. Более же прошаренные блогеры строят экосистему, как Мистер Бист. Возвращаемся к осознанию совета. На тот момент я не понимал, что любой блог/канал - это медиа актив. Который: а) может кормить тебя, если ты что-то продаешь. Потому что в данном случае широкая лояльная аудитория - это клондайк любого бизнеса. б) этот медиа актив можно продать. Я слышал про практику, что есть типы, которые искусственно набирают аудиторию в канал и потом его продают. Но не воспринимал это всерьез пока не познакомился лично с одним из таких умельцев. То, что от него я узнал - это отдельная история. Тут можно было написать о том, что начинайте вести блог и тд и тп, но я не буду этого делать))) Но еще один аргумент я всё же приведу. Отныне блог - это инвестиция. Буквально. Пару дней назад Telegram анонсировал выплаты владельцам каналов собственной криптой TON в качестве вознаграждения.
1 год назад
Ну что нахуй, просто постики пишу, да? Я - криптоинвестор, сучка Реакции в студию 🔥
1 год назад
Малыш, мы никогда с тобой это не обсуждали… Но тема крайне серьезная. Совет, который дошел до меня спустя пару лет. Текст ниже из категории: не прочитаешь - лох Недавно в моей жизни произошел удивительный диалог. Разговор шел про род занятий и в свой адрес я получил надменную претензию: «Да хули, Ты просто пишешь постики» Раньше я бы с пеной у рта доказывал, что это не просто постики. Но с возрастом я научился вовремя закрывать рот и молча, с ехидной улыбкой принимать выпады в свою сторону. Потому что умалишенным сложно и чаще не надо что-то доказывать. Прикольно со стороны смотреть на их иллюзорный мирок, в котором инакомыслие считается экстремизмом. Но все же на это невежественное «да хули» я думаю стоит ответить. Пару лет назад один мудрый знакомый дал мне совет: Начинай вести канал. Создай блог на 30к человек и ты навсегда закроешь потребность в деньгах. Конееечно, в тот момент этот совет был мне до ебени фени потому что фокус стоял на что-то другое (как обычно) и действительно важные советы осознаешь или принимаешь не сразу. Тогда я подумал: «Блог?? Да че я там буду рассказывать? Это же надо брать какую нишу и писать полезные статейки. И таким образом забил на эту идею, обложив себя грудой сомнений. Зато сейчас я понимаю, что он имел в виду. Начнем с начала. В современном мире по большому счету существует 2 актива. Финансовые активы, к которым можно отнести деньги, недвижку, ценные бумаги, крипту. Короче все, что имеет номинальную стоимость. А есть другой вид актива - социальный. Взглянем вокруг. Мы живем в огромном информационном куполе, где каждый из участников так или иначе связан друг с другом. К примеру, у меня есть аккаунт в Шляпограме и у африканца из Кении он тоже есть (шутку про воду и Анджели Джоли додумайте сами). Мне же ничего не мешает ему написать, то есть формально связь между нами есть. Соответственно чем больше таких связей у меня есть, тем выше мои социальные активы. По большому счету - это наши подпишники. Подпишники - это аудитория, на которую можно так или иначе влиять (напрямую или по касательной). Получается, что мы неосознанно (или да) боремся за влияние. Влияние либо через деньги (я куплю тебя и всё, что тебе дорого), либо через медийку (я сейчас напишу пост и тебя «сожрут» мои подписчики). И так вот. По деньгам все понятно. Все их вынуждены зарабатывать, чтобы жить без лишних приколов со здоровьем. Но че по соц. активам то? У всех прак-ти-че-ски есть соцсети, но большинство выкладывает туда фотки за рулем, еды, жоп, тусовок и отдыха, рутины. Демонстрация того, что человек жив, здоров и че-то делает. Сомнительно, нууу окей. Почему же тогда люди не придают соц. активам должного значения, как зарабатыванию деняк? Кому-то фантазия не позволяет, кому-то страшно, кому-то нет до этого дела потому что вера в материальное сильнее. К тому же да, это работа вдолгую без ясных и прогнозируемых горизонтов в начале. Понятнее модель «сделал дело - вознаградили». И это не плохо или хорошо. Это категория «нормик». Яркими примерами грамотного использования соц. актива выступают блогеры и стримеры, которые из своего блога создают маркетплейс, где продают рекламу. Более же прошаренные блогеры строят экосистему, как Мистер Бист. Возвращаемся к осознанию совета. На тот момент я не понимал, что любой блог/канал - это медиа актив. Который: а) может кормить тебя, если ты что-то продаешь. Потому что в данном случае широкая лояльная аудитория - это клондайк любого бизнеса. б) этот медиа актив можно продать. Я слышал про практику, что есть типы, которые искусственно набирают аудиторию в канал и потом его продают. Но не воспринимал это всерьез пока не познакомился лично с одним из таких умельцев. То, что от него я узнал - это отдельная история. Тут можно было написать о том, что начинайте вести блог и тд и тп, но я не буду этого делать))) Но еще один аргумент я всё же приведу. Отныне блог - это инвестиция. Буквально. Пару дней назад Pavel Du Rove анонсировал выплаты владельцам каналов собственной криптой TON в качестве вознаграждения.
1 год назад
Малыш, мы никогда с тобой это не обсуждали… Но тема крайне серьезная. Совет, который дошел до меня спустя пару лет. Текст ниже из категории: не прочитаешь - лох Недавно в моей жизни произошел удивительный диалог. Разговор шел про род занятий и в свой адрес я получил надменную претензию: Да хули, Ты просто пишешь постики Раньше я бы с пеной у рта доказывал, что это не просто постики. Но с возрастом я научился вовремя закрывать рот и молча, с ехидной улыбкой принимать выпады в свою сторону. Потому что умалишенным сложно и чаще не надо что-то доказывать. Прикольно со стороны смотреть на их иллюзорный мирок, в котором инакомыслие считается экстремизмом. Но все же на это невежественное «да хули» я думаю стоит ответить. Пару лет назад один мудрый знакомый дал мне совет: Начинай вести блог сейчас. Создай блог на 30к человек и ты навсегда закроешь потребность в деньгах. Конееечно, в тот момент этот совет был мне до ебени фени потому что фокус стоял на что-то другое (как обычно) и действительно важные советы осознаешь или принимаешь не сразу. Тогда я подумал: «Блог?? Да че я там буду рассказывать? Это же надо брать какую нишу и писать полезные статейки. И дружно забил на эту идею, обложив себя грудой сомнений. Зато сейчас я понимаю, что он имел в виду. Начнем с начала. В современном мире по большому счету существует 2 актива. Финансовые активы, к которым можно отнести деньги, недвижку, ценные бумаги, крипту. Короче все, что имеет номинальную стоимость. А есть другой вид актива - социальный. Взглянем вокруг. Мы живем в огромном информационном куполе, где каждый из участников так или иначе связан друг с другом. К примеру, у меня есть аккаунт в Шляпограме и у африканца из Кении он тоже есть (шутку про воду и Анджели Джоли додумайте сами). Мне же ничего не мешает ему написать, то есть формально связь между нами есть. Соответственно чем больше таких связей у меня есть, тем выше мои социальные активы. По большому счету - это наши подпишники. Подпишники - это аудитория, на которую можно так или иначе влиять (напрямую или по касательной). Получается, что мы неосознанно (или да) боремся за влияние. Влияние либо через деньги (я куплю тебя и всё, что тебе дорого), либо через медийку (я сейчас напишу пост и тебя «сожрут» мои подписчики). И так вот. По деньгам все понятно. Все их вынуждены зарабатывать, чтобы жить без лишних приколов со здоровьем. Но че по соц. активам то? У всех прак-ти-че-ски есть соцсети, но большинство выкладывает туда фотки за рулем, еды, жоп, тусовок и отдыха, рутины. Демонстрация того, что человек жив, здоров и че-то делает. Сомнительно, нууу окей. Почему же тогда люди не придают соц. активам должного значения, как тому же зарабатыванию деняк? Кому-то фантазия не позволяет, кому-то страшно, кому-то до этого нет дела потому что вера в материальное сильнее. К тому же да, это работа вдолгую без ясных и прогнозируемых горизонтов в начале. Понятнее модель «сделал дело - вознаградили». И это не плохо или хорошо. Это категория «нормик». Яркими примерами грамотного использования соц. актива выступают блогеры и стримеры. Чуваки пилят свой контент и создают из своего блога маркетплейс, где будут продавать рекламные интеграции. Или если смотреть глубже, выстраивать свою экосистему, как тот же Мистер Бист. Возвращаемся к осознанию совета. На тот момент я не понимал, что любой блог/канал - это медиа актив. Который: а) может кормить тебя, если ты что-то продаешь. Потому что в данном случае широкая лояльная аудитория - это клондайк любого бизнеса. б) этот медиа актив можно продать. Я слышал про практику, что есть типы, которые искусственно набирают аудиторию в канал и потом его продают. Но не воспринимал это всерьез пока не познакомился лично с одним из таких умельцев. То, что от него я узнал - это отдельная история. Соберем реакций и соберу хайлайты из этого диалога. Тут можно было написать о том, что начинайте вести блог и тд и тп, но я не буду этого делать)))
1 год назад
Но еще один аргумент я всё же приведу. Отныне блог - это инвестиция. Буквально. Пару дней тому назад Pavel Du Rove анонсировал выплаты владельцам каналов собственной криптой TON в качестве вознаграждения. Ну что нахуй, просто постики пишу, да? Я - криптоинвестор, сучка Реакции в студию 🔥
1 год назад
Перестань быть икспертом (c) Джейсон Стетхэм В последнее время все чаще выпадаю со слова «эксперт». И с точки зрения фонетики это очень смешливое слово, ровно как «купец». Так и с точки зрения смысловой нагрузки. Почему не называть себя «предпринимателем»? Звучит же более статусно и открытое ИП придает легитимности. Но оказывается между «икспертом» и «предпринимателем» огрооомная пропасть. Это я понял, на одном из своих разборов. Я пару дней думал, как начать этот пост и вот он здесь. Я время от времени провожу разборы, чтобы знать какие проблемы сейчас у людей и как следствие, о чем писать посты. Разбор был в нише английского языка. Есть иксперт Оля, репетитор для детей, хочет обучать других репетиторов и учителей зарабатывать в онлайне на своих услугах и соответственно вырасти в дОхОдах. Хочет она этого потому что в нише наставничества денег больше. За 1 месяц наставничества она получает 120к. В то время как репетитором за месяц личной работы получается 12к с одного дитя. 1 наставничество = 12 личных работ Проблема в том, что физически 12 личек потянуть сложно. Ведь есть еще групповые занятия. А время, как мы знаем, не резиновое. Вот и родилась идея «запуска наставничества» Но что останавливает сейчас: нечего продавать. Как такового продукта «наставничества» и зачем его покупать тоже нет. Есть пока обнаженное желание. Опыта в наставничестве нет, нет сильных продажных компетенций, нет лидерских скиллов, нет собственной, выстроенной системы получения клиентов. Как тогда притягивать людей на наставничество? Чтобы иксперт купил у другого иксперта необходимо показать другому «зачем» и что это ему даст. Поясню проще: чтобы другие репетиторы захотели зайти к тебе в наставничество нужно показать, что у тебя есть отлаженный поток клиентов, уникальная методика обучения, которая за 3 месяца (условно) научит языку и уверенность в своем продукте. Наставничество это не про работающие бизнес схемы, это про ролевые модели. Зачастую люди идут к наставникам так как видят в них более сильных личностей, которыми они стремятся стать. Так, в чем разница между предпринимателем и икспертом? Разница в том, что предприниматели гораздо шире видят вопрос. Предприниматель больше сфокусирован на прибыли. А эксперт - это эгоцентрик, который будет доталого стоять на своем и своих компетенциях в угоду своей прибыли. Чем сей кейс показателен? Оля хочет денег. Деньги в наставничестве. Чтобы продать модель другим репетиторам нужно выстроить ее у себя. После которой появится уверенность и осознание собственной важность, что ты можешь быть вкладом для соседей по нише. Либо Поднимать чек за личную работу и набирать в команду репетиторов, которые будут работать за зарплату и проводить занятия по ее методике. Иксперт не видит проблему целиком, которая мешает ему вырасти в деньгах. В отличие от предпринимателя. Че в итоге? Становись предпринимателем еб@ный сыр )
1 год назад