Армеец Москвы

Переход к «коням» только ускорит процесс переезда в Европу Да, вы правильно прочитали заголовок. Болельщики, комментаторы, журналисты и инсайдеры, относящиеся к другим клубам, считают иначе. Самый частый тэйк из их уст звучит примерно так: «Зачем ЦСКА нужен Пиняев — понятно. Непонятно, зачем Пиняеву нужен ЦСКА». И ещё один: «Зачем менять шило на мыло?». У всех как-будто заело пластинку. Ну невозможно. От каждого слышишь одно и тоже. Что ж, в этой статье буду убеждать вас в обратном. С вас подписка...

Надо решать проблемы с нападением.  Сам не ожидал, что напишу это. Особенно учитывая, что новый наставник «армейцев» Фабио Челестини априори ставит атакующую игру.  Но в прошедшем матче с «Оренбургом» подопечные швейцарца явно не оправдали тех ожиданий, которые на них возложили перед стартом чемпионата. С вас подписка на Telegram-канал «Армеец Москвы» и давайте начинать.  Безусловно, в сумме за два тайма «армейцы» переиграли своих оппонентов: больше создали моментов, больше атаковали, больше владели инициативой, больше наиграли на гол...

Очередной неудачный матч для ЦСКА и потеря очков. Разбираемся, кто виноват.   В самом начале матча Николич удивил примерно всех: с первых минут «армейцы» вышли играть по схеме 3-5-2 с Мусаевым и Файзуллаевым в роли форвардов, а в центре поля же орудовала троица Бистрович-Обляков-Зделар.   Этот неоднозначный тренерский ход точно себя оправдал: армейцы регулярно выбегали в опасные контратаки и создавали кучу моментов, взламывая оборону ростовчан разрезающими передачами. Не поверите, но красно-синие...

«Уже во второй или третий раз нам трудно играть низом из-за условий поля. В нынешнюю часть сезона поле тяжелое, такая же ситуация будет в марте. Надо работать над этим», — так Марко Николич ответил на вопрос, почему команда в игре с «Рубином» создала мало моментов.  Странно, что такой опытный тренер скидывает все на состояние газона и не подмечает тот факт, что «армейцы» пятую игру подряд провели в плане атаки просто отвратительно.  В этой статье читайте обзор вчерашней игры.   Первый тайм: импотенция...

После чудовищного субботнего дерби со «Спартаком», болельщики «армейцев» начали искать виноватых в таком провале команды. Много гнева посыпалось в сторону Ивана Облякова, считающийся лидером «красно-синих» в этом сезоне. Россиянин, как и вся команда, провел достаточно посредственную игру: ничем не запомнился на поле кроме своих психов и удаления, а также абсолютно заслуженно получил одну из самых низких оценок в команде – 6,3. Главный тезис, который сверкал перед моими глазами в последние дни – «Ваня растворяется в больших матчах»...