Архивариус Кот

«Ревизор сыгран — и у меня на душе так смутно, так странно... Я ожидал, я знал наперёд, как пойдёт дело, и при всем том чувство грустное и досадно-тягостное облекло меня. Моё же создание мне показалось противно, дико и как будто вовсе не моё». Так начинается гоголевский «Отрывок из письма, писанного автором вскоре после первого представления "Ревизора" к одному литератору», под которым поставлена дата «1836 г. мая 25» (премьера, напомню, состоялась 19 апреля) - в одной из предыдущих статей я уже упоминала о нём...

Итак, давайте ещё раз посмотрим на уездный город – уже не на «изрядную коллекцию гадких рож», правящих в нём, а в целом на происходящее. Городничий скажет об обитателях города: «Купечество да гражданство меня смущает. Говорят, что я им солоно пришёлся, а я, вот ей-Богу, если и взял с иного, то, право, без всякой ненависти». Почему «солоно пришёлся»? Конечно, можно много говорить о самоуправстве Городничего, использующего город как своего рода кормушку. Но вот ещё одна интересная деталь - жалуясь,...

Через шесть лет после «Ревизора» была опубликована пьеса Гоголя «Театральный разъезд после представления новой комедии», но первые наброски её были сделаны в апреле-мае 1836 года, сразу после премьеры великой комедии. И хотя название обсуждаемого произведения ни разу не упомянуто, суждения и толки о «Ревизоре» здесь переданы полно и верно. Я не буду подробно разбирать это произведение (а оно сто́ит внимания, недаром В.Г.Белинский охарактеризовал его: «Удивительная вещь — умнее я ничего не читывал по-русски»), но совершенно необходимым считаю остановиться на некоторых деталях...

А сейчас давайте вернёмся к «Ревизору» - той комедии, которую мы привыкли представлять себе. Я уже указывала дату премьеры в Петербурге - 19 апреля 1836 года. И практически сразу же начала готовиться московская премьера. В подготовке её принял участие и Пушкин, как раз в те дни в последний раз приехавший в Москву. 6 мая он напишет жене: «Пошли ты за Гоголем и прочти ему следующее: видел я актёра Щепкина, который ради Христа просит его приехать в Москву прочесть "Ревизора". Без него актёрам не спеться...

Наверное, сегодняшняя статья будет интересна не всем, но мне кажется, что вопрос, затронутый в ней, не может быть не поднят. Первое представление «Ревизора» состоялось 19 апреля 1836 года на сцене Александринского театра. Спектакль вызвал самые противоречивые отзывы (я, конечно, ещё вернусь к истории первых постановок пьесы) и вызвал к жизни очень любопытное произведение, напечатанное впервые в 1841 году как предисловие во втором издании комедии и озаглавленное «Отрывок из письма, писанного автором вскоре после первого представления "Ревизора" к одному литератору»...

Слуга главного героя – сколько их мы уже видели в самых разных произведениях! В «Ревизоре» рядом с Хлестаковым выведен Осип. Автор даёт ему характеристику – «таков, как обыкновенно бывают слуги несколько пожилых лет. Говорит сурьёзно, смотрит несколько вниз, резонёр и любит себе самому читать нравоучения для своего барина. Голос его всегда почти ровен, в разговоре с барином принимает суровое, отрывистое и несколько даже грубое выражение. Он умнее своего барина и потому скорее догадывается, но не любит много говорить, и молча плут»...

В предыдущей статье я привела слова Гоголя о Хлестакове: «Он развернулся, он в духе, видит, что всё идет хорошо, его слушают — и по тому одному он говорит плавнее, развязнее, говорит от души», - но ведь то же самое можно заметить не только в разговорах и не только в сцене вранья, но и во всём последующем поведении Ивана Александровича. И здесь самыми показательными будут сцены с чиновниками. Вспомним: он уже брал «взаймы» у Городничего, явно свято веря, что это именно взаймы. И вот сейчас новые встречи...

«Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым… И ловкий гвардейский офицер окажется иногда Хлестаковым, и государственный муж окажется иногда Хлестаковым, и наш брат, грешный литератор, окажется подчас Хлестаковым. Словом, редко кто им не будет хоть раз в жизни». Гоголь, как всегда, совершенно прав. Желание добавить себе значимости, показаться окружающим чуть более важной персоной, чем ты есть на самом деле… Наверное, каждый из нас испытал подобное (мне, во всяком случае, пару раз довелось)...

Авторская характеристика того, кто будет принят «за важного человека», беспощадна: «Молодой человек лет двадцати трёх, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове, — один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно». Фамилия, разумеется, снова «говорящая», образована от слова «хлестать»...

Наверное, картина, описанная Гоголем, не была бы полной, если бы мы не вспомнили жену и дочь Городничего. «Городничихе» автор даёт достаточно подробную характеристику: «Провинциальная кокетка, ещё не совсем...