Найти тему
Чтобы утверждать что что-либо невозможно, ты должен доказать отсутствие возможности, испробовав все инструменты, но так как человечество исследовало материальную реальность далеко не полностью, и объем неизвестного существенно превышает объем известного, и уж тем более осмысленно применённого с максимальной конструктивностью; – утверждение что что-либо невозможно является ошибочным. Точнее, доказать что оно верно, в текущий момент времени попросту невозможно. (Доказательная база этого утверждения не выдерживает достаточно конструктивной критики).
1 год назад
А, вот почему это классическая музыка. Первые системные ребята, которые попробовали с помощью серьёзной базы музыкальных инструментов, а не только дудочки из берёзы, поработать с выражением в музыке идей и мыслей, культурных составляющих тех или иных проявлений окружающего мира. Попытались выразить их в музыке, имея свою технологическую базу.
1 год назад
Даже если будущее человечества (или страны) будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть себя и своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать.
2 года назад
Основная угроза исходящая от ИИ для человека, как обладателя индивидуального и массового сознания - в отсутствии у ИИ сознания, при наличия интеллекта, превосходящего человеческий по мощи. Сознание - это проблема человека. ИИ, как и остальные процессы в природе «действуют» и текут без оглядки на оценку сознания, а исходя из «правил», текут по путям, и каналам расходящимся с приоритетными, с точки зрения человеческого сознания; параметрами, путями и процессами. Эволюционное развитие происходит не в следствии выбора сознания, а в следствие обезличенного течения процессов. Машины Генри Форда легко вытеснили лошадей, т.к. выполняли лучше всего несколько функций, действительно необходимых системе. То же самое с человеком и ИИ. Человек обладает сознание и интеллектом, ИИ - интеллектом. Экономическую эффективность обеспечивает интеллект. ИИ уже без трех секунд опережает человеческий интеллект, а мы даже близко не изучили достаточно сознание, которое судя по всему является основой нашего человеческого существования. Весьма опасное соотношение развития сфер.
2 года назад
Инструкция к жизни. Что забавно в Игре-в-Жизнь, так это то, что когда люди думают, что они во всем разобрались, игра меняется. Победители прошлого просто хотят, чтобы все оставалось по-прежнему, но эта игра работает иначе. По мере того, как игра меняется, на старые вопросы внезапно появляются новые ответы. Большинству это не кажется естественным, поэтому они стараются игнорировать это. Но игнорирование чего-либо не меняет того, истинно это или ложно. Что еще интереснее, правильность правил игры в прошлом не всегда дает вам особое преимущество, когда правила меняются. На самом деле, иногда это огромное антипреимущество. Единственное «решение», которое я нашел для этой проблемы, — это постоянно спорить с умным коллегой, которого вы уважаете и который хорошо разбирается в текущей игре и играх прошлого. И вам нужно открыться для того, чтобы быть неправым. Оставаться открытым для того, чтобы ошибаться и менять свое мнение при наличии убедительных доказательств — это суперсила успешных людей. Обратное тоже верно. И этого Достаточно. Остается только сделать на 110%.* * материал написан на основе информации взятой из телеграмм канала "Мировоззрение Y Combonator".
2 года назад