Рыжий кот

Требуется ли подтверждение решений единственного акционера АО В случае, когда в акционерном обществе, все голосующие акции принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично, оформляются письменно и согласно п. 3 статьи 67.1 ГК РФ подтверждаются в отношении: 1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97); 2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии; Положения главы VII Закона об АО и п.9 Письма Банка России от 25.11.2015 N 06-52/10054 «О некоторых вопросах применения Федерального закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», определяющие что требования, установленные подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, на подтверждение принятого решения единственного акционера не распространяется. В пункте 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, указано, что требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника. Президиум указывает на то, что подпункт 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ направлен на то, чтобы исключить фальсификацию решения, принимаемого высшим органом управления общества, и действие указанной нормы в равной мере распространяется и на решение единственного участника общества, которое также подвержено риску фальсификации. Кроме того, закон не содержит исключения в отношении решений единственного участника в части требования о нотариальном удостоверении, установленного подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ. Такой вывод в указанном Обзоре сделан применительно к обществам с ограниченной ответственностью (подпункт 3 пункта 3 67.1 ГК РФ). Несмотря на то, что нет такого разъяснения в отношении АО (подпункт 2 пункта 3 ст. 67.1 ГК РФ), суды указывают, что изложенный вывод в равной мере применим и к случаям подтверждения решения единственного акционера, исходя из равенства участников регулируемых гражданским законодательством отношений, а также аналогии правовых норм. Таким образом, исходя из системного толкования статьи 67.1 ГК РФ, пункта 3 статьи 47 Закона № 208-ФЗ, с учетом пункта 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, суды приходят к выводу о том, что нормы действующего законодательства в отношении решения единственного акционера непубличного акционерного общества (как и решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью) не содержат исключений в части подтверждения приятия такого решения способами, указанными в подпункте 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, единственный акционер непубличного акционерного общества должен подтверждать свое решение в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, – либо путем нотариального удостоверения, либо путем удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества.

Остался дом в наследство? А чтобы принять возникли сложности? В этом посте расскажу с какими сложностями можно столкнуться при принятии наследства. Случай из практики. После смерти тетки, у которой не было детей, но есть племянница, остался дом. Племянница обратилась к нотариусу за оформлением наследства, и тут выяснилось, что тетка, которую всю жизнь называли Антонина, у которой в паспорте так и написано и все документы выданы на имя Антонины, кроме одного свидетельства о рождении, именно того который подтверждает родство с племянницей, где написано Антонида. Вроде казалось бы разница в одной букве, но это уже другое имя, а значит и другой человек. Выход,из данной ситуации, конечно есть, идти в суд и устанавливать родственные отношения, но лучше позаботиться об этом заранее. Проверьте во всех ли ваших документах совпадают ваши данные, и если есть в них различия, лучше их устранить сразу при выявлении. Чем больше пройдет времени, тем это сделать сложнее. #юрист #юридическаяконсультация #наследование #наследство #случайизпрактики