Анатолий Дягилев, историк и педагог дополнительного образования

Начальный этап взаимоотношений княжеств и земель Северо-Восточной Руси с государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды на территории европейской части Дешт-и-Кыпчака до сих пор недостаточно полно изучен в историографии. Это объясняется состоянием источниковой базы. С нач. XV в. восточные авторы утратили интерес к событиям в данном регионе в виду ослабления его военного потенциала в результате разгрома Тимуром в 1395–1396 гг. и окончательного распада на отдельные враждующие между собой государства...

Велика масса научной и научно-популярной литературы, документальных фильмов, посвященной двум мировым войнам. В больших объемах опубликованы источники. И всё же нужно признать, что масштабы качественно невосполнимых человеческих жертв, огромного материального ущерба Второй мировой войны заслоняют собой в памяти поколений многих стран все предыдущие вооруженные конфликты [ср.: 17, с. 7; 15, с. 3] (этот же критерий создал своеобразное исключение – величина потерь Франции в Первой мировой значительно выше, в сравнении с молниеносным фиаско 1940 г...

“Казанская история”, положившая, по сути, начало историографической традиции связывать падение на Руси ордынского ига с событиями вокруг “Стояния на Угре” в 1480 г., на деле демонстрирует своеобразное понимание характера взаимоотношений московского великого князя Ивана III Васильевича и сарайского хана Ахмада. В источнике имеется краткое обобщающее описание времен зависимости русских княжеств от Золотой Орды с правления Ярослава Всеволодовича Владимирского, который “обложися и нача… царю Батыю… дани давати”...