Анатомия фантазии

Вы когда-нибудь пытались что-нибудь написать? А после этого залипали на многочисленные статьи и видео с советами, что для этого делать? И там начинался перечень: "Как создать героя" "Как создать злодея" (ладно-ладно, антагониста) "Как придумать идею для мира" и т.д. Справедливости ради, есть и другие темы, но раздражают меня именно эти. Судите сами. Вы создаете видео для тех, кто решил что-то писать. Вы что, думаете, что человек решил сесть за перо, и у него нет своих идей? Вот так прямо сел и подумал: "Так, хочу что-нибудь написать...

Это продолжение рассуждений о вырождении человечества. Краткое содержание предыдущих серий - чем более "культурными" мы становимся, тем меньше влияние естественного отбора и тем более хилыми, болезненными и некрасивыми мы становимся. Возможно, даже тупеем, потому что и об идиотах общество продолжает заботиться. Давайте посмотрим на дело масштабно! Представляете, что сказал бы о современных людях (даже о храбрых индейцах) наш неиспорченный цивилизацией обезьяний пра-пра-...-пра-дедушка? 1. Зубы...

Может быть. Только это вряд ли приведет к тем эффектам, которые мы сейчас от него ожидаем. Смотрите, в каком ключе об этом обычно говорят? Вот раньше люди были сильными, быстрыми, могучими - потому что по степи за мамонтами гонялись (или где-нибудь еще за кем-нибудь ещё). Чуть позже они пахали землю и копали шахты - для этого тоже сила нужна. А потом пришел технический прогресс, пар, уголь, электричество, механизация, роботы... и сила стала не нужна. Поэтому естественный отбор перестал отсеивать слабых, и подавляющее большинство из нас намного слабее наших предков...

(на основе комментария к посту "Миф о геноциде") Я считаю, что факт геноцида хотя бы в некоторых случаях придется признать. Толкиен создавал свои произведения с опорой на довольно дрение мифы, и более варварские времена, чем тогда, представить трудно. Да, сам профессор был человеком современным и не мог приписать своим персонажам вещи, которые были для него совсем уж неприемлемы - например, массовые казни пленных или убийства женщин и детей. Но поголовное истребление вражеского войска - почему бы и нет? Но, кажется, стыдливо оставить за кадром можно и более жестокие вещи...

... путем создания им создания им соответствующих трудностей самостоятельно? (Осторожно! Текст содержит скрытые волны НЕНАВИСТИ!). И обращен главным образом к тем читателям, которые регулярно в детстве заставали себя в подобных ситуациях (нет, ненависть не в ваш адрес, а наоборот): (...) отец либо не слушал его, либо высмеивал то, что тот говорил. Он осторожно попытался указать отцу на это, но отец, профессор педагогики, вполне серьезно ответил ему: «Да ты мне должен быть благодарен за это. Привыкай к тому, что не всегда на тебя будут обращать внимание или принимать твои слова всерьез...

Нет, речь идет не о великом эстетическом восторге от созерцания красной пустыни. Думаю, если бы Марс был немного менее пустынным, он был бы намного более привлекательным. Речь даже не о потенциальных экономических выгодах, которые колонизация может принести. Все догадываются, что они должны быть. Илон Маск, вероятно, даже может перечислить некоторые конкретно. Тем не менее большинство мечтателей в первую очередь думают о том, как попасть на Марс, и уже во вторую - что бы такого общественно полезного там можно сделать...

"Минди, девушка 3000 года рождения", появившаяся после некоторого перерыва в рисовании различных "людей будущего", стала для меня последней каплей. Это стало невозможно не прокомментировать. Народ! Такие вещи нельзя воспринимать всерьез! Надеюсь, и так никто не воспринимает, но ни одного большого критического разбора на эту тему я не встречала, так что мало ли. Надо восполнять. Теперь подробнее. Забив в Гугле или Яндексе запрос "человек будущего", вы в первую очередь получите картинки либо красивеньких...

А что, разве он куда-то девался, спросите вы? Вот прекрасная картинка из конца последнего фильма: Ясно, что и он, и все остальные намереваются жить долго и счастливо. Но не все так просто. На основе событий первой части Марти можно обвинить не только в изменении будущего, но и в непреднамеренном "убийстве" собственного двойника. А заодно мы наблюдаем временной парадокс не хуже "парадокса дедушки", но его описания в таком виде я еще не встречала. Смотрите: в начале фильма Марти покидает "версию реальности номер 1", где у него хватает поводов жаловаться на жизнь...

Теория не нова и достаточно широко известна. Впервые сформулирована ещё самим Дарвином, а он, вероятно, знал, о чем говорил: «У дикарей те, кто слабы либо телом, либо умом, быстро погибают. А те, кто выживает, обычно демонстрирует могучее здоровье. А мы, цивилизованные люди, изо всех сил стараемся предотвратить этот процесс элиминации: мы создаем приюты для умственно отсталых, инвалидов и больных, издаем законы, которые поддерживают бедных, и наши врачи стараются изо всех сил спасти жизнь каждого человека до последней возможности...

Перечитываю “Гарри Поттера”. Кое-какие описанные “заклинания” на самом деле выглядят очень даже применимыми на практике. Так, заклинание “Ридикулос” (которым отгоняли пугалку-боггарта) - это вообще распространенный совет психологов по работе с собственным страхом. Разумеется, в отсутствие настоящей волшебной палочки зрелищных превращений посторонние зрители не увидят, но перед вашим внутренним взором будут возникать все нужные картинки (в зависимости от тренированности воображения - с большей или меньшей реалистичностью)...

Не думаю, если честно. По крайней мере, явно не в таком варианте, как это показано у Вачовски. Сложно представить, что кто угодно может извлечь хоть какую-то пользу из миллионов “подключеных к сети” и лежащих неподвижно людей, будь то восставшие машины, инопланетяне или другие люди. Вопрос с использованием людей в качестве батареек уже поднимался в сети, и вердикт, конечно же, однозначен - это предприятие абсолютно энергетически убыточно, проще уж солнечные батареи над облаками разместить или к вулканам “подключиться”...

У людей бывают разные увлечения, и каждый может сочетать их в разных комбинациях: допустим, шахматы и рисование; астрономия и футбол. Бывают случаи, когда одно увлечение (убеждение?) притянет к себе другое - за йогой потянется вегетарианство, а за увлечением фэнтези - ролевые игры. Но бывают случаи, когда “увлечения” оказываются взаимоисключающими и никогда, никогда не встречаются вместе у одного и того же человека. И вот перед вами два незримых лагеря, не то чтобы открыто враждующих (хотя всякое бывает), но непроизвольно избегающих друг друга...