Галера Морева

С декабря прошлого года я учу китайский и постепенно все больше подключаю китайские сервисы и нейросети в свои проекты, в том числе в наш AI-провайдер. И чем дальше, тем сильнее понимаю: мой китайский пока очень далек даже от 1% того уровня, который мне реально нужен. Но даже этих базовых знаний уже иногда хватает, чтобы заметить маленькую, но важную деталь в сервисе и иногда без переводчика немного ориентироваться в личном кабинете. С английским было бы, конечно, намного спокойнее. И вообще есть ощущение, что в Китае целый мир, который в некоторых вещах реально может сильно поднять и уровень жизни, и эффективность работы...

Страшно представить через что прошли наши деды и бабушки, приближая Великую Победу и вытаскивая страну обратно в жизнь. Спасибо им за это. За то, что у нас вообще была возможность долго жить сыто и спокойно, не просыпаясь от звука войны. Часто вспоминаю свою прабабушку, которая по повестке оставила мирную жизнь и поехала в блокадный Ленинград. Мне невероятно повезло, что она тогда выжила (иначе не было бы меня) и до моих 18 лет она была в моей жизни...

Есть куча софта, который транскрибирует звук с микрофона и сразу вставляет текст в текущее поле ввода. Захотел себе такое внедрить уже, т.к. с ИИ-агентами переписываться голосом — прям самое то, но далеко не каждый сервис с ИИ поддерживает голосовой ввод. Я сначала посмотрел в сторону готовых решений (whispr flow и тд), но быстро понял, что не хочу зависеть от чужих сервисов и их ограничений. Хотелось, чтобы вся эта цепочка опиралась на наш ИИ-провайдер (ai.wormsoft.ru). В итоге вчера навайбкодил...

Чем крупнее клиент, тем дольше от него придется ждать описание задачи, ТЗ и... доступы. Причем доступы обычно выдаются по формуле "чем крупнее клиент, тем больше месяцев получать доступы". Особенно у гос-заказчиков: чтобы получить доступ, надо пройти десятки кругов ада. Потом тебе выдают не доступ, а "рисунок доступа": зайти на сервер можно, а сделать на нем невозможно ничего:) И вот в какой-то момент (максимально неожиданно) нормальный доступ все-таки "выдается", наверх уходит рапорт "доступ команде бракоделов Моревых выдан", и сразу звучит команда "вперед". Дальше начинается магия. Сроки...

У нашего техлида есть свой телеграм канал: https://t.me/s2s_channel Хотел бы я сказать, что за рекламу этого канала мне заплатил его владелец, но пока этому человеку, 2 раза в месяц, уже давно платим мы с братом. Он крутой техлид, круто шарит в ии и его внедрении в работу. Год назад ещё открылся талант в бизнес-аналитике. Используем его как можем и пытаемся выжать из него все соки. Также он – второй человек из нашей компании Wormsoft, который решил двигать себя в паблике. Мы...

Сегодня проходился со старшим по ВПР по английскому (4 класс) и внезапно понял, что я сам местами уже подзабыл правила. Типа предлогов in/at/ out в разных предложениях и с разными существительными. Решил проверить в деле DeepSeek V4. По теории — прям круто. Объясняет спокойно, можно задавать уточняющие вопросы, он нормально раскрывает тему. Плюс отлично генерит тестовые задания, чтобы закрепить материал. Но это все, если честно, давно умеют и локальные модели. "Вау" эффекта тут не случилось. А дальше было разочарование. Там, где gemma-26b-a4b на моей RTX 3090 решила конкретное задание без ошибок,...

OpenClaw и его нестабильность. У OpenClaw быстро начала набираться большая пользовательская база и вырос спрос на настройку. Я и сам уже за вознаграждение настроил несколько агентов для желающих. Но вместе с хайпом у продуктов (точнее у владельцев) иногда приходит самоуверенность. И похоже, OpenClaw сейчас ровно в этой фазе. Туда активно добавляют новый функционал, меняют принципы безопасности и механику штатных вещей. Токен для дашборда теперь получить заметно сложнее, а дать права на спокойную работу на сервере местами превращается в квест. Туда же и потребление ресурсов. На сервере в 2-3 раза мощнее опенкло работает в 2-3 раза медленнее его собрата от марта этого года...

После последних роликов про ИИ у меня пошел рост: и Telegram, и YouTube. Вместе с этим пошли обращения: "сделайте нам ИИ-агента для бизнеса" — автоматизация внутренних процессов, общение с клиентами и вот это все. И дальше почти всегда один и тот же сценарий: час переговоров, раскладываем задачу по полочкам, считаем, прикидываем риски — и в итоге я прихожу к выводу, что смысла в этом для клиента не будет. На волне хайпа хочется "поставить себе что-то с ИИ". Но "поставить" — это самая дешевая часть. Потом начинаются токены, поддержка, контроль качества, обновления, промпты, интеграции, безопасность, ответственность за ошибки...

Делаем все долго, дорого и плохо. Давно не рекламировал свой бизнес. Моя компания Wormsoft занимается разработкой ПО любого уровня сложности. Недавно вышел GPT Image 2. Работа компании приостановилась ради важной задачи — нагенерить емкое изображение, содержащее в себе максимум пасхалок и локальных особенностей нашей компании...

Снял детальный ролик про работу свежей модели от гугла в связке с openclaw. В этом ролике я подробно тестирую GEMMA 4 в реальных задачах: от простых сценариев до OpenClaw, настройки окружения, работы с файлами, HTML-отчетов, cron, скиллов и небольших приложений....

У нас в компании в 90% случаев у 90% разработчиков используется gpt-5.3-codex. Он реально очень хорош. И, казалось бы, бери кодекс и живи счастливо. Но это не моя парадигма — я почти всегда стараюсь иметь альтернативы даже самым удобным инструментам. Поэтому сейчас я сознательно по 30–40 минут в день программирую с новой моделью. Собираю в голове карту: minimax, gemini, glm, qwen, kimi… уже целый зоопарк. Цель простая: формируется рабочая картина на сценарий "что делать, если GPT прилег". ChatGPT вряд ли умрет разом, но цены подкрутить — легко и уже движения в эту сторону у всех провайдеров...

Про импортозамещение мы уже привыкли говорить. В последнее время все чаще замечаю другое: "ИТ-замещение". Когда компании отказываются от облачных продуктов в пользу внутренней разработки. Мы как раз живем на таких задачах: пилим внутренние продукты автоматизации. Раньше нужно было конкурировать с Битриксами и прочими SaaS-ами и доказывать, чем наше лучше готового облачного (если честно — почти ничем, кроме того, что на этом заработаем мы, а это весомый плюс). Тогда аргументы были только: полная кастомизация и техническая независимость. Сейчас причин стало больше: — вендор...