Altec Systems - АГР и BIM

IFC действительно является одной из ключевых частей цифрового комплекта. В нем находится сама информационная модель здания. Но по действующей инструкции mos.ru в ZIP-архив также входят ведомости ЦИМ в XLSX и XML, аннотации BCF и ведомость ТЭП в XML. Получается, что фраза: "Мы сделали IFC" не всегда означает: "Цифровой комплект готов". Потому что они решают разные задачи. IFC содержит модель. XLSX позволяет представить часть информации в понятной табличной форме. XML используется для структурированной передачи данных...

Вы нашли компанию, которая делает НПМ, ВПМ и IFC для АГР. Цена подходит. Срок тоже. Можно подписывать договор? Я бы сначала задал несколько вопросов. Потому что две компании могут написать в коммерческом предложении одинаковую фразу "подготовка моделей АГР", но в итоге передать совершенно разный результат. Разберем, что лучше узнать заранее. Самый простой вопрос. И один из самых важных. Не "вы делаете модели для АГР?", а: "Какие конкретно файлы я получу после завершения работ?" Например: НПМ; ВПМ; RVT; IFC; другие необходимые материалы...

Два заказчика отправляют подрядчику проекты одинаковой площади. Первому говорят: можно сделать за несколько дней. Второму называют срок в несколько недель. Возникает логичный вопрос: откуда такая разница? Причина в том, что квадратные метры почти никогда не показывают реальный объем работы по подготовке НПМ, ВПМ и IFC для АГР. Иногда здание большое, но простое и с хорошим Revit. Иногда объект меньше, но исполнитель сначала несколько дней разбирается, какой фасад вообще актуальный. Разберемся, что на самом деле влияет на срок...

Сам файл открывался нормально. Здание было смоделировано. Этажи, стены, перекрытия и большая часть архитектуры находились на месте. Можно было бы сразу нажать Export IFC. Но сначала Revit сравнили с последними фасадами. И нашли первое расхождение. Входная группа уже изменилась. В Revit остался предыдущий вариант. Затем оказалось, что часть фасада тоже обновлялась позже BIM-модели. То есть модель была хорошая. Просто она уже не была последней. В проекте были планы, разрезы, фасады, визуализации и таблица ТЭП...

Иногда именно так проект получает еще больше проблем. Причина простая. Одно замечание может относиться к IFC, второе к архитектуре, третье к старому исходнику, а четвертое вообще возникнуть из-за расхождения двух версий проекта. Если исправлять все в одной модели без разбора, легко получить новый IFC, который уже не совпадает с НПМ, ВПМ или ТЭП. Поэтому после замечаний лучше сначала остановиться и понять, что именно произошло. Это важно. Представим замечание: "Скорректировать фасад первого этажа"...