Александр Молчанов

Я люблю AI-контент. Собственно, поэтому я им и занимаюсь. Мне нравится, что с помощью нейросетей можно быстрее проверять идеи, собирать визуал, делать ролики, которые раньше требовали команды, бюджета и недели продакшна. Но именно поэтому меня бесит AI-мусор. Я открываю Shorts или Instagram просто убить время — и лента начинает кормить меня одним и тем же сгенерированным шлаком: кривые AI-видео, одинаковые лица, одинаковые хуки, одинаковая песня, одинаковая пластиковая драматургия, где апельсин рожает морковку, хотя должен был банан. И потом сидишь как идиот и чистишь историю просмотров, чтобы алгоритм заново собрал тебе нормальную ленту. Потому что лента думает просто: где ты задержался — того тебе и насыпать ещё. А я не хочу, чтобы алгоритм делал вывод: «о, ему нравится говно». Я мог задержаться не потому что мне понравилось. Я мог задержаться потому что не понял, что вообще сейчас увидел. В этом и проблема AI slop. Он не всегда выигрывает качеством. Он часто выигрывает секундной поломкой мозга: «что это было?»Но внимание и интерес — не одно и то же. Контент-заводы обещают делать сотни роликов в день. Только чаще всего это не контент-завод, а мусоропровод. Хороший AI-контент всё равно требует человека: вкуса, контроля, монтажа, смысла, нормальной идеи. Без этого получается просто быстрая жижа для алгоритма.AI может ускорить работу. Но он не отменяет работу. И если после генерации никто не смотрит, не режет, не правит и не задаёт главный вопрос «зачем это вообще смотреть?» — значит это не продакшн. Это спам с красивым рендером. При этом я буду только рад ошибиться. Если кто-то видел реально работающую схему контент-завода, где на выходе не мусор, а хороший материал — скиньте мне. Или хотя бы намекните, где искать. Я честно посмотрю. Пока всё, что я видел, без человека быстро превращается в конвейер одинаковой жижи. alikmolchanov.ru сайт заходи любуйся

Опубликовано фото