Интересная адвокатура (юридические кейсы и новости)

Не так давно обратился ко мне гражданин. Жалоба была на то, что налог на его нежилое помещение слишком велик и не соизмерим с принадлежащим помещением. Решили провести 2 судебных процесса для снижения налога. Первый процесс - по вопросу снижения кадастровой стоимости. Второй процесс - еще более выгодный, но о нем позже. Так вот, по первому процессу я собрал весь необходимый материал (административный иск, отчет и тд.) и подал все в суд. В ходе разбирательства назначили судебную экспертизу, которое было составлено в нашу пользу. По решению суда кадастровая стоимость была снижена в 2 раза, что, соответственно, уменьшило налог на имущество также в 2 раза. Клиент был очень доволен. Решение суда в приложении.

Недавно прошел очень интересный судебный процесс. Истец хотел установить сервитут на нашем земельном участке. То есть осуществлять проезд к своему земельному участку через наш. Все бы ничего, но он хотел делать это бесплатно. Истец хотел вести свой бизнес, пользуясь нашей землей, портить ее и при этом всем безвозмездно. Нас, естественно, такой расклад не устроил, и мы отказали ему. Истец обратился в суд. Так как наша земля была в аренде у администрации на 49 лет, Ответчиком выступало КУМИ, а мы были Третьим лицом. Грамотно сформировав свою правовую позицию и отстаивая интересы в Арбитражном суде, при моем участии, наглому Истцу было отказано. Апелляция нашу победу подтвердила. Решение суда в приложении.

Прекрасным холодным днем мой доверитель, идя к своему автомобилю, обнаружил ужасное. Так, ночью на его новую БМВ 3 упал дорожный знак. Недолго думая, он позвонил мне, и с самого начала мы начали готовится к сбору доказательств для будущего суда. В итоге, мы успешно высудили у ответственной организации стоимость восстановительного ущерба. Мораль истории - звоните юристу сразу, так, вы увеличиваете шансы на успех. Решение суда с моим участием в приложении.

Хотел однажды "Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя" запретить одной организации вести свой бизнес, который якобы противоречил земельному законодательству. Директор организации позвонил мне и я включился в это дело. В итоге, как оказалось, мы разбираемся в земельном законодательстве лучше, чем сами КУМИ. И, как итог, отказ в иске - наша победа. Решение суда в приложении.

Обратился как то Газпром к ИП с иском о взыскании примерно 400 000 рублей задолженности за газ. Задолженность эту надумал себе Газпром сам. Ни меня, ни моего доверителя эта ситуация не устраивала. В итоге, с моим участием в Арбитражном суде Газпрому было отказано в полном объеме. А затем мы еще взыскали с Газпрома судебные расходы в размере 51 310 рублей. Думаю, Газпром свою ошибку осознал! Решение суда в приложении.