Алексей Ю.

Кому было бы интересно моё менторство? Бесплатно! Много раз задумывался об этом. А недавно стали поступать обращения. Вот, думаю запустить, но сначала хочу понять: — Нужно ли это вам? — Какие темы вам реально были бы полезны? От себя скажу, что упор точно буду делать на сочетание грамотно продуманного UX с ярким и акцентным UI. Именно синергия этих понятий рождает хороший дизайн. Пиши в комменты «Да» если хочешь! И какие темы интересны или чем есть трудности. Более подробно в первом посте

Получил, наверное, первую какаху на канале Значит иду в правильном направлении! Давайте дружно накидаем каках на этот пост 💩

Если кажется — ты проиграл! 🤯 Учись аргументировать свои решения. В UX это мастхэв — для этого есть исследования, метрики, аналитика, тесты и прочие лайфхаки. :) — фразы типа «Я так вижу», «Мне так кажется» или «Так просто красивее» — мимо UX. — хочешь так рассуждать — велкам в мир свободных художников. Каждый элемент, его стиль и расположение должны быть железобетонно обоснованы. UX — это про смысл, а не про «ну, вроде норм». Серия постов #продизайн

Дорогие девушки, с 8 Марта! Сегодня ваш день — день нежности, красоты и вдохновения. Вы делаете этот мир ярче, наполняете его заботой, теплом и любовью. Благодаря вам рождаются самые добрые улыбки, самые искренние чувства и самые великие мечты. Пусть каждый день приносит вам радость, пусть рядом будут люди, которые вас ценят, поддерживают и окружают вниманием. Пусть ваши глаза светятся счастьем, а сердце всегда чувствует тепло и любовь. Будьте любимыми, счастливыми и самыми настоящими — такими, какие вы есть.

Как эмоции управляют дизайном Бывало у тебя такое, что ты зашел в TikTok на минутку, а вынырнул оттуда через час, не понимая, куда ушло время? Или когда оказывался в IKEA и внезапно выходил с кучей свечек, которые тебе, по сути, не нужны, но «пусть будут»? Вот в этом и фишка — UX это не только про удобство. Это про эмоции. Если бы мы пользовались только удобными штуками, никто бы не залипал в TikTok, не листал Instagram в 3 часа ночи и не покупал вещи в «последний день распродажи». Удобство — это хорошо, но нами правят чувства. И UX-дизайнеры знают, как ими управлять. Разберем несколько примеров: (текст буду скрывать в цитатах для облегчения восприятия и читаемости) — TikTok По-хорошему, у TikTok странный UX. Ты не выбираешь, что смотреть, кнопок минимум, а поиск сделан так, будто его спрятали нарочно. Но все залипают. Почему? — Сюрприз! Никогда не знаешь, что выпадет в следующем видео. Это как игровой автомат, но бесплатно (пока ты не решишь задонатить блогеру). — Мозг на минималках Не надо думать, что открыть — контент сам лезет в лицо. — Дофаминовая лавина Смех, удивление, кринж — эмоции сменяются так быстро, что скучать просто некогда. Короче, не идеальный UX с точки зрения удобства, но идеальный с точки зрения вовлечения. IKEA (все мы её любим и скучаем) UX у этой конторы — загадка. Вроде бы, вместо того чтобы дать тебе нормальную навигацию, они строят лабиринт, из которого сложно выбраться без покупок. — Ты идешь долго, устаешь, но по пути заглядываешь в уютные комнатки и начинаешь думать: «А может, мне тоже нужен такой светильник?» — В конце ждет вознаграждение — дешевый хот-дог и фрикадельки — Ну и, конечно, тележка в IKEA — это черная дыра. В нее всегда падает больше вещей, чем ты планировал. И да, UX тут не супер-удобный, но он очень круто работает. Duolingo Сервис, который обещает научить тебя языку, но ты запоминаешь только, что сова — это пассивно-агрессивный манипулятор. — Эффект страйков Чем дольше ты подряд учишь язык, тем больше растет твоя серия дней. Потерять streak – почти как провалить челлендж — Геймификация Уроки — это мини-игры. Ты получаешь очки, трофеи, награды. Учеба = игра = весело. — Натиск уведомлений «Ты давно не учил французский. Ван Дам расстроен». И вот ты снова в приложении. Люди возвращаются в Duolingo не потому, что умирали от желания учить итальянский, а потому, что не хотят потерять страйк. 🤔️️️️️️ Ок, а как это применять в своем дизайне? — Добавь эмоции Чего ты хочешь от пользователя — радости, удивления, азартного залипания? — Не бойся «сложностей» Иногда небольшие препятствия удерживают людей (IKEA, страйки Duolingo). Но не заигрывайся в «сложности» :) — Используй триггеры вовлечения Сюрпризы, редкость, статус — все это может заставить человека залипнуть. Пиши в комментах как тебе? #продизайн

Решил писать посты больше в формате диалога, с обращением «на ты». По типу: «Бывало у тебя такое...» Думаю, такой формат станет ближе и будет отзываться каждому его личными эмоциями, воспоминаниями и переживаниями. Поехали!

Опубликовано фото

Эпилог Перед началом постов про UX составляющую в дизайне, хочу немного сказать про основу, которую вывел для себя за годы работы. И это касается не только UX, но и UI, да и вообще — дизайна в целом. Это акцент Понятие или прием, который используется во многих областях: в дизайне, маркетинге, политике, психологии пользователей, покупателей, людей. Его можно охарактеризовать по разному и по разному применить в той или иной области. Но неизменным остается одно — заострить внимание. На кнопке, элементе, событии или любой важной детали. Создать атмосферу, подтолкнуть к решению, побудить к действию, укорениться в памяти. Разные приемы и разные задачи. Но результат всегда направлен на одно — акцентировать внимание. В своих проектах я разрабатываю дизайн так, чтобы подчеркнуть важное. Выделить суть, не растерять внимание пользователя. Весь дизайн может быть украшением, красиво и эстетически сделанным оформлением, но он должен решать задачи бизнеса. Визуальная часть придает дизайну своей харизмы, отличает проект от других, а акценты на важных деталях — помогают добиться результата и достигать цели. Пример Однажды я опубликовал сторис в запрещенограмме в поддержку своего дизайна по проекту Wanda (здесь он на Behance, а тут на Dprofile). Проект многим понравился, но однажды написали в личку, что типо слишком анатомически показан глаз с венами и это может оттолкнуть кого-то. Не стоит ли подфотошопить. — Нет — ответил я И пояснил, что данный кадр на то и взят здесь, чтобы вызвать чувства у человека. У кого-то эстетическое, у кого-то анатомическое. Я старался показать истинную красоту человека. Реальную, не замаскированную. Это и был тот акцент, за который уцепился взгляд многих. Разберем детальнее: — есть фото «1» — это весь кадр. Он итак грамотно спроектирован фотографом, где акцентируется внимание на натуральной красоте и естественном макияже; — фото «2» — если мы кадрируем фото до области губ, то кадр уже акцентирует внимание на макияже, а именно на губной помаде. Чисто маркетинговая история; — фото «3» — акцентирование внимания на закрытом глазе. А глаза в искусстве — мощный символ, который может выражать различные смыслы в зависимости от контекста. В данном случае передана загадка, что-то недосказанное, тайна. Она манит и призывает окунуться в изучение, рассмотрение, прочтение. Глаз — это и элемент мистики, и метафора восприятия реальности в сюрреализме. Этим кадр и становится наиболее запоминающимся и притягательным, а когда выглядит естественно, то человеку он становится ближе. Так одно и то же фото может передавать разный посыл и смысл. А какой — решать вам. Наполнение контентом также важно, не забывайте это :) !!! Пишите в комментах как вам такой формат? Задавайте вопросы и я постараюсь отвечать развернуто в постах #продизайн

Игривые кошечки Вернулся с открытой выставки студенческих работ и Учреждения Молодежной Лиги в Крымской Региональной Организации Союза Дизайнеров России. И так как я человек женатый, то знакомился не со студентками, а с кошечками на картинах

А что если делиться своим опытом с вами? — Но как делиться? Рассказывать что делаю сейчас, что делал раньше, как принимал те или иные решения? — Возможно — Не будет ли это скучно? — Возможно По себе знаю, если рассказчик не интересен, то и предмет его будет не интересен. В школе я любил географию, спасибо первой учительнице по географии. А вот учительница, которая пришла на замену, просто убивала желание учиться, пересказывая то, что написано в учебнике. От этого не было желания читать этот учебник и слушать пересказ. У меня возникали с ней постоянные конфликты. Однако я выбрал этот предмет на выпускной экзамен. Пришел. Сдал на наивысший бал. Развернулся и ушел. Я даже не помню, что говорила учительница. Мне было все равно тогда. Ведь ее вклада в это не было. Я просто всегда любил рассматривать карты (не игральные). А в институте был очень скучный предмет — бухгалтерия. Но каким-то волшебным образом молодой препод смог заставить несколько групп сидеть и слушать его лекции. Даже те, кто постоянно тусил в курилке, приходили и слушали основную часть. Потом, конечно, шли в курилку. Жопа ведь не железная. Конечно, это были не угрозы и запугивание, и не занижение оценок. Такое не работает, этим лишь усугубишь ситуацию. Мы не задумывались как он это делает. Нам лишь было интересно. Хотя какой интерес в бухгалтерии? А ведь этот препод дал то, что нужно каждому. Основной продукт был направлен на целевую аудиторию, а дополнительные фичи и поощрения — для привлечения масс аудитории. Он умел работать с аудиторией и аудитория с благодарностью это воспринимала. Каждый в выигрыше! Я выучился на экономиста, довольно не плохо. Красный диплом, все дела. Но я вырос и стал дизайнером. Помогаю бизнесу решать задачи и зарабатывать деньги, понимая, что дизайн (ux и ui) — это не просто «удобный и красивый интерфейс». Это психология, манипуляции (но добрые), эмоции и то, почему ты часами сидишь и залипаешь в рилсы, хотя зашел на пару минут. Поэтому я начинаю серию постов про UX И про UI, куда без него Разберем как работаю дизайн-ловушки, почему мы выбираем средний тариф и каким магическим способом сайты заставляют нас тратить деньги (и как это использовать во благо). Будем разбирать без занудных терминов и скучных лекций. ps: если стало интересно, поделитесь в комментах какие темы по UX бесят, восхищают или просто не дают спать

Сердечко всем в день Святого Валентина! подробности позже...

Пользовательский путь везде На прошлой неделе побывал в Минске. Часть пути летел самолетом, часть — ехал на машине. За рулем снова понял, насколько важен удобный UX не только в цифровом мире, но и в реальной жизни. Дизайнер может продумывать UX до мельчайших деталей, но в реальной жизни пользователь сам найдет удобный путь. Это как с пешеходными дорожками: одна – красивая, выложенная плиткой, другая – вытоптанная прохожими, потому что так удобнее. Та же история с автомобильными развязками. Если едешь ночью в незнакомом городе, ориентируясь на знаки, есть вроятность запутаться. Проблема не в отсутствии знаков – они показывают путь ДО съезда, но не на самом съезде. В итоге водитель, особенно без навигатора, может уйти не туда. Я тоже попался. Намотав пару кругов, пришлось остановился и изучить карту. Что можно сделать? Мне кажется, одним из решений может быть дублирование обозначений направлений уже на самом съезде. Это как «хлебные крошки» в веб-дизайне: пользователь сразу понимает, где он и куда ведет путь. Еще одна боль – дорожные знаки с длинными текстами Кто успевает их прочитать на скорости? Важно выделять ключевые слова и акценты. Я всегда говорю младшим коллегам: вчитывайтесь в текст, сокращайте лишнее, делайте важное заметным. Пользователь не читает все подряд – он прыгает между точками внимания. (Сделаю под это отдельный пост) Минск понравился Город чистый, ухоженный, впечатлил сочетанием старой архитектуры и современных зданий. Поел драников. Встретился с крутым дизайнером Илюхой из Авы – добрый, открытый и общительный человек, душевно посидели. Выпили. Чаю. А еще – я стал частью большо семьи XR Labs. Ребята делают что-то невероятное, на грани фантастики! Я узнал лишь крупицу, но и этим впечатлен. Чего только стоит своя дрифт команда.