Устричный спас.

Есть ощущение, что этот тренд мощно залетит в 2024. Да, очень зависит от политической конъюнктуры, но очень похоже, что в cancel наигрались. А тут, как маятник – если в одну сторону сильно оттягивать, то в другую тем мощнее качнёт. И вот именно тут политика и сыграет. Не в приходе или не приходе, а именно в мощности и всеоблемлемости. Был тест, проба с шубами на красной площади и Катей Лель. Но это, скорее, прощупывание реакции. И она была довольно позитивной. Но сколько ещё культурного кода там не познано. Были пробы Dior и LV и они тоже не встретили особо отпора...

1 год назад

Пс… Надо поговорить

Знаешь такую игру – Flappy Bird? Вся её приколюха в том, что тебе надо тапать на экран, чтоб птичка летела. Тапаешь, она взлетает, не тапаешь – она устремляется вниз. И там нет опции – лететь прямо, ну то есть горизонтально. Только вверх или только вниз. И на пути встречаются всякие препятствия разных размеров сверху и снизу.. И, чтобы пройти дальше, надо либо активно тапать, либо контролируемо падать, при этом не ударившись об землю. Сечёшь к чему я? Да, жиза. Она такая – либо прикладываешь усилия и постоянно растешь, либо опускаешь руки и летишь в пропасть...

1 год назад

Синдром караоке.

Вы были в караоке? Честно скажу, я не фанатик этих заведений. Я обладаю достаточно хорошим слухом и не обширным, но достаточным музыкальным образованием, чтоб отличить, где поют хорошо, а где – плохо. И, если не брать в расчет довольно нишевые проф клубы, в большинстве, что я имел честь присутствовать, пели отвратительно. Но очень отчаянно. И многократно. И я заметил интересную закономерность. Чем хуже люди там поют, тем чаще они там поют. И тем чаще они любят ходить в караоке. Да, я знал девочку с двумя академическими вышками по вокалу, с потрясающим диапазоном. Она тоже любила ходить в караоке...

1 год назад

Листаю ленту новостей и мне попадается новость «16 лет назад «Миры» достигли дна на Северном полюсе.» Хм. Миры. Ну, понятно, что это про наши глубоководные аппараты. Но Миры. Мир. В русском языке у этого слова два значения. Мир - мир, в котором мы живём. И Мир - мирное сосуществование. В английском языке для каждого понятия есть отдельное слово - World и Peace. И, если язык наш есть пространство, в котором мы можем мыслить, он же является и одним из результатов нашего мышления. А, следовательно, такое совпадение вовсе не совпадение. Мы воспринимаем Мир, как дружественную мирную вселенную. Кстати, о Вселенной. Для Вселенной у нас отдельное слово. Вселенная распространяется за пределы нашего Мира. И, возможно, она для нас не столь мирна. Но, чем больше познанного, тем больше попадает в наш Мир, который мы считаем мирным. Интересно, а что же в других языках? Ок, гугл: 🇷🇺 Мир - Мир 🇺🇸 World - Peace 🇫🇷 Monde - Paix 🇪🇸 Mundo - Paz 🇺🇦 Свiт - Мир 🇦🇪 عالم (ealam) Оп-па! И в арабском языке это одно слово. Ну, если быть чуточку точнее, то они чуток отличаются, но корень там один. Кстати, «салам», которым ребята друг друга приветствуют, по-сути и есть это слово. Желают Мира при приветствии. А, уж, какого Мира, в каком смысле, думайте сами ) Так что, Салам, друзья! Мира вам!

1 год назад

Язык есть 4е-5е-6е измерение

«Границы моего языка означают границы моего мира. Логика наполняет мир; границы мира являются также её границами. Поэтому мы не можем говорить: это и это существует в мире, а то - нет.» Лю́двиг Йо́зеф Иога́нн Витгенште́йн – австрийско-британский философ То, что мы не назвали, того в нашем мире не существует. Чтобы что-то начало существовать, сначала надо это что-то как-то обозвать, ввести понятие этого. А что, если язык есть одно из измерений? Мы живём в многомерном мире. Трёхмерный, четырёхмерный, много-мерный. Нам доподлинно известны измерения XYZ, время.. Эти измерения создают некую сетку координат...

1 год назад

Игра в имитацию. Жизни.

Я тут подумал… Мы живем в каком-то вуайеристически эксгибицианистическом мире. Огромное количество людей нарочито живут напоказ. Постоянно по делу и без дела выпячивают свое, казалось бы, никому не нужное мнение по абсолютно любому вопросу, не зависимо от компетенции, напоказ. Считают, что везде по любому поводу они просто обязаны высказать свое видение ситуации. Иные, наоборот, лезут во все возможные и невозможные области, слушают этих людей, тем самым придавая им пущей важности. А потом еще и требуя от них высказывания позиции по тем или иным вопросом. По большому гамбургскому, эти оба социума вообще никак не влияют ни на что, лишь создают инфошум...

1 год назад