Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
2 недели назад

Я отдал ИИ-агенту ведение блога: GPT 5.5 пишет, Remotion собирает видео

Я решил проверить не очередной “волшебный промпт”, а нормальную рабочую связку для контента: GPT 5.5 + Remotion. Один отвечает за смысл, сценарий и структуру. Второй собирает видео через код: сцены, титры, тайминги и визуальную логику. Раньше ведение блога выглядело как бесконечная ручная возня. Сначала придумай тему, потом напиши текст, потом сократи, потом собери сценарий, потом открой редактор, расставь титры, поправь тайминги, пересобери видео и найди ошибку на 28-й секунде. Вроде занимаешься контентом, но половина времени уходит не на мысль, а на механику...

2 недели назад

Может ли OpenClaw Agent монтировать вертикальный контент

Да, но важно правильно понимать роль OpenClaw. OpenClaw Agent сам по себе не является видеоредактором. Это не CapCut, не Premiere Pro и не сервис, где можно руками двигать дорожки, резать клипы и ставить музыку на таймлайн. Его сила в другом: он может управлять процессом. Если рядом есть монтажный стек, например Remotion, скрипты, шаблоны, папка с исходниками и понятное техническое задание, OpenClaw может стать агентом, который собирает вертикальный ролик по правилам. Схема простая: вы даёте агенту исходники, сценарий, структуру ролика и правила монтажа...

4 месяца назад

Perplexity анонсировал "perplexity computer" сравниваем его с OPENCLAW

Рынок ИИ-агентов кипит, и каждый день выходят новые инструменты, которые обещают полностью "автономное выполнение задач". Недавно громкий анонс сделал Perplexity со своим Computer, и пользователи закономерно начали путаться, сравнивая его с другими решениями. Проблема в том, что эти системы находятся на совершенно разных уровнях технологического стека. Чтобы вы не тратили время и деньги впустую, давайте разберем, чем "облачный сотрудник" отличается от открытого фреймворка OpenClaw. Прежде чем внедрять ИИ в свои процессы, нужно понять базовую концепцию...

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент