aic

команда обсуждает задачу по кругу, у каждого участника своё представление о цели, а новые идеи только усложняют выбор. в такой ситуации ещё один созвон редко помогает. нужен 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩. для нас воркшоп — это отдельный рабочий процесс. на нём команда синхронизирует контекст, формулирует задачу, определяет критерии успеха, расставляет приоритеты и фиксирует следующие шаги. в результате появляется не только общее понимание, но и конкретные артефакты, на которые можно опираться в дальнейшей работе...

❓ цепочка создания визуала с ИИ: идея ➡️ промпт ➡️ генерация вариантов ➡️ отбор ➡️ доработка ➡️ финальное решение. но какой этап превращает результат в авторскую работу? и кто является автором результата — человек, который сформулировал идею, или система, которая создала изображение? этот вопрос уже вышел за пределы дискуссий о дизайне. в 2023 году U.S. Copyright Office выпустил руководство, согласно которому произведения, созданные исключительно ИИ, не получают защиту авторским правом. при этом...

раньше дизайнерские решения часто строились вокруг понятных вопросов: ▶︎ что делают пользователи? ▶︎ какие функции используют? ▶︎ где возникают сложности? но на сегодняшний день команды исследуют уже более глубокие уровни поведения: ▶︎ какие культурные привычки формируют выбор? ▶︎ какие страхи влияют на решение? ▶︎ какие ритуалы появляются вокруг продукта? ▶︎ какие желания люди не всегда могут сформулировать напрямую? именно здесь дизайн пересекается с антропологией. антропологический подход...