Бунак и Цифра

Обе модели мне нравятся, я их активно использую в корпоративном обучении, так как они доступны без сложных корпоративных настроек и отдельных спецсервисов. Но выбирать между ними по принципу «какая лучше» не очень правильно. Обычно я формулирую вопрос так: для какой задачи вы открываете нейросеть прямо сейчас? Потому что Qwen и Perplexity сильны в разном. С точки зрения доступа обе модели работают стабильно. В Perplexity для регистрации лучше использовать почту в международном домене — например, gmail...

Вы заходите в общий чат отдела, а там — ссылка на ChatGPT с диалогом по продвижению продукта. Маркетолог просит дизайнера «сгенерировать фон в Midjourney». HR прогоняет резюме кандидатов на открытые вакансии. Никто не спрашивал разрешения. Никто не согласовывал инструменты. Просто взяли и начали работать быстрее. Это не фантастика. Это «теневой ИИ» — реальность компаний в 2026 году. И если вы думаете, что это просто «инициатива снизу», вы упускаете главный риск: нейросети уже влияют на качество продукта, безопасность данных и репутацию бренда...

Есть задачи, где текст вроде бы уже есть в голове, но садишься писать — и всё. Открыт пустой документ. Мысли скачут. Нюансов много. С чего начать — непонятно. У меня так часто было с ТЗ, инструкциями, вводными для клиентов, постами и разными идеями, которые надо не просто «записать», а нормально переработать в текст. И вот уже около года я использую одну практику, без которой теперь вообще не представляю работу. Я прошу нейросеть взять у меня интервью. Например, мне нужно написать подробное ТЗ для разработчика на ИИ-ассистента...