Найти в Дзене
5 признаков юриста-афериста: проверьте до того, как подпишете договор
Красивый офис и громкие обещания — не гарантия честной работы. Каждый год тысячи людей теряют деньги, обратившись не к тем специалистам. Особенно в трудные моменты — при разводе, спорах о детях, долговых проблемах. Я адвокат с 20-летней практикой. Вот пять признаков, на которые я советую обращать внимание до того, как вы передадите деньги. Добросовестный специалист сразу объясняет: кто он, какой у него статус и в чём специализация. Адвокатский статус можно проверить в реестре адвокатской палаты — это занимает две минуты...
3 дня назад
“Удалите это немедленно” или куда жаловаться на ваше видео в интернете.
Решением Кировского суда удовлетворён иск доверителя адвоката об удалении видео из сети Интернет, о взыскании компенсации морального вреда. Спор начался с того, что ответчиком размещены видеоматериалы с изображением истца на интернет-сайте, при этом истец своего согласия на размещение видеоролика с его участием ответчику не давал, напротив, предупредил о том, что запрещает производить видеосъемку с дальнейшим обнародованием в сети Интернет. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 152.1 ГК РФобнародование...
2 недели назад
Суд оправдал студента, которого обвиняли в умышленном причинении вреда во время армрестлинга
Кировский районный суд вынес оправдательный приговор студенту, которого обвиняли по ч. 1 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Поводом для дела стала сломанная рука соперника во время дружеского поединка по борьбе на руках в университетском спортзале. Следствие утверждало: обвиняемый осознавал боль потерпевшего, но продолжал давить на руку. Однако защита привлекла судебных экспертов, которые объяснили: такой перелом — спиралевидный, одномоментный — возникает за доли секунды при попадании руки в «опасное положение» при выведении кисти за линию плеча)...
3 недели назад
В России суд впервые оштрафовал юриста за использование искусственного интеллекта.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 14 мая 2026 года оштрафовал компанию на 50 тысяч рублей за использование искусственного интеллекта при подготовке жалобы, в которой были приведены несуществующие судебные акты и вымышленные ссылки на практику. Суд указал, что ответственность за достоверность текста несет лицо, которое использовало технологию, и не признал применение ИИ оправданием...
1 месяц назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала