➖В 43 года, оглядываясь назад, я вижу горькую иронию. Мы, женщины, привыкли считать себя архитекторами семейного счастья, но редко замечаем, что строим этот дом из собственных костей и нервных клеток. ➡️Анализируя устройство традиционного брака, Элизабет Гилберт в книге Законный брак приходит к пугающему выводу: общество принимает женскую жертвенность как бесплатную коммунальную услугу. Она пишет о том, что «образцовая семейная среда» — это всегда результат полного исчезновения женщины как личности. Её амбиции, усталость, желания, здоровье — всё это отправляется в топку ради того, чтобы мужчина мог реализоваться, а дети росли в тепле. И самое страшное, что эта система даже не требует от нас согласия — она просто подразумевает, что по-другому и быть не может. ⭕️Я прожила эту модель на 100%. ➡Родила двоих сыновей, ➡строила карьеру, ➡работала наравне, а честно говоря — гораздо больше супруга. 🤍Но помимо работы, на мне был дом, быт, воспитание и эмоциональное обслуживание всей семьи. 🤍По сути, мой муж был моим третьим ребенком — взрослым, здоровым, но требующим не меньше заботы, чем дети. ➡️Я вкладывала в этот союз всё: время, здоровье, душевное тепло, деньги, молодость. ➖Итог? ↘️ Сейчас мне 43. Я смотрю в зеркало и вижу женщину, чьи физические и душевные резервы жестоко истощены. Я выгляжу на все свои прожитые годы с лихвой, а он, тот, кто всё это время получал мою заботу как данность, — цветет и пахнет. Я создала ему трамплин для жизни, а сама осталась с ощущением, что меня просто выжали как лимон и выбросили. Никакой благодарности, никакой сатисфакции. Только холодный расчет общества: ты сделала свое дело — теперь иди. 🔥Вот почему меня так цепляет фраза Жириновского: «Если женщина родила хотя бы одного ребенка — ей уже нужно при жизни ставить памятник и больше она этому миру ничего не должна». 🤍В этой резкости — страшная правда. 🤍Её вклад в глобальном смысле неоценим: она подарила миру новую жизнь, сохранила популяцию, вырастила будущих граждан. 🤍 Но в реальности, где мы живем, за этот «памятник» нам 🤍не платят алименты, 🤍нас оставляют ни с чем после развода, 🤍а наши материнские и рабочие подвиги обесцениваются фразами вроде «ну ты же мать, ты должна». ⚫️Меня задевает эта несправедливость до глубины души. ❌Мы не просим орденов. ❗️Мы просим, чтобы нашу работу наконец признали работой с большой буквы. ➖Чтобы уставшая женщина с двумя детьми не оставалась на улице без копейки, пока мужчина, чью жизнь она построила, покупает новую квартиру. ➖Чтобы усталость матери признавалась не как «долг», а как сверхусилие, достойное компенсации. 🤍Пока мы будем лицемерно вешать на женщин ярлык «святости» и при этом вытирать об них ноги в судах и быту, мир не станет справедливее. 🤍Женщина — это фундамент, на котором держится цивилизация. ➡️И если вы, консерваторы, так ратуете за семью, будьте добры обеспечить этому фундаменту достойное существование. ❌А не требовать, чтобы он продолжал трещать по швам, пока мы, истощенные и невидимые, отдаем последние силы ради вашего же «образцового» мира. 🤍Говоря о браке, мы часто упираемся в неудобную правду: его «полезность» для мужчины и женщины кардинально отличается. 🤍И дело не в отсутствии любви, а в непропорциональной жертвенности, которая веками вменяется женщинам в обязанность.
Семейный юрист Елена Мартынова
Алименты с 1 марта вырастут в несколько раз!
Сегодня обсудим новость, которая взорвала ленты: «Алименты с 1 марта вырастут в несколько раз, потому что их больше не считают от МРОТ, а считают от средней зарплаты по региону». Для тех у кого алименты составляют по 0,5 прожиточных минимума - звучит красиво , но как обычно, дьявол кроется в деталях. Мне пришёл вопрос от подписчицы (многодетной мамы), которая хочет понять, как это работает на практике, чтобы оформить и соглашение, и пособие. Цитирую: «Поясните что это значит? Учитываться где? Кем?...
❓Как я веду 40+ дел одновременно и почему это важно для моих учеников Ко мне часто обращаются с вопросом: «Как ты всё успеваешь?» Особенно когда коллеги узнают, что у меня в работе постоянно находится от 30 до 40 дел. Да, вы не ослышались.🤯 Почему это важно для вас - моих подписчиков и учеников? 👉Когда вы приходите ко мне на наставничество, в клуб или читаете мой канал, вы получаете не пересказ учебников. Вы получаете концентрированный опыт практика, который прямо сейчас ведёт десятки сложных семейных споров: от алиментов и раздела имущества до споров о детях. Не буду скрывать: нагрузка колоссальная. Бывают недели, когда ты не высыпаешься и работаешь на пределе. Но именно этот опыт - провалы, победы, стрессовые ситуации и нестандартные решения - я превращаю в работающие инструменты для вас.💞 Я не просто рассказываю, «как должно быть по закону». Я показываю, как это работает на практике: как вести себя с судьёй, который не идёт навстречу; как использовать проект мирового соглашения против самой же второй стороны; как предвидеть действия оппонента на несколько ходов вперёд, почти как в шахматах.♟ ➡️Сейчас я активно передаю этот опыт в рамках своего клуба для юристов. Мы разбираем не только теорию, но и живые кейсы, которые у меня в работе прямо сейчас. Учимся планировать нагрузку, вести переговоры, предвидеть риски и, что важно, сохранять себя. Если вы хотите расти в семейном праве не через годы проб и ошибок, а через проверенные методики и поддержку, буду рада видеть вас среди участников клуба. Переходите в закрытый канал, на следующей неделе открою там продажи в клуб.🙌 А вам, коллеги, интересна тема личной эффективности юриста? Как справляетесь с высокой нагрузкой? Делитесь в комментариях!👇
В семейном праве важно не только знать законы, но и уметь видеть между строк.👀 В 2019 году в образцовой семье моей доверительницы, оба супруга хотели все совместно нажитое имущество оставить своим прекрасным трем дочерям. Супруг оформил согласие на нее, чтобы оформить дарственные. ✍️ Но руки, как говорится, дошли только через 5 лет.⏰ А потом, как гром среди ясного неба, ее идеальная семья рухнула. Моя доверительница узнала что ее благоверный последние 6 лет жил на 2 семьи, в которой также имеются наследники. 🫢 Она подала иск о расторжении брака. Тогда супруг заявил встречный иск: о признании договоров дарения всего имущества на детей - недействительными. И о включении его в состав общего имущества, подлежащего разделу. Его позиция была, на первый взгляд, логична: «Да, я давал согласие, но тогда, в 2019-м! И не на дарение, а на сдачу дома в аренду! А вы совершили сделку в 2024-м, накануне развода, с единственной целью — вывести актив из-под раздела . Это — злоупотребление правом, мнимая сделка, проявление недобросовестности! Никому ничего дарить я не собирался.» Для убедительности он приобщил к материалам дела переписку в WhatsApp о том, как он вернулся из командировки, а его не пустили в собственный дом. Сообщения, полные отчаяния: «Дай мне ключи», «Открой дверь», «Я хотя бы вещи заберу». Картина вырисовывалась именно такая, какую он хотел донести до суда: страдающая сторона, которую выгнали на улицу. Но адвокатский глаз ищет не то, что показывают, а то, что прячут.🔍 И в этой же переписке, среди жалоб и просьб, я нашла ту самую фразу. Ту самую нить, потянув за которую, можно было обрушить всю его конструкцию. Он писал: «Я ни на что не претендую, как и говорил раньше. Всё остаётся вам и детям. Моя только машина и компьютер». Это не просто фраза. Это прямое, письменное и недвусмысленное волеизъявление. Это и есть высший пилотаж в нашей профессии. Когда тебе не приходится оспаривать доводы противника в лоб. Ты просто берешь камень, который он принес, чтобы бросить в тебя, и аккуратно кладешь его в фундамент своей собственной защиты. И наблюдаешь, как от этого одного камня рушится вся стена обвинения. Суд еще не вынес решение, но моральная (и юридическая, я думаю) победа в этом эпизоде за нами.🏆
🔘Мама-юрист, сестра-юрист, а сын... не будет юристом. Объясняю, почему я его отговариваю🔽 У нас в семье почти династия: моя мама - юрист-адвокат. Сестра - юрист. Я - семейный юрист. Казалось бы, старшему сыну Роме на роду написано пойти по нашим стопам.👣 До третьего класса он так и говорил и писал в сочинениях - «хочу быть как мама,адвокатом», и я, признаться, тайно этим гордилась. Но сейчас я ему честно говорю: «Я не хочу, чтобы ты был адвокатом».🙅♀️ Почему? Ведь я безумно люблю свою работу. Она дает мне и вызов, и смысл, и финансовую независимость. Но эта профессия требует не просто ума. Она требует определенного характера.💪 Нужен тот самый «панцирь», который защитит от ежедневного потока чужих трагедий и человеческой подлости, с которой мы сталкиваемся в семейных делах. Нужна мудрость, чтобы не пропускать это через себя, но при этом оставаться человеком и не превратиться в циника. Мой Рома - умный, красноречивый, он может постоять за себя. Но он достаточно мягкий и глубоко чувствующий.🤍 Я смотрю на него и понимаю: чтобы выжить в этой системе с его характером, ему пришлось бы слишком сильно себя ломать. Я боюсь, что эта работа выжжет его изнутри. ⚖️Я считаю, если уж ему и идти в юриспруденцию, то лучше выбирать международное право или корпоративный сектор — там больше порядка, структуры и меньше вот этого эмоционального вампиризма. Возможно, я просто знаю слишком много изнанки этой «кухни» и хочу оградить от нее своего ребенка? Но именно потому, что я знаю все сложности и подводные камни этой профессии изнутри, я с огромным уважением отношусь к тем, кто сделал в ней свой осознанный выбор. ✅И готова делиться с вами своими знаниями, стратегиями и поддержкой, чтобы ваша практика была не только успешной, но и профессионально комфортной. Всё это ждет вас в «Союзе семейных юристов». ➡️ Больше информации о клубе и условиях участия - в нашем закрытом канале. Пишите в комментариях, если нужна ссылка!💬
❓«Почему я не провожу консультации за 2000 рублей» Ко мне иногда приходят с вопросом: "А можно подешевле? У меня всего пару вопросов.". Мой ответ — нет. И это не жадность, а часть моего позиционирования. Которое складывается не только из ниши, но и из стоимости моих услуг👇 Почему? ➖ Я четко знаю стоимость моего часа работы. С участниками КЛУБА делали декомпозицию и теперь они тоже в курсе👌 За более короткое время я не смогу погрузиться глубоко в проблему клиента. Получается, что я окажу медвежью услугу: что-то недорасскажу, какой-то нюанс упущу, и в итоге клиенту может стать только хуже. ➖Это обесценивает экспертизу. Хорошая, качественная юридическая помощь не может стоить столько же, сколько ужин в Макдональдсе. Платежеспособный клиент, видя низкий ценник, может решить, что перед ним — дилетант. ➖Я берегу свои ресурсы. Мое время, знания и энергия — это мой главный капитал. Тратя его на неадекватно оплачиваемую работу, я лишаю своих "основных" клиентов того времени, за которое они заплатили мне и вправе рассчитывать на него Если у человека совсем нет денег, я могу бесплатно направить его, дать общий совет или порекомендовать более бюджетного коллегу, который по какой-то причине пока не повысил свой чек. И скорее всего не потому что у него нет опыта, а потому что больше свободного времени или психологических затыков оценить свой труд по достоинству. Но свою цену я знаю. Потому что отвечаю за качество той консультации, которую провожу.😐 🤔А вы как относитесь к скидкам и торгу за ваши профессиональные услуги?
