Адвокат Кирилл Мариненко. Без прикрас

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» взыскало по судебному приказу задолженность по микрозайму 7650 рублей. Далее оно же обратилось с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в лице исполнителя ООО «Алачак» в сумме 5250 рублей. Само по себе то, что на взыскание задолженности коллекторы потратили 70% взыскиваемого - умилительно. Все инстанции в таком взыскании отказали, ссылаясь на следующее: Приказное производство, как наиболее упрощенный вид производства, не предполагает несение судебных издержек, при вынесении судебного приказа...

? В ходе обсуждения вчерашнего поста у коллег возник вопрос, нуждающийся в мотивированном разъяснении. Действительно, часть 3 статьи 20 УПК РФ звучит немного нелогично: Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат А к таким делам относятся приличное количество преступлений небольшой-средней тяжести, которые тут же указаны в статье, включая ч...

На днях Конституционный Суд смягчил ответственность за мошенничество для коммерческих организаций с государственным участием. Суть: В ст.159 УК РФ есть части 5-7, предусматривающие более высокие пределы ущерба для предпринимателей, или, проще говоря: более мягкое наказание. У этих норм, кстати, своя предыстория, в которую КС РФ ранее тоже вмешивался - но сейчас не об этом. Заявитель осужден по ч.4 ст.159 УК РФ как гендиректор ООО, второй стороной по договору являлось ПАО (публичное акционерное общество), акционером которого являлся субъект РФ...

? (фактологическое эссе) Теория: 1. При предоставлении вам возможности ознакомления с протоколом судебного заседания, в том числе - нередко - путём выдачи его копии (чтоб адвокат глаза не мозолил в суде) председательствующий обязан установить срок для ознакомления с данным протоколом. Это напрямую предусмотрено частью 7 статьи 259 УПК РФ - срок не может составлять менее 5 суток. Кстати, аудиопротокола правило тоже касается. Иначе как же я (как защитник) должен исчислять предусмотренный частью 1 статьи 260 УПК РФ срок в трое суток для подачи замечаний? 2...

Но не вас - пока что🤷‍♂️. Владелец любого ресурса, который позволяет зарегистрироваться вам на нём с помощью почты на иностранных харчах - теперь выплатит штраф за то, что когда-то вам это разрешил. Плакали все мои озоны и магазины техники с Горбушки🙈 - ничего секретного, ребят. На скучно-юридическом это звучит так: Статья 13.55. Неисполнение обязанности по проведению авторизации пользователей сети «Интернет» при предоставлении доступа к информации Неисполнение владельцем сайта и (или) страницы...