Адвокат Кирилл Мариненко. Без прикрас

? По мотивам недавнего поста о порядке представления доказательств получил вопрос: где потерпевший? Словно его участие в представлении доказательств не предполагается. Ответ прост и заложен там же в Кодексе: согласно п.47 ст.5 УПК РФ стороной обвинения является не только прокурор, но и потерпевший, гражданский истец, их представители. В процессе, кстати, столкнулся с тем, что часто участники и сам суд этого не знают/не осознают. Между тем, такое понимание потерпевшего ставит определенные вопросы практического характера в уголовном процессе...

Свидетель, инициировавший уголовное дело о передаче им взятки, присутствует в процессе по этой взятке стабильно. Он сам - под следствием за заведомо ложный донос и попытку хищения у самого себя своего собственного автомобиля - для получения страховки. Якобы за непривлечение к уголовной ответственности он передал взятку, которая и рассматривается в суде. Непривлечение состоялось путем объявления данного лица в розыск следователем, ведущим дело. К следователю и иным лицам из данного отдела полиции претензий нет...

Порядок исследования доказательств На канале я периодически веду собственный комментарий к УПК РФ по тегу #статьиупк ⬅️ Жми. Одна из краеугольных статей УПК. Схема вроде бы проста: первым представляет обвинение - в каком порядке - оно же и решает. После - то же самое со стороны защиты. Однако практика пошла по сомнительному пути истребования разрешения суда на утверждение конкретного порядка, чего закон изначально не требует. В том числе и сама сторона права определять конкретную очередность представления сегодня лишена...

Свеженькая расчленёнка из Питера - я о раскладывании одной статьи на много-много умных абзацев, а не то, о чём вы подумали. Напомню, в статье речь о том, что в отношении человека могут избрать меру пресечения в его отсутствие при объявлении его в международный/межгосударственный розыск. В данном случае заявитель в такой розыск не объявлялся, а был объявлен в федеральный. В общем, не в первый раз конституционные судьи дополняют и развивают мысль законодателя: при отсутствии прямого упоминания в...

В моём среднем и дальнем окружении (о близких не хочу и не буду) есть люди разных взглядов и убеждений. Белые и красные, монархисты и коммунисты, либералы и государственники, религиозные и атеисты, западники и славянофилы, сторонники жёсткой руки, свободного рынка, патриоты, пацифисты, военные, интеллигенты, рабочие, белые воротнички, мужчины, женщины, censored и многие другие. И ни разу ни от одного из них я не услышал в реакции на блокировку Телеграм чего-то вроде: «Класс, да! Ату его, туда, отлично!» и т.п. В лучшем случае - раздражённое недоумение. В худшем - аватар Сергея Миронова. .....

Начало судебного следствия На канале я периодически веду собственный комментарий к УПК РФ по тегу #статьиупк ⬅️ Жми. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. О сколько (прямо в судебном заседании) рилсов просмотрено, игр на телефоне пройдено и дошираков съедено (ладно, шучу) в процессе этих многочасовых пушкинских чтений, пока до прокуроров дошло, что изложение предъявленного обвинения не равно его дословному воспроизведению. ...

Итак, сразу с десяток человек (авторов пабликов) написали в личку, жалуясь, что товарищ от моего имени рассылает предложения о взаимном пиаре. Техника мошенничества до конца неясна, да и неважна, однако любые взаимодействия с непроверенными никами грозят: ■ потерей канала ■ потерей денег Как следует из присланных мне скринов, сделано всё грамотно: моё описание и моя рожа фотография в оригинале, так сказать. Нет, меня не взломали. Маленькое отличие: в оригинальном нике @kirmarinenko использована...

! Всем, кто меня читает: я не рассылаю никому в данный момент сообщения о взаимном пиаре. Если вам что-то подобное пришло - кто-то пытается украсть ваш аккаунт или иным способом навредить. Чуть позже дополню сообщение. UPD. Дополнение выйдет скоро отдельным постом⬇️. UPD2. Вышло ЗДЕСЬ.

Сначала ИИ-бот из чата моего канала вводит в ступор мою жену, которая от него узнаёт про свой надвигающийся статус как «бывшей и в СИЗО» (см. скрин) - двойное единовременное комбо. Господи, мы ведь только-только созрели для психолога - за что так жестоко? В общем, машинный интеллект пока ещё не совсем интеллект - не понимает, насколько тонким нужно быть с женщиной. Потом, вчера после процесса ситуация: подвожу помощника адвоката из нашего бюро. Молодой парень, пока ходит в судебные заседания набираться уму-разуму...

На судью Истринского городского суда Федора Григорьева, который вынес решение арестовать Алию Галицкую, подадут жалобу в ВККС. Об этом пишет РБК со ссылкой на адвоката Галицкой Дмитрия Емельянова. Емельянов рассказал, что Московский областной суд отменил решение нижестоящей инстанции. Суд также прекратил производство по уголовному делу и вынес частное определение в отношении Григорьева Взято здесь. Вот смотрите: в суд поступает ходатайство о мере пресечения. Судья работает с 2010 года в одном суде...

...Приказ Генпрокуратуры России от 30.06.2021 №376 (ред. от 03.07.2024) «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства». Для чего, усомнитесь вы. Да для чего угодно. Вы удивитесь, какое количество государственных обвинителей вытягивают лица: большинство из них о подобном не слышали. Я о нём тоже узнал случайно, будучи судьёй, когда коллега в соседнем процессе этим приказом извозил заезжего из области представителя прокуратуры, даже не пытавшегося связать доказательства в судебном процессе, - лицом об стол...