Адвокат Кирилл Мариненко. Без прикрас

Точнее, она есть, но кто же будет заставлять себя дожимать пресс судейской нагрузки за пару суток до Нового года? Есть, конечно, и такие герои, но их - меньшинство. С утра в суде - поздравление председателя. Заходишь шумною толпой с коллегами и произносишь речи. Потом - осетинские пироги из местного кафе, разговоры о жизни (но в основном - об остатках🙈). Далее - свободное время😎. Часов в 13-14 - общее совещание судей и аппарата: кому-то дать премию, кому - грамоту, а также обсудить, кто последним...

Есть такое незаурядное право лица, содержащегося в СИЗО: находиться на спальном месте в не отведенное для сна время, не расправляя спальное место пункт 5.14 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Казалось бы, что может пойти не так? Ведь вправе и вправе - пусть делает там, чё хочет, если это не противозаконно. Напомню: человек в СИЗО даже после приговора ещё не считается осужденным, согласно нашей Конституции. А, к примеру, первое, что вам скажет профессор по уголовному праву: кара не является целью наказания (сами цели можете посмотреть в ст...

75% мужчин не дарят женщинам на Новый год желанные подарки Я давно осознал, что мир эволюционирует только благодаря желанию мужчины угодить женщине, и ответному капризу женщины не идти у мужчины на поводу. Поверьте, иных двигателей у прогресса нет. Но главное - вот, что поразило: 8% женщин допускают кражу желанного подарка партнером, если он ему не по карману ШТОА?! Чуть ли не десятая часть женской половины готова кинуть мужика на верный криминал🙈. На всякий случай (а не душнилова ради) даю краткую консультацию: Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления...

! Коллеги, суды уходят не туда и ведут нас за собой. С какой это стати любое постановление с листа (даже промежуточное) читается в виде вводной и резолютивной частей? Уже неоднократно наблюдал такую дичь🪿 в разных судах. Судьи разом решили (и их кто-то, вероятно, сверху в этом поддержал), что в судебном процессе можно оглашаться в таком ущербном виде. Да, разрешили такое делать с приговорами. Кто придумал всё остальное? Приговор суда или иное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства, провозглашается в открытом судебном заседании...

Никогда не доходил до уровня использования нормы ч.2 ст. 187 УПК РФ в судебном заседании: Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов (Фиг бы у меня вы столько допрашивались, честно скажу). Когда в 17 часов был объявлен перерыв, я даже сразу не сообразил, что из-за этого. Одно оказалось неправильно: перерыв был объявлен на 40 минут, тогда как в статье есть 3-я часть: Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов Вероятно поэтому очередных школьных тумаков после возвращения с опозданием с обеда мы не получили...

: Я не мог понять, почему суды в [городе N] сошли с ума и все переносят на декабрь, при этом лепят заседания на последние числа декабря. Как итог - стало сегодня понятно. Секретарь суда после назначения дела на 29.12 на мой вопрос тихо прошептала: «[Суд субъекта города N] запрещает переносить дела на 2026 год. Только со следующей недели можно откладывать на 2026». Вдумайтесь в этот идиотизм и абсурд. Следующую неделю и 29 в судах будет ад, потому что все туда понавтыкали все, что можно!* *это было на прошлой неделе Кстати, коллеге позавидовал: не каждому шепчут секретари❤️...

Между тем, ровно три года назад я принял присягу адвоката. Принял осознанно, хотя и не без сомнений. В тяжелый период как личной жизни, так и весьма напряжённой осени 2022-го года. Три года дают возможность оглянуться назад вновь - хотя у меня так всегда в осень-зиму, ведь отставка и её прекращение, экзамен, присяга, вступление в коллегию и начало практической деятельности, первое дело - все идут буквально скопом одно за другим. Понятно, почему сложно принять такое решение - люди в части профессиональной деятельности делятся на два основных типа: государственников и «самих по себе»...

Барщевский признался, что был согласен не со всеми решениями Конституционного суда, но доволен, что «по всем определяющим жизнь страны делам» позиции КС и правительства совпадали. Он добавил также, что сожалеет о прекращении публикации особого мнения судей: «Это никак не подрывало значимость решений, но это была колоссальная подпитка юридической науки». Председатель КС Валерий Зорькин, комментируя слова Барщевского о последнем выступлении, отметил: «Вы как человек, наверное, имеете право это сказать, но там небо распоряжается...

Вчера было много таких заголовков. С обычной едкой присказкой о том, что для Москвы, разумеется, сделали исключение. Хочется задать вопрос: часто общаетесь с «Мосэнергосбытом» через Телеграм? Пишете руководству вашего «Жилищника» в WhatsApp, где куча страждущих соседей также вываливает свои претензии? Если у вас есть такие официальные домовые чаты - поделитесь, мне даже интересно). Обычно есть официальный канал, в котором управляющая компания вываливает и подчищает задним числом свои новости,...

?😁 Вот вам ТОП-7 (бес)полезных фактов о процессе по делу Долиной. 1. Телеграм-канал Совета судей прямо перед заседанием переименовали в «Верховный Суд России». Ни разу за 20 лет практики я не видел такого словосочетания. ВС РФ крайне сильно любит полноценное наименование «Верховный Суд Российской Федерации» - без сокращений и много раз: посмотрите в любой Пленум. То же самое - относится и к их судебным актам. Судьям всегда рекомендовали писать полноценные «ВС РФ с прописных в четыре слова» (по любому поводу)...

Понятно, что не так будет. А если понятно, то🤷‍♂️ - концовку по вкусу. Не люблю обоюдные крайности. UPD. В иске Долиной отказано. Иск о выселении и снятии с учёта - на новое. Право собственности - за Лурье. UPD2. Видео резолютивки здесь. UPD3. Всем брать пример с Верховного Суда - мотивированное...