Адвокат Кирилл Мариненко. Без прикрас

В 2011 году, после назначения, я проходил практику в Верховном Суде Тогда меня, еще весьма молодого, позабавил до тихого ржания момент: тройка судей выходила из совещательной, и за 2 секунды до сего действа прозвучал тройной сигнал, как в метро при прибытии поезда: ТУ-ДУ-ДУН! Позже понял, что на самом деле это весьма удобно: участники процесса привыкли и встают заблаговременно, без напоминаний. (Кстати, не знаю, как там сейчас). В саратовской Первой кассации пошли дальше: вероятно, у них нет двойных дверей и бетонных стен, как в Верховном, что компенсируется музыкой Баха. Надеюсь, это связано исключительно с попыткой заглушить горячие и пронзительные дебаты в совещательной комнате😎🙈...

А что у них? Я порой слышу возгласы недовольных тем, что ковыряюсь только в собственном носу, не замечая проблем у ДРУГИХ. Кстати, узнать об ИХ проблемах помогает Верховный Суд Российской Федерации, который, несмотря ни на что, продолжает публикацию обзоров практики межгосударственных органов по правам человека. Для России основным органом сейчас остался Комитет ООН по правам человека. Пункт 5 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах: Каждый, кто осужден за какое-либо...

Видновский городской ставит рекорды? Дело поступило в конце октября. Председательствующий, как водится, настояла на составлении графика. На самом деле - закону это не очень соответствует. Но если все настроены на конструктив - почему бы и нет? Ну допустим, в деле 20 томов - это немного, на самом деле. 35 свидетелей - большинство из которых ни о чем, но обвинению якобы нужны. Тоже не заоблачное количество. Суд распределяет 23 (двадцать три!) судебных заседания сроком вплоть до 29 января 2026 (!) года, назначая по 2-3 заседания в неделю...

Как всегда по вторникам - я задаюсь здесь было плохое слово чудесными вопросами Может ли быть человек осужденным, но невиновным? Предвижу тысячи горящих голов, кричащих: ДА! ДА! ДА! Но это вовсе не пост о перемалывающей всё системе. Я задаюсь чисто нормативным вопросом. Ответ на который такой же: ДА. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Часть 2 статьи 47 УПК РФ Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность...

Подсудимым - замечания за разговоры в «аквариуме»?* Им нельзя общаться между собой в судебном заседании. Нельзя попросить друг у друга таблетку или глоток воды. Думаете, вопрос в сохранении порядка в ходе судебного следствия? Вовсе нет: во время перерыва то же самое им не дает делать секретарь судебного заседания. Ну типа - сидите по струнке смирно и молчите. Это - из моей текущей реальности. Давайте подумаем: законно ли это? Разумеется, нет. От кого мы обычно можем слышать угрозы относительно разговорчиков? Только от конвоя...

О притеснении обладателей костлявых ягодиц О да, я поднаторел в искусстве кликбейта, не правда ли? Но если серьезно, то тема важная. Столкнулся в Видновском городском суде с замечательной бытовой проблемой: судья и секретарь сидят на мягких креслах - это ок. Подсудимые, разумеется, мучаются в клетке на стандартных досках - но их закон и вовсе за людей не считает - не ок, однако сегодня не о них. Остальные же, в зале, которых вроде бы закон еще не отделил от статуса людей, лишенных благ свободной жизни, включая гособвинителя, сидят на школьных скамьях из дубовой паленой доски...

Есть у меня хороший друг, считающий, что часто я перебарщиваю с токсичностью в постах Предлагает снизить накал и как-то легче описывать окружающую действительность. И я по факту согласен. Жизнь в текущей правовой действительности у всех не сахар. Но критикую я не только для того, чтобы вновь и вновь гасить систему, рассказывая, что с ней не так. У нас как-то критично стали относиться к критике (хе-хе). Между тем, критика по идее должна двигать ситуацию в эволюционном развитии, вытягивать из болота...

Последние две недели вынужденно провел в самых разных медицинских учреждениях: от коммерческих клиник до крупных государственных центров - да, именно так праздновал гипотетическую несостоявшуюся пенсию судьи🙈. Поразился бесконечным согласиям на обработку персональных данных и согласиям на медицинское вмешательство - речь даже не об операциях, а обычном приеме лекарств и типовых исследованиях. Нет, я их раньше периодически заполнял, но не в таком количестве (!). Масштабы бедствия катастрофические...

Столкнулся с ситуацией неправильного указания даты совершения преступления Именно как адвокат. Раньше, разумеется, тоже такое встречал - всегда возвращал дело прокурору. Но именно тогда, когда дату, например, не указали вовсе. В моем случае - дата установлена, хотя и неправильно: по состоянию на вмененную дату преступления, даже если следовать обвинительной канве наших следственных органов, событие никак не могло наступить, поскольку не наступили сроки, обязывающие привлекаемое лицо действовать определенным образом...

Павлу Врублевскому дали 10 лет лишения свободы Вопрос не в том, что приговор незаконен сам по себе - как в силу неоднократно описываемых на канале причин, так и в силу чисто материально-правовых абсурдов, положенных в его основу. Вопрос в том, как поменялась практика назначения наказаний - ведь не только я это заметил. И - копирования преступлений - а вот этого пока не встречал. 7-8 лет по четвертым частям 159-й начали входить в моду ещё при мне. Но не за ущерб в 400+ тысяч рублей (как в данном деле), разумеется...

На прошлой неделе случилось заметное для меня событие Которое я очень долго ждал в своё время, но тут так замотался, что позабыл. 23 октября 2025 года исполнилось бы 20 лет моей судейской выслуге (куда входит и стаж помощника судьи). Это значит, что где-то сегодня в понедельник я бы побежал в Судебный департамент оформлять единое пожизненное содержание (или часть его, если бы продолжал работать судьей). Много раз я представлял (как и большая часть судей) этот день как что-то особенное. Что-то, что может освободить от гнёта и дать немного свободы...

Три признака, что гражданский процесс пройдет в вашу пользу: ■ судья, раздражается от того, что вы вовремя не передали ордер или доверенность. ■ судья делает вам замечания за то, что вы заявили ходатайство на непроцессуальной стадии, а потом не заявили на процессуальной🤷‍♂️. ■ судья удивляется сути ваших ходатайств, всем видом показывая, что вы абсолютно некомпетентный участник процесса. При всем этом - решение в вашу пользу. Разумеется, это работает далеко не всегда. Но когда работает - понятно, почему. Именно к проигравшей стороне следует применить весь набор позитивных качеств для того, чтобы не получить упреки в несправедливом отношении...