Адвокат Кирилл Мариненко. Без прикрас

Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов На канале я периодически веду собственный комментарий к УПК РФ по тегу #статьиупк ⬅️ Жми. Для меня эта статья одна из самых загадочных. Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. За 12 лет практической работы человеком в мантии у меня не возникло умысла на хотя бы разовое изучение каких-то письмён, используемых допрашиваемыми потерпевшими/свидетелями. Не сказать, что они часто вообще что-то используют, но случалось...

И вы будьте такими же.

, (брат бабушки), который погиб в августе 1942 года в воздушном бою подо Ржевом. Одновременно со мной о времени и месте гибели узнала и бабушка, когда в книге памяти в музее деревни Полунино мы, наконец, нашли его в списках. Где-то там же он лежит в земле с тысячами других. Немцы, кстати, там тоже есть - и к ним тоже приезжают. Помню, это произвело на меня глубокое впечатление. Руки взяли гитару, а мозг набросал слова, получилась немного личная песня о потере, прожитая через чужое Я. В День Победы я думаю только о потерях, и не могу думать больше ни о чём другом...

: Верховный Суд ТОЖЕ изучил https://t.me/rian_ru/338239

И, возможно, несколько запоздалым, поскольку в эти дни не всегда в контуре инфопотока. Но у меня есть ответ на вопрос судьи Верховного Суда Российской Федерации, прозвучавший здесь и почему-то выставленный на всеобщее обозрение: А это имеет какое-то значение, что Вы не согласны? Это о заявленной позиции коллеги-участника процесса. Мы все знаем, что наши позиции часто не имеют никакого значения для предстоящих решений. Но пока мы имеем право хотя бы номинально заявлять о своём несогласии - мы действуем в рамках процедуры, определяющей взаимоотношения лиц с судом. Это имеет значение просто для самого существования данных книг, названных процессуальными кодексами...

(не так много странных требований в моей адвокатской жизни). Требование такое: новый флеш-носитель или запечатанный компакт-диск для получения копии аудиопротокола. Смотрим Инструкцию по делопроизводству в районном суде (пункт 7.12.1): Для изготовления копии аудиозаписи лицо, подавшее заявление, представляет в суд материальный носитель информации (флеш-карта, диск CD-R, DVD и другие носители информации, техническая возможность записи на которые имеется в соответствующем суде). Представленные в суд материальные носители информации не должны содержать какую-либо информацию...

Информация о местонахождении посылки теперь скрыта от пользователей «Почты России», клиенты не смогут узнать о перемещениях товара из одного сортировочного центра в другой, заметил корреспондент РИА Новости. Корреспондент молодец, что заметил. Главное - что раньше юристов. Теперь-то совершенно другое дело. Раньше любой пользователь мог отслеживать посылку и узнавать ее вес в разделе «В пути». Теперь сервис отображает лишь начальный и конечный статусы доставки. Раньше вы волновались, переживали:...

Оказалось - только я так делал😁. В итоге часть срочных забот настигла меня в этом мини-отпуске. Смотрите: я всегда думал, что возврат апелляционной жалобы и вся процедура подачи кратких жалоб при КОСЯКАХ судьи/аппарата направлены на то, чтобы соблюсти права защиты. Потому что - хочешь не хочешь - а невыдача протокола по итогам заседания во вменямый срок - это недоработка судьи. Ничего необычного (и сам так делал) - невозможно протоколы отписывать вовремя, и практика давно наловчилась с этим справляться обоюдно спокойно...

? Нет, я не буду брать на себя излишнюю гордость и полагать, что это что-то лично-персональное - наверное, стандартная расписка. Но ощущение, что здесь весьма органично смотрелась бы надпись «Для вас же, Козлов, переход построили» «А для тебя, Мариненко, отдельно выделен адрес» - не покидает меня🙈. Суд пошутил - я тоже посмеялся😉 (но не от всего сердца). Всем отличных выходных! С праздником! Уехал далеко и надолго - не переключайтесь⛷...

? Пресс-релизы СК РФ всё более напоминают сахар-рафинад перед чаем: что-то есть, но вскоре становится понятно, что нет ничего. Случился инцидент - разбираются. Позже сообщат о посадках🙈

» в комментах к этому посту. Согласен: процессуальное и отраслевое (судейское) законодательство не оперирует таким термином. И я сам - старался тоже. Ну честно, проверил другие свои документы: везде судья и судья (даже пруф на скрин закинул😏). А вот уважительно-ласкательным расширительным обращением иной раз действительно хочется подчеркнуть свои добрые усилия в достижения гармонии и справедливости - даже на подсознании. Как помним - в этом случае не прокатило. Но вот, что интересно: ■ как-то раз Верховный Суд Постановлением Пленума от 26...

Мой коллега Калой Ахильгов уже описал подробно то, что произошло по делу «World Class Fitness против Всего Мира» - под последним имею в виду цивилизованный юридический и предпринимательский мир адекватных и думающих людей (немного об этом - также в «Коммерсанте»). Я вчера промолчал и ушёл в сторону мнимой лёгкости бытия, оставшись наедине с мыслями. Не хотел пороть горячку. Повторяться не буду, а точнее - буду постепенно комментировать данное дело, выворачивая его наизнанку - в контексте общих проблем нашего процесса...