Консультация адвоката

Быстрый развод через ЗАГС без присутствия второго супруга: это возможно? Сегодняшний пост – о том, как разорвать брачные узы так, чтобы лишний раз не встречаться с практически бывшей «второй половиной». Это удобно, если вам сложно согласовать с супругом день и время совместного похода в ЗАГС для этой малоприятной процедуры. Сразу оговоримся: это статья для тех пар, у которых (1) нет детей, которым НЕ исполнилось 18 лет и (2) оба супруга согласны на развод. Без согласия второго супруга через ЗАГС вы можете развестись только если другой супруг безвестно отсутствует (и есть решение суда об этом), недееспособен или приговорен к лишению свободы на срок более 3 лет. Итак, если хотя бы одно из двух условий не выполняется, то расторжение брака возможно ТОЛЬКО через суд. Здесь, конечно, тоже есть свои лайфхаки, как сделать «побыстрее». О них – читайте в наших следующих постах. Для того, чтобы быстро и безболезненно развестись через ЗАГС, вам с супругом нужно: ШАГ 1. Определитесь, в какой ЗАГС будете подавать заявление. ШАГ 2. Согласуйте с супругом, кто из вас НЕ хочет или слишком занят, чтобы посетить ЗАГС. Более «занятой» супруг должен скачать форму (для вашего удобства оставили ее в приложении к посту) и заполнить ее данными о себе и вашем браке. Будьте внимательны при заполнении формы, ошибка может обернуться тем, что в ЗАГСе откажутся принять ваши документы. ШАГ 3. «Занятой» супруг должен заверить форму у нотариуса и отдать оригинал второму супругу. ШАГ 4. Возьмите заверенную форму второго супруга, собственный паспорт и направляйтесь в ЗАГС. Сотрудники примут ваши документы и назначат дату следующего визита через месяц. ШАГ 5. Не пропустите срок визита в ЗАГС! В назначенную дату хотя бы один из супругов ОБЯЗАТЕЛЬНО должен прийти в ЗАГС, чтобы получить свидетельство о расторжении брака. Это очень важный момент. Если никто из супругов не явится в ЗАГС в назначенную дату, брак не будет расторгнут, и придется начинать процедуру заново. Направить представителя по доверенности не получится. P.S. Если хотите сэкономить нервы, обращайтесь в Коллегию адвокатов "ДОНСКАЯ"! Адвокат может от Вашего лица связаться с супругой или супругом, объяснить порядок заполнения документов, организовать встречу у нотариуса и передать Вам готовые документы. Стоимость 10 000 рублей. Да, и еще одна популярная услуга: помощь адвоката с разводом в суде "под ключ" - по акции за 25 000 рублей! Необходимо указать промокод "ДЗЕН3110". Стоимость действительна, если дело рассматривается московским судом, имущество делить не нужно, и нет общих несовершеннолетрих детей. :) Конечно, можно сэкономить и все сделать без адвоката (подробные инструкции читайте в наших следующих постах). С другой стороны, "нервные клетки не восстанавливаются" - оплатив данную сумму, вам не придется больше видеть и слышать soon-to-be-ex, а также не придется отпрашиваться с работы, чтобы присутствовать на судебных заседаниях.

ЛАЙФХАК: как сэкономить несколько тысяч рублей, если нужен судебный представитель. И снова про доверенности. Если Вы обратились к юристам для ведения судебного дела, скорее всего, вас попросят оформить доверенность у нотариуса. По сегодняшним московским расценкам это несколько тысяч рублей. Адвокатам в мировом или районном суде доверенность не нужна, они могут выписать ордер. Но многие адвокаты предпочитают не терять кучу времени, если требуется, например, ознакомиться с материалами дела. Направят туда своего помощника или стажера. Для них доверенность необходима. Так же, как и для обычных юристов, не имеющих адвокатского статуса. Так вот, для оформления доверенности в таком случае не обязательно обращаться к нотариусу, тратить время и деньги. Можно заверить документ по месту работы. Такое право предоставлено статьей 53 ГПК РФ (Оформление и подтверждение полномочий представителя). Вам необходимо подписать документ, а в конце сделать приписку: подпись такого-то гражданина, работающего в должности, скажем, "менеджер" (например, менеджера Федорова Ильи Петровича), заверяю. Генеральный директор ООО "Рога и копыта" такой-то. Плюс печать организации. Вот, собственно, и все. Согласно части 2 упомянутой статьи, доверенности могут быть удостоверены не только в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, но также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность на ведение дела о банкротстве В предыдущем посте была история про юриста, который ошибся с доверенностью и, скажем так, репутацию свою подмочил в глазах клиента. Вспомнился мне тоже один случай, когда я в похожей ситуации оказался. Дело было около двадцати лет назад. Мы тогда с однокурсником только-только основали свою юридическую консультацию. Коллеги по цеху меня, возможно, поймут. Начинаешь юридическую практику, телефон редко звонит, если и заходит кто - редкий пенсионер. Помогаешь бабушкам, которым и оплатить-то особо нечем. И вот как-то раз приезжает "крутой" мужик на новом дорогом джипе. Все атрибуты серьезного человека тех времен. Рассказывает, что раньше его в советские времени "Падва от вышки спас", а сейчас он вышел и помогает банкам возвращать долги. Но хочет уже не как раньше, а "по закону". Поэтому вот к юристам зашел. Дело для нас, вчерашних выпускников университета, было заманчивым. Клиент отвез на встречу в настоящий БАНК, где сам ВЛАДЕЛЕЦ угощал кофе и рассказывал про должника. Все стандартно, криминальный тип, поручитель, владелец кирпичного завода в ближнем подмосковье. Долг на миллионы долларов. Наш клиент вообще работал с банком на проценте от суммы. По тем временам от выданного банкиром аванса (как они сказали, "на начало движения") кружилась голова. Возможно, тысяч двести рублей дали, сейчас точно не скажу. Помню, купил новенький телефон Нокия сразу. Выяснили, что завод уже в процедуре банкротства, дело начал рассматривать арбитраж. Заявление подано конкурирующим кредитором. Значит первый шаг - идти в суд и знакомиться с материалами дела. Доверитель наш говорит "вы скажите что нужно, чтобы быстро, завтра ознакомились, я сделаю". Ну мы, соответственно, говорим - так как банк пока еще не участвует в деле о банкротстве, то быстро нельзя. Он - надо быстро. Ну, говорю, пусть должник дает доверенность на ведение дела в суде. Мы с ней пойдем в суд и посмотрим, что к чему. Клиент - ОК, давайте, что нужно, он у меня все подпишет. Дали ему стандартную судебную доверенность. И правда, на следующий день привозит подписанную. Оглядываясь назад, это, конечно, ситуация из ряда вон. Какой должник выпишет кредиторам от своего имени доверенность на ведение своего дела. Идем в суд, подаем ходатайство об ознакомлении с приложением доверенности. А дальше конфуз. Суд отказывает предоставить материалы, потому что в доверенности нет специальных полномочий по банкротству. Оказывается, это требование к доверенности по специальной норме права, Закону о несостоятельности (банкротстве). И поскольку "специальная норма права имеет приоритетное значение перед общей нормой права", обычная доверенность по ГК РФ тут не подходит. В университете этому не учили. Учили про обязательные реквизиты доверенности, по ГК (дата выдачи, подпись...). Ну и по делам "бабушек" мы всегда со стандартной доверенностью везде в суды ходили. Проблем не было. А по первому банкротному делу так опозорились. Много времени прошло. Банк давно лишился лицензии. Владельцы в розыске. Директора кирпичного завода уже тоже нет в живых. Но до сих пор помню, как после моих жалких попыток объяснить ситуацию клиент с южным акцентом сказал "какая другая доверенность?! ты вообще понимаешь, что мне делать надо было, чтобы он ее подписал?!" Занавес. Мораль истории такая. С тех пор в стандартную форму доверенности всегда включаю текст, что адвокат вправе "представлять интересы Доверителя в делах о несостоятельности (банкротстве), подписывать и подавать в суд заявления, отзывы, возражения, требования, а равно любые иные документы, осуществлять в интересах Доверителя любые права, предоставленные Должнику или Кредитору в делах о несостоятельности (банкротстве), представлять интересы Доверителя в судебных заседаниях по делам о банкротстве, представлять интересы Доверителя на собраниях кредиторов, а равно осуществлять любые другие права, установленные законодательством о банкротстве"...

Если Вы читали предыдущий пост, возможно будет интересно, чем закончилась история. Бухгалтеру не получилось оформить сделку. Дело в том, что в самой первой нотариальной доверенности, где была указана Организация ... в конце было уточнение - "выдано с запретом на передоверие". В этом случае, увы, полномочие передоверить иному лицу невозможно. От имени организации документы должен подписывать руководитель. При ответе на данный вопрос, вспомнилась еще одна история с доверенностями. Один человек выдал нотариальную доверенность супруге с правом передоверия, а она оформила передоверие юристу. У юриста уточнили, достаточно ли ему только доверенности, которая выдана в порядке передоверия, или надо показывать две доверенности - оригинальную и "вторую"? Он тогда решил, достаточно. Ведь все проверяет нотариус, оформлявший передоверие. Пошутил еще, "вы же паспорт доверителя в суд не носите". В итоге его в одном учреждении "развернули", потребовав показать оригинальную доверенность. Он ругался там и спорил как мог - "нет такого требования в законе!". В законе действительно нет, но исходя из судебной практики, ситуация следующая. В случае возникновения сомнений у представителя может быть затребована первоначально выданная доверенность, поскольку она подтверждает правомочия лица, выдавшего доверенность в порядке передоверия. И ничего тут не сделаешь, сколько права не качай, придется исполнять. В его случае все было сложно, так как доверители проживают в Европе, и из-за текущих проблем отправить что-то тем же DHL или FedEx, как раньше, затруднительно.

Нам поступил вопрос по поводу доверенности в порядке передоверия. Возможно, кому-то будет интересно! Итак, была выдана нотариальная доверенность на продажу квартиры на организацию, на ООО. Вопрос был в том, кто может подписать договор купли-продажи, кроме директора. Сам руководитель не мог присутствовать на сделке, а заверять передоверие у нотариуса - не хотелось тратить деньги и время. Нужно было обосновать, что договор подпишет бухгалтер компании. По умолчанию кроме директора никто подписать договор не может, поскольку директор - единственное лицо, действующее от имени организации без доверенности, если иное не предусмотрено уставом самой организации. Вместе с тем, директор может выдать доверенность любому работнику организации, включая бухгалтера, в порядке передоверия. Но в отношении доверенностей, которые выдаются в порядке передоверия, в законе установлено четкое правило: доверенность, которая выдается в порядке передоверия, должна быть удостоверена нотариально (п. 3 ст. 187 ГК). Это правило установлено для защиты интересов доверителя и третьих лиц, так как не позволяет представителю бесконтрольно передавать свои полномочия иным лицам: в данном случае контроль за действиями представителя осуществляет нотариус. При этом закон допускает три исключения из правила о необходимости удостоверять у нотариуса доверенность, выдаваемую в порядке передоверия. В частности, не нужно удостоверять у нотариуса доверенности, которые выдают в порядке передоверия юридические лица, руководители филиалов и представительств юридических лиц (абз. 2 п. 3 ст. 187 ГК). Такие доверенности могут быть удостоверены самой организацией, то есть подписью руководителя юридического лица или иного лица, которое уполномочено на это законом или учредительными документами. Таким образом, в рассматриваемом случае можно оформить передоверие на бухгалтера организации без нотариуса.