Адвокат Наумов | Корпоративная практика и банкротство

ФНС практикует подачу заявлений о банкротстве юридических лиц, как отсутствующих должников, несмотря на то, что компании продолжают свою деятельность. Удивительные дела периодически доходят до Верховного Суда РФ. Удивительные, потому что очевидная судебная ошибка не исправляется ни в апелляции, ни в первой кассации. Такую очередную ошибку исправил ВС РФ в деле о банкротстве компании, как отсутствующего должника. Банкротство отсутствующего должника – упрощенная процедура. При банкротстве юридических лиц сразу назначается процедура конкурсного производства (без наблюдения), сокращаются сроки, расходы...

Постановление Пленума Верховного Суда России от 21.05.2026 № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» Верховный Суд РФ озадачился вопросом правильной организации рассмотрения дел в судах общей юрисдикции, и шагом к улучшению стало принятие Пленумом ВС РФ постановления «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Постановление получилось достаточно массивным. Читать такой серьезный труд – дело не самое простое. Крайне много общих фраз, и найти полезное, не пропустить что-то важное – это, как всегда, задача со звездочкой. С пункта 1 нас настраивают на самое серьезное...

Президиум Верховного Суда РФ утвердил Тематический обзор от 29.04.2026 № 5/2026 «О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год». Предисловие ВС РФ теперь разделяет свои обзоры практики на «Тематические» и «не тематические» и выносит это в заголовок. Тематические обзоры, наверное, будут иметь большую юридическую силу, чем не тематические. Специальная норма ведь имеет приоритет над общей (lex specialis derogat generali). Такой юридический «юморок», который никому кроме юристов не кажется смешным, а самим юристам и юмором не кажется. В данном Тематическом обзоре ВС РФ отменены два пункта более ранних обзоров...

Интересные вопросы банкротства стали предметом рассмотрения Верховного Суда РФ: компенсационное финансирование, убытки, оспаривание сделки, исковая давность.  Суть спора Основное предприятие выдало дочернему обществу заем. И дочернее общество в преддверии своего банкротства вернуло сумму займа. Конкурсный управляющий дочернего общества обратился за взысканием данной суммы, т.к. возврат займа осуществлялся аффилированному лицу, несмотря на наличие неисполненных обязательств перед независимыми кредиторами.   Но… Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 («подозрительные сделки») или 61...