пара косых

Мой подзащитный был осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Мужчина характеризовался исключительно положительно: ▫️ раскаялся в содеянном ▫️ признал вину ▫️ был трудоустроен ▫️ имел поощрения ▫️ имел положительную характеристику ▫️ участвовал в благоустройстве территории Я начала работу над заменой наказания более мягким видом – принудительными работами. Согласно ст. 80 УК РФ осужденный обязан отбыть 1/3 срока, что и было в случае с нашим подзащитным. Во время отбывания наказания подзащитный писал заявление о увеличении рабочих часов...

Мой подзащитный был осужден по ст.105, ст.119 и ч.2 ст.158 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Во время отбывания наказания в колонии строгого режима осужденный получил 28 поощрений, повысил свой образовательный уровень, получил 5 рабочих специальностей и участвовал в преобразовании территории. За хорошее поведение и отсутствие взысканий мой подзащитный был переведен на облегченные условия отбывания наказания в колонию-поселения. После перевода он поддерживал свои положительные характеристики и получил...

Мой подзащитный был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ на 1 год и 1 месяц. Суд первой инстанции вынес слишком суровый приговор, на мой взгляд, и мы начали работу над заменой наказания более мягким видом. Мной была написана апелляционная жалоба, в которой были приведены все доводы, обстоятельства согласно которым приговор должен быть изменен, а мера пресечения в виде заключения под стражу отменена. Так же, у осужденного было большое количество смягчающих обстоятельств: 🔹 раскаяние в содеянном 🔹 признание...

Мой подзащитный был приговорен по ч.3 ст.З0, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за незаконный сбыт и распространение наркотиков к 7 годам лишения свободы. По моему мнению суд первой инстанции не учел смягчающие наказание обстоятельства: 🔹 Наличие явки с повинной 🔹 Наличие малолетних детей 🔹 Помощь следствию Так же, необоснованно был применен квалифицирующий признак – сбыт с использованием интернета. Этот момент особенно важен, так как встречается постоянно по всей стране. Мы посчитали отказ незаконным и написали апелляционную жалобу в Верховный суд...

Мой подзащитный был осужден к 13 годам лишения свободы по ст. 111 УК РФ За время отбывания наказания характеризовался исключительно положительно Из плюсов: ▫Не имел взысканий, только поощрения ▫️Принимал участие в благоустройстве территории ▫Имел хроническое заболевание ▫️Раскаялся в содеянном ▫️Поддерживал социально полезные связи ▫️Повышал образовательный уровень ▫️Отбыл 2/3 срока Учитывая все вышесказанное суд вынес решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом – принудительными работами, с удержанием 15% от заработной платы в доход государства...