Школа адаптивного массажа

Зачем массажисту изучать эргономику? Думаю незачем. Изучать ее не нужно. Ее нужно не выучивать, а буквально впитывать, встраивать в каждое свое движение, движение тела и рук, в динамику передачи усилия. Кроме того, эргономика - это еще и организация своего рабочего пространства, как определяющего фактора. Главный вопрос, который задают себе люди, когда думают - идти на семинар или нет, это - что он даст, какую пользу, какие новые знания, какую выгоду. Постараюсь ответить по порядку. Новые знания по эргономике, как объем информации для хранения в голове, в отличие от анатомии, не очень нужны...

Итак, сначала мы разобрали преимущества сухой техники в массаже, затем оказалось, что и техника работы по маслу, также имеет свои преимущества. И у каждого подхода есть свои поклонники и противники. Одни говорят, что работа по маслу это профанация и только для релакса и только для любителей. Настоящий профи работает только по-сухому. Другие говорят, что по сухому никогда работать не будут, что пусть попробует попахать на конвейере восемь часов по сухому, посмотрю потом на его руки. И каждый категорически убеждён в своей правоте, и готов ее доказывать с пеной у рта...

Как можно завершить массаж? В этой статье не будет речи о том, как было бы прекрасно налить чашечку вкусного чая, предоставить другие различные плюшки в конце сеанса и т.д. Здесь мы рассмотрим именно момент того, как завершить массаж, т.е как обеспечить классный выход рук (или других инструментов) с тела человека? Я убеждена, сколько бы не длилась процедура массажа (20, 30 минут или 1.5-2 часа) в идеале должны прослеживаться различные этапы. Остановимся именно на физическом контакте. Важны все нюансы...

Про то, чем лучше работа по сухому, по сравнению с работой по маслу, мы говорили в предыдущей статье. Закономерный вопрос: если работа в сухой технике так хороша, почему её использует не так много людей? Изначально, сухая техника несколько сложнее в изучении. Она требует большего внимания, сосредоточенности и аккуратности. Также более высокие требованиям к знанию массажистом анатомии и физиологии. Масло как бы поглощает недочеты контакта и движения, смягчает резкие изменения динамики. Исторически применение масла в массаже заимствовано из косметологии и восточных техник...

Несмотря на то, что тема, делать массаж по сухому, или использовать масло, существует очень давно, серьёзно этот вопрос начал обсуждаться в сети сравнительно недавно, буквально 7-8 лет назад. Мне захотелось разобраться в этом вопросе зрения физиологии, так из исторической точки зрения. Наша школа далеко не первая, пропагандирующая именно сухой подход. Школа Анатолия Андреевича Бирюкова предпочитала сухую классику, во всяком случае на уровне преподавания. Михаил Анатольевич Еремушкин, также яркий сторонник именно сухой техники...

Стоит увидеть ролик по релакс-массажу, с красивыми, свойственными именно релакс-направлению, длинными движениями, как обязательно наткнешься на букет комментов в духе: "ну, это шоу"... "цирк, а не массаж"... Или еще хуже - "это эротика сплошная, я бы ей... " и т.д. и т.п. Такое впечатление, что люди либо желают озлобленно уничтожить все, что не укладывается в их представление о массаже, как о брутальном энергичном процессе, с кряканьем массажиста от натуги и попискиванием клиента от боли, либо они видят в красивых процедурах только внешнюю сторону, как основную цель процедуры...