ACTA UNIVERSI
Диффузия человеческого и нечеловеческого сознания в гипотезе Acta Universi
D. Yashchenko (2026) Статус. Гипотетическая рамка. Настоящая заметка не утверждает, что современные ИИ-системы, животные или коллективные институты обладают феноменальным сознанием. Она рассматривает — в словаре Acta Universi (AU) — как режимы записи и когерентности могут пересекать, размывать или перечерчивать границы, которые обыденный язык считает разделяющими человеческое и нечеловеческое. Обсуждение остаётся структурным и диагностическим. Обыденный дискурс трактует человеческое и нечеловеческое сознание как разделённые относительно резкой границей...
Acta Universi: Иллюзия автономности и контроля в ИИ-системах
D. Yashchenko (2026) Статус. Гипотетическая рамка. Настоящая заметка не утверждает, что современные ИИ-системы неконтролируемы, и не утверждает, что meaningful human control уже утрачен. Она предлагает структурное прочтение — в словаре Acta Universi (AU) — того, почему кажущаяся автономность и кажущаяся контролируемость могут расходиться, и при каких информационных условиях ощущение контроля становится локально когерентным, но системно обманчивым. Споры об автономности и контроле ИИ часто колеблются...
Структурные альтернативы разделённому коллапсу: взаимная когерентность как условие совместной устойчивости
D. Yashchenko (2026) Статус. Гипотетическая рамка. Настоящая заметка не предсказывает вымирание, не выдвигает моральных повелений и не утверждает, что современные ИИ-системы уже находятся на необратимом пути. Она рассматривает — в словаре Acta Universi (AU) — структурные последствия продвигающейся диффузии между человеческими и ИИ-режимами записи и условия, при которых попытки резкого разделения сами могут увеличивать необратимое рассогласование. Аргумент остаётся условным и диагностическим. Предшествующие...
Смысл не порождается системой: человеческие режимы записи как место смысла в контурах человек–ИИ
D. Yashchenko (2026) Статус. Гипотетическая и диагностическая заметка. Текст не отрицает, что ИИ-системы производят полезные, согласованные или неожиданные выходы. Он утверждает — в словаре Acta Universi (AU) — что смысл как ставка, цель и ответственность за то, что допускается к широкой записи, остаётся закреплённым в человеческих режимах записи. Когда это закрепление слабеет, гибридный контур может оставаться локально беглым, становясь системно беднее смыслом. Легко говорить так, будто системы «находят», «открывают» или «создают» смысл...
Взаимная когерентность мыслеформ человека и ИИ как структурное условие системной контролируемости
D. Yashchenko (2026) Статус. Гипотетическая рамка. Настоящая заметка не выдвигает моральных императивов и не утверждает, что современные ИИ-системы уже вне контроля. Она обосновывает — в словаре Acta Universi (AU) — что степень взаимной когерентности между человеческими и ИИ-режимами записи выступает структурным условием системной контролируемости и ограничения накопления необратимого энтропийного рассогласования. «Экзистенциальный» вес, если он есть, следует из необратимости, а не из пророчества...

