Академический эколог

Что эти танкеры себе позволяют или почему килограмм томатов на столе = 650 мл. дизеля? Откуда взялись танкеры? Зачем в наш век айфонов и 5G этот мазут? Что за «средневековье»?! ⠀ К 1950 г. мир мог обеспечить достаточным количеством продовольствия около 890 миллионов человек, в 2024 г. это показатель приближается к 7,5 миллиардам. При этом трудозатраты на производство одного килограмма пшеницы за последние 100 лет уменьшились с 10 минут до менее чем 2 секунд на кг. Как объяснить такие впечатляющие достижения? Увеличением эффективности фотосинтеза? Нашей общей просветлённостью? Может, искусственным интеллектом? Никак нет. Всё дело в ископаемом топливе. ⠀ Сегодня, говоря о декарбонизации, люди сразу вспоминают о сжигании жидкого топлива, на котором работает почти весь транспорт, ну и, возможно, что-то об электростанциях и котельнях. Но настоящий вопрос жизни и смерти для нашего мира – прямое и косвенное использование ископаемого топлива при производстве продуктов питания. ⠀ Непосредственное использование – это жидкое топливо для всей сельскохоз техники (в основном дизель для тракторов, комбайнов, кораблей и других «уборочных» машин), транспорта для перевозки урожая на склады и предприятия переработки, последующей транспортировки до потребителя, а также насосов, использующихся для орошения и пр.. ⠀ Косвенное использование – топливо и электричество, расходуемое на производство самой сельскохоз техники, стеклянных и пластиковых панелей для теплиц, систем спутниковой навигации для точного земледелия, холодильных установок, многих других скрытых, но необходимых «мелочей». И, главное, топливо для создания удобрений и агрохимикатов (гербицидов, инсектицидов, фунгицидов). ⠀ Энергия, необходимая для производства и работы сельскохоз техники, не идет ни в какое сравнение с энергией, которая тратится на производство агрохимикатов. Современному сельскому хозяйству требуются фунгициды и инсектициды для уменьшения потерь, а также гербициды, чтобы сорняки не конкурировали с выращиваемыми культурами за питательные вещества и воду. Все это чрезвычайно энергоемкие продукты. Синтез, обработка и упаковка 1 килограмма азотного удобрения требуют энергии, эквивалентной 1,5 литра дизельного топлива. А на гектар пшеницы или риса таких килограммов нужно порядка 200. ⠀ Выращивание зерна, помол и выпечка 1 килограмма дрожжевого хлеба требует затрат энергии, эквивалентных как минимум 250 миллилитрам дизельного топлива. Добавляем затраты на перевозку и хранение — и вот уже достигается эквивалент в 600 мл/кг. С курятиной чуть легче – 330 мл/кг. А вот помидоры – это уже 650 мл/кг. Выращивание средиземноморского морского окуня в садках – 2000 мл/кг, а максимальный показатель принадлежит креветкам и омарам – 10 л/кг, при том, что значительную часть веса составляет несъедобный панцирь. ⠀ Наша зависимость от ископаемого топлива повсеместна и масштабна. И, да, усилия по её сокращению предпринимаются, учёные стараются смотреть и создавать более приятное будущее. Например, история про удобрения. Почти идеальное решение – создать методами генной инженерии зерновые или масличные культуры со свойствами бобовых – то есть чтобы их корни дали приют бактериям, способным превращать инертный атмосферный азот в нитраты. Но для обывателя это звучит очень пугающе. Вторя ему политики и компании не хотят сканадлов и предпочитают вести Business as Usual. ⠀ Так что давайте не удивляться кадрам где мужики в папахах в 2024м году лопатами убирают с пляжей мазут. Это суть нашей цивилизации и её, на данный момент, крест. А красные обозначения на карте — это танкеры, прямо сейчас находящиеся в море и везущие "обеспечение" для нашего новогоднего стола. Такие дела. #academeco #экопросвет

«Atomic hearts of machine learning» На днях Google заключила первую в мире сделку по возведению и закупке энергии от парка малых модульных ядерных реакторов (строят сразу 7 таких штук). Нейросети, облачные технологии и генеративный контент всё глубже и масштабнее проникают в нашу жизнь. Это усугубляет энергетический голод, его необходимо утолять. Сделать это за счёт энергии солнца или ветра – не представляется возможным (проблема постоянства генерации и пр.). Мы падаем в объятия мирного атома. И делаем это в «широкой размерной сетке». ⠀ Глобализация, урбанизация, рост населения, стареющая инфраструктура и ужесточение природоохранного законодательства ставят под угрозу сегодняшние электрогенерирующие мощности. Между тем, глобальный спрос на электроэнергию, по самым оптимистичным прогнозам, к 2030 году увеличится на целых 33%. ⠀ Выходить из этой пикантной ситуации человечество планирует в том числе за счёт развития систем Малых модульных реакторов (ММР/MMR). Сборные блоки ММР можно изготавливать на заводах, а затем привозить и быстро разворачивать там, где это необходимо. Кстати, при росте энергопотребления, их мощность легко можно наращивать просто «докупая» новые блоки с завода. А ещё они требуют меньше пресной воды для охлаждения и банально занимают меньше места. ⠀ «– Какой вам размер атомной станции: S, M, L, XL? – Давайте начнём с S, а дальше посмотрим.» ⠀ Эти особенности делают использование ММР более адаптивным по сравнению с традиционными реакторами большой мощности, строительство которых зачастую занимает многие годы. ⠀ Кстати, из технологических гигантов Google вовсе не одинок в своём движении к атому. Так в марте Amazon купила у компании Talen Energy работающий на атомной энергии дата-центр в Пенсильвании. А в прошлом месяце Microsoft заключила сделку на получение энергии с атомной станции острова Три-Майл. Да, детище Гейтса было вынуждено преодолеть страх непонимания со стороны акционеров и обратиться к той самой станции, где в марте 1979 года произошла самая серьезная в истории США авария реактора. ⠀ #academeco #атомнаяпромышленность #устойчивоеразвитие

«…и пришел гнев Твой и время судить мертвых и дать воздаяние рабам Твоим, пророкам, и святым, и боящимся имени Твоего, малым и великим, и погубить губивших землю». Откровение ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис) 11:18 Синодальный перевод. ⠀ Для тех кто не хочет вечно каяться – краткий экскурс «На сколько фракций нужно делить мусор дома жителю мегаполиса». ⠀ 6 и более баков дома – могут осилить отнюдь не все. Поэтому простой лайфхак: отдельно собирайте батарейки и технику, макулатуру и старую одежду. Ну в целом рационализируйте потребление. Всё. ⠀ В остальном можно ограничиться двумя вёдрами. Для смешаных отходов (пойдёт в серый бак на вашей мусорке у дома) и для вторсырья (синий бак). Вторсырьё лучше разделять на составные части. Так больше шанс, что на станции досортировки оно реально пойдёт в переработку. ⠀ Всем кто думает что мусоровозы не различают расцветку контейнеров – это не так. Смешивая раздельно собранные отходы и ТКО, вывозящие компании нарушают закон. ⠀ Что делать, если вы стали свидетелем нарушения? Постарайтесь заснять мусоровоз, чтобы был виден госномер машины, и записать адрес происшествия. Напишите обращение региональному экологическому оператору (гуглится по адресу) с просьбой принять меры к нарушителю. И его нехило оштрафуют. Некоторые региональные операторы даже «кэшбек» тому кто засёк нарушение закинут на карточку. Такие дела 🌱 ⠀ А если хотите пойти дальше на пути экопознания – смотрите мои лекции, читайте посты, ну и открывайте для себя мир книг с классным экологическим научпопом: Аткиссон А. «Поверьте Кассандре»; Вайцзеккер Э.У. «Фактор 5»; Валлебен П. «Тайные связи в природе»; Аткиссон А. «Как устойчивое развитие может изменить мир»; Медоуз Д., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. «Пределы роста. 30 лет спустя». ⠀ #экопросвет #экология #academeco

Утраченная Наука Дюны. Они могли экранизировать шедевр экологической научной фантастики. А сделали очередной зрелищный, но стерильный блокбастер. 🌱 «Людям, чьи труды из области идей переходят в область реального, – экологам пустынь, где бы они ни жили, в какое бы время ни работали, – посвящается эта попытка предвидения – с благодарностью и восхищением.» – Этим эпиграфом Фрэнк Герберт начинает свою Дюну. «Когда при ограниченном пространстве численность объектов возрастает, переходя за определенную критическую точку, свобода внутри системы уменьшается. Это положение так же справедливо по отношению к человеческой популяции в ограниченном пространстве планетарной экосистемы, как и по отношению к молекулам газа в герметическом сосуде. Причем вопрос для человека с точки зрения гуманности заключается не в числе человеческих особей, способных выжить в данной системе, но в том, какое существование смогут вести выжившие...» – Так учил фрименов Пардот Кайнс, первый императорский планетолог Арракиса. Сардаукары всегда будут проигрывать Фрименам. Воины тюремной планеты императора – дети первого Джихада (того что против разумных машин). Они утратили цель и теперь сражаются лишь ради благ и роскоши. Фримены – дети нового времени, те, кто живёт и жертвует жизнью ради будущего своей планеты, будущих поколений процветающих на восстановленной Дюне под струями дождя. Тот кто бьётся за личное благо – всегда проигрывает тому кто бьётся за благо общественное. «Даже Император будет трепетать перед Муад’Дибом, ведь сила моего брата в праведности цели и оттого ему улыбается небо». – Принцесса Алия, сестра Пола Атрейдиса. Приправа «Дюны» Герберта – это черви, специя, голубые глаза, пустыня и конденс-костюмы. Основное тело – строгая логичность повествования и мира. Именно поэтому я советую читать Дюну всем студентам-экологам. Признаться, я ждал глубокой саги. А получил красивый, но поверхностный фанфик. 📕 Читайте книгу, друзья. Кайф для мозга – несоизмеримо выше. #дюна #dune #экопросвет #экология #russiantravelgeek

Сегодня я не пошёл сёрфить и греться под лучами солнца последних моих дней в Марокко. Началась #COP28. Стартовали трансляции. Я смотрел, фрустрировался речами и комментариями, наблюдал как возможность комментариев и вовсе закрывали. И вот что у меня есть вам сказать по итогу: похоже, дорогие жители северных широт, самое время начинать бизнесы связанные с хостелами, социальным жильём, языковыми руязычными курсами и прочей инфраструктурой ассимиляции потоков мигрантов. Девушки, можно выдыхать касательно 8 детей, скоро начнётся приток людского ресурса из иных источников. Новое исследование, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, с большой долей достоверности при сохранении текущих трендов, свидетельствует, что в скором времени индийская долина Инда и Пакистан столкнутся с катастрофическими последствиями БКИ (быстрых климатических изменений). При повышении глобальной температуры на 1℃ и более (текущий тренд 2,8), порядка 2,2 млрд человек окажутся в условиях ежегодных периодов крайне сильной жары, которые мало того что весьма негативны для человеческого организма, но и губительны для сельского хозяйства и продовольственной безопасности одного из самых густонаселённых регионов мира. Всё это — прямой путь к многократному усилению потока климатических беженцев и мигрантов. А их ведь и в прошлом году ООН насчитала порядка 30 миллионов. Короче, да. Пока мир открещивается от атома как основного источника энергии для мегаполисов и промышленности (по незнанию ли, или из-за политических причин предпочитая ископаемые источники), пока вопросы снижения уровня воздействия на среду движутся с таким трудом — ничего не остаётся как усилить движение в сторону адаптации к изменениям, которых уже не избежать. Картина этих изменений с каждым годом всё чётче, а времени до столкновения с ними во всей их мощи всё меньше. P.S. Собрал для вас мемов про #cop28dubai Они летели сегодня просто из всех щелей. Не удивительно. Как художники стали первыми свидетелями зафиксировавшими изменение климата (год за годом выезжать всей худ.школой на пленеры в одни и те же места — это очень наглядный метод сбора данных), так они и продолжают быть на острие эмоционального донесения текущего положения дел. ⠀ #экопросвет #экология

Началось! ИИ захватывает светофоры в городах! 🤯 И мы этому рады 🤖⠀ Я люблю писать про всякие экостартапы и инициативы. Есть в этом что-то жизнеутверждающее. Хочу поделиться с вами ещё одним крутым нововведением, которое напрямую улучшает жизнь в местообитаниях большей части человеческой популяции — городах. Не секрет, одна из больших проблем — загазованность. Да, тренд на электрификацию транспорта уже взят. Про аккумуляторный и водородные личные/коммерческие/общественные автомобили писал ранее. А британские «акцизы» за перемещение по городам на машинах с устаревшим экостандратом — вообще отпад. Но что ещё можно сделать прямо сейчас? Ребята из инженерного отдела Google отвечают — конечно же отдать управление светофорами нейросетям!⠀ Проект Green Light от Google в настоящее время уже действует в 12 городах по всему миру. Суть такова: проект анализирует данные получаемые от мобильных навигаторов/карт и оптимизирует трафик движения на перекрестках, внося коррективу в работу светофоров. Тем самым снижается время ожидания транспорта, количество торможений и ускорений, ну и количество выхлопов соответственно. Судя по уже накопленной статистике — такая оптимизация позволяет, используя лишь уже существующую инфраструктуру, сократить количество остановок на 30% и выбросы газов на перекрестках на 10%. Раньше города пытались оптимизировать работу светофоров с помощью весьма дорогостоящих датчиков или трудоемкого ручного (угу, в XXI то веке) подсчета транспортных средств. Green Light же способен анализировать тысячи перекрестков одновременно, и для этого необходимы лишь данные от и так работающих и транслирующих на сервера свою позицию автомобильных/мобильных навигаторов. Время подключений оборудования и запуска программы — порядка 1 дня. Green Light была впервые пилотно протестирована в 2021 году в Израиле, где наблюдалось сокращение расхода топлива и времени задержки на перекрестках на 10-20%. С тех пор программа расширилась до десятков городов-партнеров по всему миру, таких как Рио-де-Жанейро, Манчестер и Джакарта. И расширение, как и улучшение алгоритмов, продолжается. Интересно, ребята из Яндекса успеют включиться в тренд? Уж больно хочется и в наших городах воздух почище. P.S. Говоря про экологические стартапы — не нужно ждать какого-то одного «божественного и решающего все проблемы разом». Кирпичик за кирпичиком, улучшение за улучшением — так и создаётся приятное будущее. ⠀ #экопросвет #экология

Cop28. Рассветный нуар главного климатического события года. В 1992 году страны ООН подписали первое климатическое соглашение, целью которого стала «защита климатической системы на благо нынешнего и будущих поколений человечества». Было славно. Вот только в документе не указывалось, как это будет проделано. С тех пор поиск консенсуса по этому вопросу и есть главная задача ежегодных конференций ООН по изменению климата (COPов). Сегодня в ОАЭ начинается #Cop28. Она же 5-я, отчётная, встреча сторон Парижского соглашения (это важно, ведь подобный глобальный отчёт о «климатосберегающих» активностях стран-подписантов является первым в своем роде). В саммите примут участие британский король Карл III, папа римский Франциск и лидеры примерно 200 стран мира (на удивление не будет Байдена, команда которого строила предвыборную компанию как раз во многом на экотеме). С чем же мир вышел на эту конференцию? Год назад я написал довольно оптимистичный (на нынешний мой взгляд) текст по итогам #COP27. Тогда в Египте было заключено соглашение о создании фонда для покрытия убытков и ущерба от последствий быстрых климатических изменений. Развитые страны фактически признали свою ответственность за изменение окружающей среды в ходе своего становления такими развитыми. А также то, что страны «третьего мира» остро нуждаются в помощи для выживания в условиях связанного с этим самым изменением окружающей среды изменением климата. По сути был утверждён фонд «солидарности». Не путать с «ответственности» или «компенсации», про это даже в Парижском соглашении отмечено: «никакой ответственности, максимум солидарность». После Cop27 казалось, что вопросы «механики» работы такого фонда вполне возможно решить за год. Они собственно и должны были быть предложены к утверждению на Cop28. Признаться честно, вышло кривовато. Начну с того, что фонд предложено разместить во Всемирном банке. Звучит? Да. Но есть нюанс. Из каждых $100 млрд помощи пострадавшим от стихийных бедствий Всемирный банк будет оставлять себе в качестве процента за обслуживание $1,5 млрд. Оставлять и вкладывать в свой основной профиль — так уж вышло, что это нефтегазовая промышленность. Смешно? На фоне свежих данных Blomberg, что «благие» ESG-фонды держат около $5 трлн в акциях компаний-производителей оружия к логичности происходящего возникают серьёзные вопросы. Или кейс с Президентом Cop28. Им стал Султан Аль-Джабер, по совместительству генеральный директор Национальной нефтяной компании Абу-Даби (#ADNOC), наращивающей добычу ископаемого топлива в ОАЭ. Кстати, его даже запалили на попытке «озеленить» свой имидж внеся правки в Википедию, а Центр климатической отчетности (CCR) опубликовал слитую переписку его «штаба», в которой и вовсе говорилось о намерении использовать конференцию в качестве платформы для подписания с 15 различными странами сделок по ископаемому топливу. Короче, какой-то сюр. Тем временем, в 2023 году было побито еще больше «рекордов» по экстремальным погодным условиям, чем годом ранее. В Ливии наводнения сносили города, лесные пожары уничтожали целые районы Канады, Греции и даже гавайского «рая» острова Мауи. В конце ноября был опубликован особый доклад ЮНЕП. Согласно ему — если страны не активизируют свои действия и текущие тенденции не изменятся, то температура в этом столетии может повыситься на 2,5-2,9 градуса Цельсия, а даже при самом оптимистичном сценарии вероятность ограничения потепления 1,5 градусами Цельсия составляет всего 14 процентов. Короче, Нуар. Остаётся надеяться, что в ходе саммита что-то изменится. Кстати, для тех кому «сложно всё это», в этом году появился простой способ оценить к чему движется мир. Посмотрите сериал «Экстраполяция». Советую. (Хотя ветка про китов там, признаться, очень уж натянута на глобус). ⠀ #экопросвет

Новая климатическая доктрина крупнейшего государства Земли и бельё Ким Кардашьян. На днях Президент подписал новую климатическую доктрину РФ. В отличие от предыдущей версии документа, действовавшего с 2009 года, в новой заявлено: «Россия планирует достичь углеродной нейтральности к 2060 году» (долго, но уже хоть что-то). Описана проблема изменения климата, как она проявляется в наших широтах и как государство собирается с ней бороться (знание отправной точки и наличие плана – это хорошо). Также в документе признается, что «хозяйственная деятельность человека, связанная, прежде всего, с выбросами парниковых газов, все сильнее влияет на климат на фоне его естественной изменчивости» (что абсолютно верно. Климат менялся и будет меняться всегда. Наша деятельность ускоряет эти изменения – их скорость и связанное с ней непоспевание адаптации экосистем и есть основная проблема). В качестве первостепенных задач в доктрине представлено три направления: ⁃ развитие информационной и научной основы климатической политики, включая усиление научно-технического и технологического потенциала РФ, для обеспечения полноты и достоверности получаемой информации; ⁃ разработка и реализация оперативных и долгосрочных мер по смягчению антропогенного воздействия на климат; ⁃ разработка и реализация оперативных и долгосрочных мер по адаптации к климатическим изменениям. Всё правильно и хорошо. Но при этом вжух и из свежей доктрины пропали упоминания сжигания угля, нефти и газа как основных источников выбросов, ускоряющих климатические изменения. Это магическое исчезновение вызывает опасения. Не окажется ли новая доктрина лишь косметической мерой, без реальных шагов по изменению текущей ситуации. Обворожительная Ким врывается в топы со слоганом "no matter how hot it is, you'll always look cold."⁠ И это может быть сколь угодно приятно глазу. Но без реальных действий – человечество действительно рискует пронаслаждаться красивыми картинками ещё лет 40-50, а потом всё 🤷‍♂️ Ссылку на текст новой доктрины найдёте в моём tg: AcademEco #экопросвет #экология #климат #изменениеклимата

«За это держись, этим тыкай во врага. Не перепутай сторону!» Россия, Украина, Израиль, Палестина, Оскорбляющие верующих, Верующие. «Ты же знаешь кто прав, а кто нет. Действуй!» Да! Включается мозг... «Да, но...». И это «но» не про отговорки. «Но» – про страдания людей. Про разрушенные мечты. Про трупы. Про отложенные открытия. Про замолкшие струны. По все стороны. Про родню, с кем общие предки и тысячелетия разделённых тягот дороги из ясель открытых саванн. Остановись. Подумай. Ту ли сторону выбираешь. Есть ли вообще выбор на этой развилке? ⠀ У нас ушло более 1500 лет, чтобы превратить колесницу в удобную бричку, и всего 200, чтобы правнук извозчика отправился на МКС. Мы живём во время великого технологического ускорения. Биологическая эволюция мозга охотника, собирателя и трупоеда не поспевает. В сложном мире мы хотим простоты. Земля – непрерывно меняющееся, лишь ещё по одному ему полностью известным законам, игровое поле. Конец второй мировой – население планеты 2,5 миллиарда. 2023й – нас уже больше 8. Мир под нашим возросшим воздействием изменился. Мы чувствуем это в воде и земле – то, что было правдой дедов, уже не релевантно и попросту глупо сейчас. Глупо играть в пощёчины посреди горящего дома. А дом, пусть ещё и не весь, но в огне. И эти расползающиеся языки пламени, эти обращающиеся в пепел в своих горшках растения, эти с судорожной болью откашливающие копоть домашние животные. Их страшно, но нужно увидеть. Принять ответственность. Начать действовать. Нет выбора. Сторона только одна. Её противник – смерть для всех в этом доме. ⠀ Очнувшись от привычек прошлого – человек видит что происходит и начинает действовать. Каждый. Хороший или плохой. В меру своих сил. Но действовать. Одна из задач – тормошить других обитателей дома. Судьба Кассандры – отличный урок. В одиночку – ты обречён. Сегодня, окончив очередную лекцию, я стоял в фойе и болтал с ребятами из экотусовки. И кайфовал. Да, отблески пламени уже не только в глазах Меддоузов. Битва за планету людей – определяющая проблема нашего века, главный вызов нашего времени. Очнувшихся, объеденивших усилия, уже много. А значит – шанс справиться есть. С каждым новым человеком – он растёт. ⠀ #экопросвет #экология

Думая о Римской империи я регулярно возвращаюсь мыслями к одной из самых древних и значимых научно-популярных книг De Rerum Natura («О природе вещей»), созданной римским поэтом Титом Лукрецием Каром. ⠀ Идеи натурфилософов и атомистов дошли до Галилея, Ньютона, Ломоносова не посредством разбросанных фрагментов сочинений «титанов-создателей» Демокрита и Эпикура, но через гекзаметры «титана-популяризатора» Лукреция. Он соединял в себе и мыслителя, изучающего природу, и поэта, страстно ее любящего. Он показал науку глазами художника, попытался сделать ее доступной широким массам читателей. И у него получилось. ⠀ «...Учу я великому знанию, стараясь дух человека извлечь из тесных тенет суеверий», — пишет Лукреций. Благодаря ему страшное для людей подземное царство с рекой Ахеронт начало расплываться в дымке прозрения, а красота и элегантность реального мира, подсвеченные научным подходом, начали обретать ясность. Бэкон, Гоббс, Локк и Гете; Радищев, Чаадаев, Герцен и Менделеев. Все они отдавали в своих трудах дар почтения древнему автору. ⠀ Тит Лукреций Кар умер около 49 г. до н. э., как раз перед началом римской диктатуры. Говоря словами Гюстава Флобера, это время, «когда богов уже не стало, а Христос еще не появился, было уникальным моментом в истории между Цицероном и Марком Аврелием, когда человек остался один». И, оставшись один, человек начал искать путь атараксии. Действительно, треволнения пусты и суетны, когда перед тобою столь необъятный и прекрасный мир. Наука не расплетает радугу. Наука – даёт глубину. ⠀ А часто ли вы думаете о Римской империи? ⠀ #romanempire #DeRerumNatura #ндч

Станки купили, технологию переработки освоили, а дальше что? Я довольно часто сталкиваюсь с вопросами о переработке. Люди качают головой «Как же мало того же пластика от общей массы перерабатывается». И блаженно успокаиваются, узнавая про курс на общее снижение производства (по крайней мере одноразовых вещей) и уже существующие способы переработки. Дескать, вопрос только времени. Мощности там развернуть, и всё будет. Но, как обычно, всё немного сложнее. Дело в том, что бизнес-энтузиасты, открывающие производства из вторсырья, сталкиваются с жёсткой преградой в виде отсутствия спроса и удорожающих процесс никому не нужных мелочей. Например, из вторичного стекла и пластиков уже сейчас можно производить множество необходимых городам предметов обустройства. Лавки, кожухи для фонарных столбов, настилы, искусственный камень. 257 пивных бутылок превращаются в 1 урну, 1000 – в 1 вазон. Продукция из вторсырья ничем не уступает, а, зачастую, и превосходит по качеству и износостойкости привычные варианты из дерева и бетона. Но всё упирается в устаревший федеральный закон № 44 и прописанные в нём техспецификации, составители которых ведать не ведали о существовании продукции из вторички. Как итог – мощности есть. Поставщики вторсырьё готовы привозить тоннами. А продукция никому в оптовых масштабах не нужна. То что могло быть переработано – отправляется на свалки. А ковши вновь вгрызаются в лоно земли, ради новенького бордюра. Необходимо править закон о госзакупках, подчёркивая приоритет для изделий из переработки. Править 44 ФЗ и прочие бюрократические препятствия. Мусорный коллапс – штука серьёзная. Свалки – влияют на всех нас. А что касается мелочей – запретите вы эти ужасные пластиковые этикетки. Для переработки же их нужно отклеивать, а это тупая и трудоёмкая работа. Тем более и альтернатива, целлюлозные этикетки, давно есть.