🤔 Почему вежливый ответ иногда вредит больше, чем молчание? 💡 Казалось бы, вежливость — это всегда хорошо. Но в работе с отзывами стандартные «спасибо за ваш фидбек» могут разрушить репутацию быстрее, чем отсутствие ответа. Разберём опасные сценарии: 1. Когда вежливость = игнорирование проблемы «Благодарим за отзыв! Мы стараемся стать лучше» Клиент видит: «Ваша жалоба — просто статистика для нас» ✔ Как надо: «Максим, сожалеем о браке в заказе №12345. Уже связались со складом — такая партия больше не поступит. Хотите замену или вернём деньги сегодня?» 2. Шаблонные фразы — красный флаг для алгоритмов Wildberries и Google понижают карточки с массой одинаковых ответов. Особенно опасны: «Ценим ваше мнение» «Примем к сведению» ✔ Фикс: Персонализация (номер заказа, имя, конкретное решение). 3. Вежливое оправдание = признание вины Фразы вроде «Такое иногда случается» или «Это техническая ошибка»: Дают клиенту повод требовать компенсацию Формируют у других покупателей стереотип о ненадёжности ✔ Вместо этого: «Проверили ваш случай — это единичное отклонение от стандарта. Отправим новый товар с проверкой» 4. Когда молчание — стратегия Иногда лучше не отвечать, если: Отзыв явно фейковый (конкурентная атака) Клиент использует нецензурную лексику Обсуждение ушло в эмоциональную перепалку ✔ Вывод: Вежливость работает только когда она: Персонализирована (без шаблонов) Подкреплена действиями (не просто «извините», а «исправим») Соответствует тону клиента (если он зол — сначала сочувствие, потом решение) ✔ Проверьте свои последние ответы: возможно, прямо сейчас вы «вежливо» теряете клиентов?
2 месяца назад