Сбер продолжает выполнять функции «главного санитара банкротного леса» и кошмарить недобросовестных должников.
Резервы банков сужаются, требования к заемщикам ужесточаются. Вот так можно вкратце срифмовать текущее положение дел в финансово-кредитной сфере.
Из-за массового мошенничества и схематозов со стороны должников каждая процедура банкротства теперь «под микроскопом». Суды пристальнее исследуют обстоятельства и документы, анализируют маршрут кредитных денег, сопоставляют доходы и расходы «обедневших» граждан, изучают анкеты-заявки на кредит.
А что не заметит судья, то подскажет ему заинтересованный кредитор. Потому что банковский сектор сегодня серьезно просел, деньги нужны, халява закончилась.
Отсюда и рост количества отказов в освобождении от долгов: в 2,5 раза, по сравнению с 2025 годом.
Основные причины для несписания проблемной задолженности мы ранее обозначали. Например, здесь:
Сегодня к списку фобий банкротов добавится ещё одна... любопытная история.
А насколько «суровым и справедливым» было наказание главного героя, на ваш взгляд, напишите после прочтения в комментариях!
Дело № А06-16/2025.Рассматривал Арбитражный суд Астраханской области.
Дмитрий А. решил избавиться от неподъёмных финансовых обязательств – обратился с заявлением о личном банкротстве в суд. Несостоятельным (банкротом) признали, но по итогу процедуры в марте 2026 года в освобождении от долгов гражданину было отказано. Обжаловать выше «обидное» решение у Дмитрия не получилось, и 18 августа 2026 г. АС Поволжского округа вынес окончательный вердикт: бессовестный - недобросовестный!
Почему такие сложности?
На самом деле суды при принятии того или иного решения оценивают все обстоятельства в совокупности.
Здесь кредиторов было всего два: Сбер и ВТБ. Сумма долга – 1,3 млн рублей (в масштабах средних процедур - «ни о чём», как говорится).
Однако «главный инквизитор» Сбер предъявил служителям закона несколько очевидных (и "вопиющих") фактов:
- Информация о длительно отсутствующем доходе из заявления о банкротстве должника абсолютно «не билась» с данными налоговой: выяснилось, что гражданин официально и непрерывно работал вплоть до 2025 года (правда, мало получал). Кстати, уволился перед банкротством и не предпринимал новых попыток трудоустроиться.
- Соотношение доходов и расходов: не понятно, как и на что должник собирался жить при зарплате в 43 700 рублей и ежемесячных платежах по кредитам в 38 000 рублей.
- Гражданин в июне 2024 г. оформил реструктуризацию долгов в Сбере для закрытия старых займов и кредитов (их было 5), но уже через месяц (и повторно – через два) вновь обращался за новыми ссудами в ВТБ.
- Продажа «Лады Калины» в сентябре 2024 г. «по дешёвке» и непринятие мер к погашению действующих кредитов вырученными средствами (вместо этого Дмитрий начал оперативный сбор документов на банкротство, а мог бы предварительно попытаться урегулировать вопрос - обратиться в банки хотя бы за кредитными каникулами).
Здесь, друзья, нужно сделать акцент на том, что герой этой истории – не какой-то «ушлый кидала»: он частично исполнил обязательства, даже по свежим кредитам несколько платежей произвёл.
Прожжённый жулик точно бы не обращался в банк за рефинансированием: он вообще бы ни копейки кредиторам не отдал.
Казалось бы: а банки-то куда смотрели? Ведь кредиты не взяты «в один день» или «за неделю». К тому моменту, когда заёмщик обратился за новыми ссудами в ВТБ, вся его подноготная была доступна в Бюро Кредитных Историй!
Актуальная позиция арбитражных судов в данном вопросе следующая: наличие у банков возможности проверки гражданина не освобождает самого должника от добросовестного поведения!
Иными словами, если ты знаешь про свой «дырявый карман» и отсутствие нормального дохода для обеспечения обязательств, то в новые кредиты не лезь!
А что же сам должник? Смотрел и молчал?
Отнюдь. Пытался объясниться. Не получилось.
В итоге: Дмитрию аннулировали обязательства перед ВТБ, но Сберу он остался должен порядка 1,1 млн рублей.
Стечение обстоятельств? Цыганская порча? Конечно, нет. Просто должник многое не учёл на старте. Возможно, накормили обещаниями «лёгкой процедуры» слабые юристы-помогаторы.
Чему нас учит этот случай судебной практики (уже отнюдь не единичный)?
Судебное банкротство – это серьёзный юридический процесс. Очень важно оценить все риски, а также документально подкрепиться убедительной позицией.
Желательно, конечно, чтобы ваше дело вёл уверенный профессионал.
Что думаете по поводу ситуации с Дмитрием? Как относитесь к тому, что суды всё чаще стали поддерживать кредиторов?
Пишите свои мысли в комментах.
ЛАЙК и ПОДПИСКА - обязательны!
Доводим до сведения всех, кто задумался о личном банкротстве:
Процедура банкротства действительно была, есть и остаётся единственным способом избавления от неподъёмных долгов, если вы попали в трудную финансовую ситуацию.
Судебное банкротство стоит рассмотреть после того, как вы уже исчерпали иные возможности погасить долги или урегулировать споры с кредиторами. Если вы уже побывали в МФЦ и узнали, что бесплатное упрощённое банкротство по условиям не подходит. Если банки отказали в рефинансировании кредитов.
Напомним, что судебная процедура банкротства – это не только рассмотрение арбитражным судом вопроса «аннулирования долгов» (через процедуру реализации имущества), но и возможность рассчитаться с долгами (без статуса банкрота) путём назначения процедуры реструктуризации (установят график оплат по всем обязательствам на срок от 3 до 5 лет, при наличии достаточного для этих целей официального дохода).
Последствия признания гражданина банкротом обозначены в статье 213.30 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)»:
- банкротиться можно 1 раз в 5 лет;
- при заполнении заявки на новый кредит на протяжении 5-ти лет после банкротства необходимо указывать о том, что проходили данную процедуру;
- в течение 3-х лет после прохождения процедуры банкротства нельзя занимать руководящие должности в организациях (быть гендиректором, главбухом), в течение 5-ти лет– занимать руководящие должности в страховой компании/ негосударственном пенсионном и инвестиционном фонде, в течение 10-ти лет – в банках и МФО.
Работать официально – можно! Выезжать за границу – можно! Брать новые кредиты – можно! Быть Индивидуальным Предпринимателем (если банкротились как физлицо) и самозанятым – можно!
Без долгов можно многое!
Поинтересоваться, как справиться с непростой финансовой ситуацией, можно в рамках бесплатной консультации:
Тел.: +7(977) 817-64-59
E-mail: rbankrotstvo@bk.ru
Супер-штаб ЮК «Реальное Банкротство» находится по адресу:
г. Москва, пр-т Вернадского, д.39, офис 627А
Рабочие часы: с 10:00 до 20:00
Субб.-воскр. выходные
Сайт: real-bankrot.ru