Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Снова ожидаем, удасться ли "похудеть" Акт проверки повторно. Учётный вопрос по списанию гнилых яблок хочется добить до конца.

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках! Напоминаю, что мне уже удалось достучаться до правильного чтения бухгалтерских проводок по списанию товара в составе расходов, в результате чего, 72 млн.руб. налогов отбить удалось на этапе возражений на Акт. Осталось ещё примерно 23 млн.руб. по этому вопросу. Так как часть доначислений клиенту не убрали по формальным признакам. То есть всего поводов доначислить по актам списания был: 1. Нам убрали двойное списание, когда яблоки не могут одновременно быть проданными и утилизированными из-за порчи. 2. Остался вопрос с формальным отнесением актов списания не в том периоде. Причем, вот этот вопрос № 2 - он тоже двойной. Так как акты списания, учтенные не в том периоде, тоже есть двух видов: То есть вариантов снижения налогов тоже имеется не один, а два. Минимальный (если учесть ак
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

Напоминаю, что мне уже удалось достучаться до правильного чтения бухгалтерских проводок по списанию товара в составе расходов, в результате чего, 72 млн.руб. налогов отбить удалось на этапе возражений на Акт.

Осталось ещё примерно 23 млн.руб. по этому вопросу.

Так как часть доначислений клиенту не убрали по формальным признакам.

То есть всего поводов доначислить по актам списания был:

1. Нам убрали двойное списание, когда яблоки не могут одновременно быть проданными и утилизированными из-за порчи.

2. Остался вопрос с формальным отнесением актов списания не в том периоде.

Причем, вот этот вопрос № 2 - он тоже двойной.

Так как акты списания, учтенные не в том периоде, тоже есть двух видов:

  • не попавшие в период проверки (за рамками проверяемого периода);
  • попавшие в период проверки (когда у нас имеется проверка за 2023-2024 г.г., а ИФНС акт 2023-го года из расходов 2024 года выкидывает, но одновременно в проверяемом же 2023 году его учесть отказывается).

То есть вариантов снижения налогов тоже имеется не один, а два. Минимальный (если учесть акты 2023 года в 2023 году), и максимальный (вообще снять все вопросы за оба года).

Ну и куда ж деваться - есть и самый плохой вариант под названием "фиг вам".

Хотя я снова надеюсь на знание бухгалтерского учёта и судебной практики.

Учётные вопросы вообще последнее время редкость. Все по разрывам в основном работают. Так что учёт основательно всеми забыт. Вследствие его бороться за правду очень сложно, если у стороны с матчастью не очень.

Поэтому теперь мы возражаем на Дополнительный Акт проверки и держим кулачки за очередное снижение налогов уже в итоговом Решении:

Затаили дыхание и ждём!!!

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки