Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
CenyAvto.com

FIA назначила на 25 августа разбор итогов Гран-при Монако 2026 после протестов McLaren и Red Bull

После неоднозначной развязки гонки в Монако Международный апелляционный суд FIA официально определился с датой рассмотрения дела. Поводом для нового разбирательства стали жалобы со стороны команд McLaren и Red Bull, которые не согласились с решением стюардов вернуть Пьеру Гасли третью позицию по итогам этапа. Читать на сайте: FIA назначила на 25 августа разбор итогов Гран-при Монако 2026 после протестов McLaren и Red Bull Сама ситуация возникла из-за серьезного сбоя в системе хронометража на пит-лейне. Во время Гран-при Монако 2026 года электроника зафиксировала у нескольких пилотов превышение максимально допустимой скорости, которая на этом участке ограничена отметкой в 60 км/ч. На основании этих данных по ходу заезда были вынесены штрафы, причем часть гонщиков сразу же их отбыла. Позже команда Alpine инициировала собственное изучение обстоятельств эпизода. В ходе этой проверки, а затем и после последующих признаний со стороны Formula One Management, выяснилось, что система работала с

После неоднозначной развязки гонки в Монако Международный апелляционный суд FIA официально определился с датой рассмотрения дела. Поводом для нового разбирательства стали жалобы со стороны команд McLaren и Red Bull, которые не согласились с решением стюардов вернуть Пьеру Гасли третью позицию по итогам этапа.

Читать на сайте: FIA назначила на 25 августа разбор итогов Гран-при Монако 2026 после протестов McLaren и Red Bull

Сама ситуация возникла из-за серьезного сбоя в системе хронометража на пит-лейне. Во время Гран-при Монако 2026 года электроника зафиксировала у нескольких пилотов превышение максимально допустимой скорости, которая на этом участке ограничена отметкой в 60 км/ч. На основании этих данных по ходу заезда были вынесены штрафы, причем часть гонщиков сразу же их отбыла.

Позже команда Alpine инициировала собственное изучение обстоятельств эпизода. В ходе этой проверки, а затем и после последующих признаний со стороны Formula One Management, выяснилось, что система работала с ошибками. Как оказалось, временные петли на пит-лейне некорректно рассчитывали скорость болидов и в ряде случаев завышали реальные показатели. Именно на этом Alpine и построила свою защиту, доказав, что Гасли в действительности не нарушал установленный лимит.

После подачи запроса на пересмотр стюардам пришлось вернуться к уже вынесенному решению. Так как доказательная база, на которой изначально строилось наказание, была признана ошибочной, отмена двух пятисекундных штрафов для французского пилота выглядела фактически неизбежной. В результате Гасли вновь был классифицирован третьим, хотя сразу после финиша из-за санкций откатился на седьмую строчку, а место на подиуме тогда перешло Исаку Хаджару.

Почему решение вызвало новую волну недовольства

Основная претензия соперников Alpine связана не столько с самим пересмотром, сколько с разным положением пилотов, попавших в одну и ту же спорную ситуацию. Несколько гонщиков получили наказания еще по ходу дистанции и отбыли их на ближайших пит-стопах. После этого вернуть потерянное время уже не представлялось возможным.

  • Джордж Расселл оказался среди тех, кого система признала нарушителем на пит-лейне.
  • Оскар Пиастри также получил штраф непосредственно в гонке.
  • Льюис Хэмилтон отбыл наказание без возможности дальнейшего пересмотра результата на трассе.
  • Франко Колапинто тоже попал под действие ошибочных данных хронометража.

В случае с Гасли обстоятельства сложились иначе. Француз после спорного эпизода больше не посещал пит-лейн, поэтому наказание было переведено в формат добавления времени к итоговому результату. А такая санкция уже допускала и отмену, и полноценное обжалование. Именно этот нюанс и стал отправной точкой для дальнейшего конфликта.

Теперь спор перейдет в плоскость официального разбирательства на более высоком уровне. Известно, что заседание Международного апелляционного суда состоится 25 августа в парижской штаб-квартире FIA. Подчеркивается, что слушание пройдет в закрытом режиме, поскольку именно об этом попросили стороны, участвующие в деле. Окончательный вердикт обещают опубликовать максимально оперативно после завершения рассмотрения материалов.

Популярные статьи: