Экспертно-судейская комиссия РФС в очередной раз выдала шедевр бюрократической эквилибристики, от которого вянут уши у любого, кто хоть раз видел футбольный мяч не только на картинке. ЭСК большинством голосов признала правильным решение главного арбитра Антона Фролова не назначать одиннадцатиметровый удар в ворота грозненского «Ахмата» за фол против универсала московского «Спартака» Руслана Литвинова. Матч второго тура Премьер-лиги завершился победой красно-белых со счетом 2:1, однако трактовка эпизода на 64-й минуте оставляет глубокое недоумение у каждого, кто хоть немного разбирается в правилах игры.
Формулировка, которую официальный сайт РФС предложил в качестве мотивировки, заслуживает отдельного разбора в палате мер и весов для лжецов. Комиссия заявила, что полузащитник «Ахмата» Эгаш Касинтура действительно вступил в контакт с ногой Литвинова в собственной штрафной площади, но этот контакт признан ненаказуемым из-за «незначительной силы воздействия» и касания «вскользь». В переводе с судейского канцелярского языка на человеческий это означает простую вещь: шипы защитника находят ногу атакующего игрока, но степень боли и ушиба на глаз оценивают люди в кабинетах, опираясь исключительно на свои субъективные ощущения и, вероятно, на фазы луны. Судейская коллегия регулярно изобретает все новые критерии оценок там, где правилам требуется предельная четкость. Если наступание на ногу или ахилл в штрафной площади теперь классифицируется по шкале «сильно или слабо», то мы вступаем в эпоху абсолютного произвола, где правила игры превращаются в гибкий пластилин в руках тех, кто сидит в теплых креслах.
Для «Спартака» и Хуана Карседо этот вердикт не изменил трех очков в таблице, однако он создает опаснейший прецедент для всей лиги. Теперь любой защитник, опоздавший к мячу, получает легальное оправдание. Достаточно сделать вид, что касание было «вскользь», и ВАР вместе с главным судьей получат удобную лазейку для отмашки. Команда Станислава Черчесова в этой встрече активно работала на грани фола, и подобное покровительство судейского корпуса только поощряет жесткость без оглядки на последствия. При этом идентичные эпизоды в других матчах РПЛ регулярно трактуются с точностью до наоборот - за минимальный наступ назначаются пенальти и выставляются желтые карточки. Судейский комитет РФС в очередной раз продемонстрировал отсутствие единой планки допусков, подрывая доверие к самой системе видеопросмотров. Система, призванная исключить человеческий фактор, сама стала его заложником, превратившись в инструмент легализации ошибок.
Разделение голосов в самой комиссии формулировкой «большинством голосов» лишний раз подтверждает: даже среди экспертов не было единого мнения по поводу действий Фролова. Когда орган, созданный для внесения ясности, принимает решения с минимальным перевесом и закрывается абстрактными формулировками про «силу воздействия», он защищает не дух игры, а мундир арбитра. Подобная лояльность к судейским промахам разрушает целостность чемпионата гораздо сильнее, чем эмоциональные интервью пострадавших футболистов. Мы наблюдаем классическую круговую поруку, где ошибка одного судьи становится коллективной ответственностью всей комиссии, вынужденной выгораживать коллегу любой ценой.
Судейская система РФС окончательно свернула на путь оправдания любых ошибок рефери через гибкие формулировки. Введение абстрактного понятия «незначительная сила» уничтожает единый стандарт трактовки фолов в штрафной площади. Экспертно-судейская комиссия превратилась в орган защиты арбитров от ответственности, а не инструмент восстановления справедливости. Пока в кабинетах будут измерять силу удара по ноге линейкой собственного воображения, футбол будет оставаться не спортом, а театром абсурда, где результат матча зависит не от мастерства игроков, а от способности судейского корпуса придумать более убедительную отговорку для оправдания очевидного провала. Доверие к таким решениям стремится к нулю, а вместе с ним деградирует и уровень судейства, которое перестает быть объективным арбитром и становится участником процесса, влияющим на исход событий. Когда правила перестают быть законом для всех, они становятся лишь рекомендацией для избранных, что неизбежно ведет к хаосу на поле и за его пределами.
TPV | Спорт, подпишись