Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КИНОФАРВАТЕР

Лучшие фильмы Оскара, которые с треском провалились в прокате.

Недавняя "Битва за Битвой"!
При бюджете в 130 миллионов, фильм собрал только 213. Цифровой буст после победы на Оскаре принёс 15-20 миллионов, но с учётом маркетинга и оскаровской кампании, эти 20 миллионов покрыли оскаровскую кампанию. Может быть такое ощущение, что фильмов, которые провалились в прокате, но получили Оскар за лучший фильм года достаточно, но это заблуждение. Да, есть ещё "CODA: ребёнок глухих родителей", но этот фильм изначально был стриминговым и для проката не предназначался. У него есть прокатная прибыль только потому что согласно регламенту Оскара, он должен был участвовать в прокате пару недель. Поэтому формально он следующий после "Битвы за битвой", но с существенной оговоркой, которую к статистике относить не имеет смысла. Чтобы найти следующий фильм, который провалился в прокате придётся совершить прыжок в прошлое аж к 80-м. После "Битвы за Битвой" провальным в плане кассы является гениальный "Последний Император" Бернардо Бертолуччи. Фильм по меркам 80
Оглавление

Самый антиприбыльный лауреат лучшего фильма в истории Оскара - "Повелитель бури". Почти 50 миллионов сборы, но он-таки окупил себя в прокате.
"Земля Кочевников" ещё меньше, но при бюджете в 5 миллионов долларов многократно окупилась.

А какой фильм собрал больше "Повелителя Бури", но так и не окупился?

"Битва за битвой" Режиссёр: Пол Томас Андерсон. США. 2025.
"Битва за битвой" Режиссёр: Пол Томас Андерсон. США. 2025.

Недавняя "Битва за Битвой"!
При бюджете в 130 миллионов, фильм собрал только 213.

Цифровой буст после победы на Оскаре принёс 15-20 миллионов, но с учётом маркетинга и оскаровской кампании, эти 20 миллионов покрыли оскаровскую кампанию.

Может быть такое ощущение, что фильмов, которые провалились в прокате, но получили Оскар за лучший фильм года достаточно, но это заблуждение. Да, есть ещё "CODA: ребёнок глухих родителей", но этот фильм изначально был стриминговым и для проката не предназначался. У него есть прокатная прибыль только потому что согласно регламенту Оскара, он должен был участвовать в прокате пару недель. Поэтому формально он следующий после "Битвы за битвой", но с существенной оговоркой, которую к статистике относить не имеет смысла.

Чтобы найти следующий фильм, который провалился в прокате придётся совершить прыжок в прошлое аж к 80-м.

"Последний Император". 1987. Режиссёр: Бернардо Бертолуччи. Великобритания, Италия, Китай, Франция.
"Последний Император". 1987. Режиссёр: Бернардо Бертолуччи. Великобритания, Италия, Китай, Франция.

После "Битвы за Битвой" провальным в плане кассы является гениальный "Последний Император" Бернардо Бертолуччи. Фильм по меркам 80-х стоил прилично, но окупаемо. С другой стороны почти трёхчасовой европейский очень сложный фильм про последнего императора Китая осилить публике не получилось.

Бюджет: $25 млн. Сборы: около $44 млн. С учетом доли кинотеатров фильм не дотянул до окупаемости в прокате существенно и принёс убытки, хотя Оскар (9 статуэток!) спас его на видеокассетах, которые не требуют отдавать половину выручки кинотеатрам.

Переносимся ещё на 50 лет назад...

"Симаррон". Режиссёр: Уэсли Рагглз. 1931. США.
"Симаррон". Режиссёр: Уэсли Рагглз. 1931. США.

Последний фильм-неудачник вестерн "Симаррон".

Главный антирекордсмен. Бюджет: $1,4 млн. Сборы: $1,3 млн. Студия вернула лишь половину кассы, чистый убыток составил более $700 тысяч в ценах 1931 года. Фильм окупал себя все 30-е годы, благодаря повторным прокатам и всё-таки смог окупить себя в очень долгую, но на момент выхода в разгар Великой Депрессии провалился с треском.

Вот, пожалуй, и всё. Есть фильмы, которые еле-еле окупили себя, но не провалились в прокате, однако по большей части, почти все лауреаты лучшего фильма взяли своё.

-4