Если бы Запад отправил СССР максимально возможное и максимально быстрое количество сырья — алюминия, шерсти, высокооктанового топлива, грузовиков, локомотивов, вагонов, нормальных сапог и консервов — насколько раньше закончилась бы Вторая мировая?
******
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт
Это очень сложный вопрос, и он не так прост, как может показаться. Самым главным ограничивающим фактором был предел судоходства — сколько вообще можно было перевезти. Великобритания получила около 40 миллионов тонн, а СССР — около 17,5 миллионов тонн (речь о длинных тоннах, а не метрических). Даже если бы приоритеты поменяли и СССР получил бы 40 миллионов, это лишь удвоило бы объём ленд-лиза, а не сделало бы его бесконечным.
Отправлять сырьё вроде алюминия, шерсти и прочих ресурсов было бы технически несложно, но оно того не стоило. Хотя алюминий был критически важным и дефицитным товаром в СССР и потому очень ценным, он не шёл ни в какое сравнение с готовыми алюминиевыми изделиями, которые сберегли бы советской промышленности силы на их производство.
Советское производство стали составляло 18 миллионов тонн в год в 1940 году. США могли бы отправить одну только сталь оптом на протяжении всей войны, и этого всё равно не хватило бы даже на один год советского внутреннего производства. То же самое с продовольствием — потребление продуктов в СССР в 1941 году составляло 121 миллион тонн. Если бы ленд-лиз увеличили до 40 миллионов тонн, это не покрыло бы даже 30% советского потребления за один год, не говоря уже о том, чтобы растянуть это на четыре года. В реальности ленд-лиз не покрывал и 1% советского продовольствия за всю войну.
Так что отправка максимально возможного количества в СССР не дала бы существенной прибавки и не закрыла бы их материальные потребности даже в лучшем случае — при условии, что США всё ещё планировали кормить Великобританию и снабжать свои собственные войска. Более того, это сделало бы британскую армию практически бесполезной, поскольку Британская империя была неспособна снаряжать свои войска самостоятельно.
Если бы для сокращения сроков войны в СССР требовались достаточные объёмы материалов, это потребовало бы прямого участия британских и американских сухопутных сил на территории СССР, развёртывания их собственных армий на Восточном фронте и создания логистической системы для снабжения миллионов людей. Это было бы возможно и не так уж сложно, но требовало бы совершенно иных приоритетов во Второй мировой войне.
Вероятно, это потребовало бы решительной операции по захвату Норвегии, а не Италии, и притом на более раннем этапе. В таком случае британцы и американцы могли бы развернуть войска через Владивосток и Архангельск и подключиться к Восточному фронту. Это позволило бы Советскому Союзу содержать меньшую армию и нарастить собственное производство, что в любом случае стало бы лучшим материальным решением для СССР.
Сталин, кстати, предлагал нечто подобное в 1941 году, но Черчилль отклонил это предложение — и, заметьте, вовсе не по причине логистических трудностей.
******
Калин Сетерас
Сталин действительно предлагал нечто подобное в 1941 году, но Черчилль отверг это предложение.
Учитывая, как быстро лягушки сдались (то есть Франция пала), и особенно учитывая, как быстро пала дальневосточная часть Британской империи, отправка британских войск в Советский Союз действительно выглядела бы довольно сомнительно.
Не говоря уже о том, что противником была нацистская Германия, а врагом — коммунизм.
Ларс Т. Хеллерен
«Учитывая, как быстро лягушки сдались (то есть Франция пала),…»
Соглашусь.
Действия британских войск во время Второй мировой войны в первой половине войны до прихода армии США, которая начала оказывать им «помощь» с 1943 года:
- Апрель-май 1940 года в южной Норвегии.
Месяц борьбы с вермахтом, после чего войска были выведены и эвакуированы в безопасное место в Великобританию.
- Май-июнь 1940 года, северная Норвегия.
Месяц сражений против вермахта, после чего позиция была отведена, и войска эвакуированы в безопасное место в Великобританию.
- Май-июнь 1940 года, Франция и Бельгия.
Британская основная армия, 0,4 миллиона профессиональных и на 100% моторизованных британских экспедиционных сил. Две недели сражалась против вермахта, после чего была выведена и эвакуирована в безопасное место в Британию.
- Апрель-май 1941 года, Греция.
Два месяца вели бои против вермахта, после чего были выведены и эвакуированы в безопасное место в Египет (Великобритания).
- Май 1941 года, Крит.
Неделя сражений против вермахта, после чего вермахт был отведен, и войска эвакуировались в безопасное место в Египет (Великобританию).
- с марта 1941 года в Северной Африке.
С первого дня они столкнулись с вермахтом, отступая на расстояние около 1500-2000 км в том же направлении обратно к оборонительной линии Эль-Аламейн в центральном Египте, где в 1940 году начали контрнаступление против итальянцев.
— Февраль 1942 года, Сингапур.
Старая и крупнейшая британская военно-морская база за рубежом, которую Британия владела и контролировала на протяжении нескольких десятилетий.
База просуществовала месяц, пока не капитулировала, и все военнослужащие не были взяты в плен японскими войсками, поскольку Британия не могла отступить и эвакуировать свои силы обратно в безопасное место на территории Великобритании.
— Воевала ли британская армия где-либо ещё в период с 1939 по 1942 год?
Нет.
— Могла ли такая практически бесполезная армия против вермахта что-нибудь сделать против вермахта на Восточном фронте?
Нет, конечно, нет.
В лучшем случае, она была лишь пушечным мясом.
Свобода слова (неприятна для вас)
Они могли бы кое-чему поучиться у коммунистов, которые отправлялись на задания со 100% вероятностью смерти, не задавая вопросов и не возражая.
Ларс Т. Хеллерен
Мы все, мир, должны быть очень рады тому, что сделали эти солдаты Красной Армии. Именно они действительно предприняли огромные сухопутные военные действия, необходимые для возможной победы над нацистским злом.
Мы, Запад, не отдаем должное Советскому Союзу за то, что он действительно сделал и чем пожертвовал. Мы, Запад, взяли на себя слишком большую долю ответственности за эту борьбу, связанную с тем, что на самом деле сделал Запад.
***
Шон Глэмис
Главная проблема — вовсе не сырьё, которому люди почему-то придают наибольшее значение. Всегда важнее обработанные материалы. У советских войск было много низкокачественного вооружения, вроде танков БТ-7 и Т-26, 45-мм противотанковых пушек и тому подобного. Им требовалось лучшее вооружение на ранних этапах войны, а также организационные знания о том, как воевать против германских армий.
Но есть причина, по которой Сталин умолял о вторжении с суши на других фронтах, — потому что это перевешивает любые поставки материалов.
Мик Хаха
Можно дать им самые передовые технологии, но всё равно всё сводится к тому, скольких людей им удастся довести до самоубийства.