Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⚖️ «Победоносец» и «Удача»: когда слова остаются просто словами?

Существует распространенное заблуждение, что если какое-то слово зарегистрировано как товарный знак, то теперь никто и нигде не может его использовать. Это совершенно не так. Сегодня рассматриваем 2 свежих дела, в которых суды признали использование слов законным. ⚖️ Суды отказали в иске. СИП оставил решение в силе.
❓ Почему? 💡 Вывод: употребление слова в общеупотребительном значении (даже на упаковке или в описании товара) - не использование товарного знака, если оно не направлено на индивидуализацию товара конкретного продавца. ИП Ибатуллин - правообладатель товарного знака «Удача» (св. № 203814, зарегистрирован для продуктов питания). Компания «Вимм-Билль-Данн» выпустила лимитированную новогоднюю партию молочных коктейлей под брендом «Чудо». На упаковках были размещены разные пожелания: ЧУДЕС, ДОБРА, ЛЮБВИ, УЮТА, УДАЧИ. Истец потребовал запретить использовать слово «Удачи» на упаковке. ⚖️ Суды отказали в иске. СИП оставил решение в силе. ❓ Почему? 💡 Вывод: использование слов в ко
Оглавление

Существует распространенное заблуждение, что если какое-то слово зарегистрировано как товарный знак, то теперь никто и нигде не может его использовать. Это совершенно не так.

  1. Во-первых, каждый товарный знак зарегистрирован в отношении конкретных товаров и услуг. За пределами этого перечня, по общему правилу, защита не действует.
  2. Во-вторых, главная функция товарных знаков – индивидуализирующая. То есть они должны связывать товар с конкретным производителем. Если же обозначение используется в информационных целях - нарушения не будет.

Сегодня рассматриваем 2 свежих дела, в которых суды признали использование слов законным.

Дело № 1️⃣: «Победоносец» (А40-164845/2025)

  • ИП (истец) - правообладатель товарного знака «Победоносец» (№ 423870, зарегистрирован для монет, ювелирных изделий и финансовых услуг).
  • Ответчики продавали инвестиционные монеты Банка России с изображением святого Георгия Победоносца. В описании товара использовали словосочетание «Георгий Победоносец».
  • Истец потребовал 200 000 рублей компенсации.

⚖️ Суды отказали в иске. СИП оставил решение в силе.

❓ 
Почему?

  • Словосочетание использовалось для описания товара (монеты с изображением святого), а не для индивидуализации товаров ответчиков.
  • Образ святого Георгия Победоносца - это устоявшийся символ в нумизматике, иконографии и геральдике. Монеты с таким изображением чеканятся десятилетиями.
  • Потребитель воспринимает «Георгий Победоносец» как название монеты, а не как бренд продавца.

💡 Вывод: употребление слова в общеупотребительном значении (даже на упаковке или в описании товара) - не использование товарного знака, если оно не направлено на индивидуализацию товара конкретного продавца.

Дело № 2️⃣: «Удача» (А40-3705/2025)

ИП Ибатуллин - правообладатель товарного знака «Удача» (св. № 203814, зарегистрирован для продуктов питания).

Компания «Вимм-Билль-Данн» выпустила лимитированную новогоднюю партию молочных коктейлей под брендом «Чудо». На упаковках были размещены разные пожелания: ЧУДЕС, ДОБРА, ЛЮБВИ, УЮТА, УДАЧИ.

Истец потребовал запретить использовать слово «Удачи» на упаковке.

⚖️ Суды отказали в иске. СИП оставил решение в силе.

❓ Почему?

  • Слово «Удачи» использовалось в общеупотребительном значении, в контексте новогоднего пожелания, а не как средство индивидуализации товара.
  • Функцию индивидуализации выполнял широко известный товарный знак ответчика «Чудо» - он размещён на упаковке крупно и является основным для потребителя.

💡 Вывод: использование слов в контексте поздравления или пожелания - не нарушение, даже если оно совпадает с товарным знаком или очень на него похоже.

📌 Что объединяет эти два дела?

Суды в обоих случаях применили один и тот же принцип: если слово или словосочетание используется в общеупотребительном значении, а не для индивидуализации товара - это не использование товарного знака, а значит, не нарушение.

П. 157 Постановления Пленума ВС № 10:

«...употребление слов (в том числе имен нарицательных), зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги, например, в письменных публикациях или устной речи»

💬 Мораль

Зарегистрировали слово как товарный знак? Не спешите запрещать использовать его всем подряд. Если кто-то использует слово в общеупотребительном смысле - это не нарушение.

И помните: контекст может решить все. Где расположено слово, как оформлена упаковка, есть ли рядом другие бренды, какова цель размещения. Суды должны учитывать эти обстоятельства.

А если сомневаетесь - лучше проконсультируйтесь со мной 😉

 ❓ Какое решение понравилось больше? Пишите в комментариях!

🔥 Если понравился разбор - ставьте лайк и подписывайтесь, чтобы не пропустить новые интересные дела!

📌 У меня есть и другие соцсети:
МАХ | ВК | Телеграм-канал

Мария Потапова
Патентный поверенный № 2662
тел.
8 (999) 666-48-84
e-mail
mapotapova@bk.ru
Сайт -
mpotapova.ru

Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно, нажав на оранжевую кнопку ниже ↘️