В банкротстве вопрос о разграничении текущих платежей и реестровых требований остается одним из наиболее спорных. Особенно остро этот вопрос возникает по судебным расходам. Формально они могут быть взысканы уже после возбуждения дела о банкротстве. Но сами расходы могли быть понесены раньше и быть связаны со спором по задолженности, которая уже включена в реестр требований кредиторов. Такой спор возник в деле о банкротстве жителя Новосибирской области. До возбуждения дела о банкротстве с должника взыскали 2 млн руб. задолженности. Уже после начала банкротства суд взыскал с него ещё 240 000 руб. судебных расходов по тому же спору. Финансовый управляющий и кредитор разошлись в вопросе: являются ли эти расходы текущим платежом или должны учитываться как реестровое требование. Суды трёх инстанций признали расходы текущими платежами. Верховный Суд с таким подходом не согласился: ▫️ судебные расходы связаны с рассмотрением конкретного дела ▫️ для их взыскания нужно доказать факт несен