«Скоро повержены будут тобой те, кто укрылся сейчас за высокой стеной» [Из баллады рок-группы «BallaDonna»]
Клирики и депутаты выставили защиту. Разожгут ли следом «костры»?
Не в пример хоть и весьма относительной свободе гласа народа более столетия назад в якобы окончательно воцерковленной стране — см. на рисунке 1 наглядную демонстрации оного события, а также см. запретные» статьи Л.Н. Толстого >, а также см. описания жутких зверств попов в Гражданскую войну против своей же паствы > в начале века XX, — ныне из всех школьных и университетских программ, не говоря уже о СМИ, полностью исчезли голоса атеистов, чем попрана статья 14 Конституции РФ: мол, «Российская Федерация — светское государство».
Соответственно: в России века XXI оказалось совсем ничтожно мало того люда, кто сподобился заметить полное сходство содержания статьи 319 УК РФ об оскорблении представителей власти и Меморандума Всемирного русского народного собора (ВРНС) от 28 апреля 2015 г., утверждённого патриархом Кириллом и изложенного традиционно на полу-иностранном языке:
«Действия диффамационного (по-русски — порочащего — А. Г.) характера в отношении Русской Православной Церкви должны квалифицироваться как одна из форм русофобии и культуроцида (почти геноцида! — А. Г.) русского народа»
Создаётся впечатление, что Дом Собчака решил опираться и искать поддержку только у двух из трёх страт общества, то есть исключительно среди таксонов «беспомощных» и «троечников» > И вправду: подобное ищет подобное!
Разумеется, далее в этой статье не будут присутствовать высказывания, выраженные в неприличной форме, на что табу Питерским землячеством было предусмотрительно наложено Федеральным законом от 18.03.2019 № 30-ФЗ.
Оценим мощь защитных «редутов»
После внесения водопада поправок в ст. 319 УК РФ и издания упомянутого Меморандума, теперь всяк от души отдиффаматорный (оклеветанный) то-ли клирик, иль чиновник, иль депутат вполне себе легко может отправить конкретного диффаматора в узилище, подключив традиционную для страны практику применения на местах трактовки законов «по понятиям» и «телефонное право».
Обратные иски к якобы «опороченным» (в приличной форме) персонажам-во-власти и их тусовкам невозможны, так как у нас в стране — исключительно «ниппельное законодательство», составленное Домом Собчака предельно прилежно и аккурат согласно букве и духу времён правления страной Домом Готторпов-Романовых >:
«За оскорбление церковного благочиния, за неуважительное отношение к церковным обрядам, особенно за богохульство, виновные сурово наказывались, их лишали гражданских прав и ссылали в каторжные работы сроком до 15 лет.
Православный священник как представитель государственной церкви пользовался особой защитой закона: за оскорбление священника словами назначалось тюремное заключение до восьми месяцев, за избиение ссылали в отдалённые места Сибири, за причинение священнику увечья назначалась каторга от 4 до 10 лет. Если же в результате побоев священник умирал, то виновный ссылался на каторгу сроком от 12 до 15 лет»
При этом любые попытки докопаться до дат и описаний прежних способов противления властей сквозям «диффаматоров» — описать заявленную тему статьи — в лучшем случае наталкиваются на стену мифологии и откровенных выдумок лейб-историков, кои в точности следуют «наставлениям» Дж. Оруэлла >:
«Знать и не знать, владеть полной правдой и говорить тщательно сфабрикованную ложь, придерживаться одновременно двух взаимоисключающих мнений, знать, что они противоречат одно другому, и верить в оба, обращать логику против логики, не признавать мораль и в то же время клясться этой самой моралью…» [«1984»]
Наверное впервые, решусь предположить, что некоторые монахи-летописцы Древности специально вкрапляли малозаметную для Заказчика чушь в тексты, дабы «намекнуть» умным потомкам на свою подневольность. В итоге мы имеем в летописных текстах Национальной летописи России от 8 до 80% фейкомётных «шедевров» наших предков >, при этом сама Летопись состоит из массива документов, что был найден к 1837 году в рекордных в мире 168 вариантах (см. главу «Введение» в Томе 1 ПСРЛ), но из которых к XXI веку Дом Собчака только часть опубликовал, да и то лишь попросту сняв скрины с оригиналов (т.е. для незнающих старо– и церковнославянский, и хотя бы особенности орфографии века XVIII эти тексты — как «китайская грамота»! Их для кого издали?).
Именно так в России изучается школьниками и большинством студентов национальная история, и, соответственно, составить во времени картину практики сожжения людей–«диффаматоров» как пика зверств попов и власти самостоятельно невозможно, приходится верить на слово всяким и разным клакёрам! — Эта ситуация есть откровенное нечто, и такого нет нигде: в той же ФРГ все тексты Древности давно переведены на современный немецкий!
Или мы не помним слова академика А.А. Зализняка: «Русские тексты глубиной в тысячу лет для современного человека (не филолога) — это как иностранный язык!» В конце концов рукописи Петра I могут сегодня расшифровать только 5 (пять) человек во всём мире!.. Наверное, вводимый Минпросвещения РФ новый предмет «Духовно-нравственная культура России», как и предмет «История» предполагается изучать исключительно по «перепевам» непонятно каких ангажированных властью спецов–«писателей».
Анна Комнина и реалии аутодафе
Далее — несколько примеров из первоисточников, но не из «перепевов» со сбитой тональностью.
Например, нас клакёры власти «авторитетно» уверяют, что первое массовое аутодафе (сожжение шести человек-«еретиков») было проведено в Севилье в 1481 году. — С одной стороны.
С другой стороны, это «первенство» никак не вяжется с сожжением Яна Гуса, датируемое 1415 годом.
В-третьих, альфа-спецы в области «вакуумной акустики» нас уверяют, что все эти зверские казни впервые появились только с организацией при Ватикане Отдела по «расследованию еретической греховности», т.е. только с появлением инквизиции «где-то» в XII веке (когда точно не ведает никто!).
Однако эти мнения «почему-то» не мешают утверждению, что веком ранее — ±100 лет для лейб-историков вообще не суть! — в 1022 году несколько «еретиков» были сожжены во Франции, якобы включая бывшего духовника королевы Констанции Этьена.
Особо крепко столбится в умах людей якобы истинная истории Восточной части Римской империи авторства Анны Комниной, которая описала в «Алексиаде» сожжение на костре богомила Василия с его 12 «апостолами» в 1025 году, при этом говоря про Императора (ныне записанного РПЦ в «православные»!), что тот принял решение «новое, необычное по своему характеру, неслыханное по своей смелости».
Небольшое отступление
Впрочем (кто помнит), до 1054 года не было никаких ни православных, ни католиков*: христианская Церковь была едина. А решение об отмежевании Церкви Руси от Ватикана принимал не абы кто, а Ярослав Мудрый на своём последнем году жизни — см. подробнее здесь >
*Многие искренне удивятся: от X века и до 1917 года самоназвание Церкви в нашей стране было «Российская греко-кафолическая церковь» (РГКЦ), где в слове «кафолическая» третья буква «тета» лукаво произносилась попами на «русский» манер звуком [ф], а не, как и положено в греческом, звуком [т]. Вот, по сути, и вся принципиальная разница с иудо-христианством Ватикана!
Откуда не удивительно, но в Москве века XVII — то есть на седьмом десятке лет шествия христианства по Руси — не нашлось ни одного человека (включая попа), который бы объяснил, почему именно русские крестятся противно католикам (см. статью «Крестное знамение по-русски…» >)
И только с 1943 года стараниями точно разбиравшегося в теме бывшего семинариста Сталина и появилась аббревиатура РПЦ — см. его Указ от 30.12.1943 года.
Но почему же РПЦ в странах Внеморальной Оси означается сегодня аббревиатурой «ROC», то есть как «Русская ортодоксальная церковь»? Ведь, на самом-то деле, корректное исходное название должно было бы быть «Русская Благочестивая (Pios) Церковь», если следовать аксиоме Достоевского-Ницше > Понятно, что у господ на рис. 3, как и у охристианенных чиновников-«подсвечников», до таких вопросов руки не доходят.
«Англичанка опять нагадила»
Когда ж она прекратит гадить-то? — А никогда!
Де-факто оказалось (ну надо же!), что населенцы Острова-на-Углу и в этом вопросе — ещё не забыли «решение новое» от Комниной в 1025 году? — оказались впереди планеты всей, аж за 100 лет до Царьградской инициативы попов имея в деле разжигания костров под «еретиками»-христианами уже столь давнюю традицию, что таковая была зафиксирована аж в Установлениях мудрых уиллей — аборигенов Острова, в Законах Этельстана (940 г. от РХ), отражая незыблемость заповеди «Не укра́ди!»:
Если рабыня [обвинена в том], что обокрала кого-либо, кроме господина своего и госпожи своей, пусть пойдут 60 и [или] 20 рабынь и принесут каждая 3 полена и сожгут эту одну рабыню.
Надо понимать, что мудрыми в то время могли быть представители только одного сословия — поповского, так как к X в. н.э. христианство утвердилось на территории Острова-на-Углу (букв. «Англия» — от «angle», угол) уже тотально; как говорят, Кентерберийский епископат был основан ещё в 597 году.
И, таким образом, выходит, что будущие католики, тут же после своего вторжения в ведический пояс, населённый туземцами-уиллями Острова, начали сжигать там еретиков, и много ранее X-го века! — «Способные», однако, они были, эти «первопроходцы»!*
*В 1537 году, когда уже были убиты вожди ацтеков Монтесума, Куатемока, правитель инков Атауальпа и вождь кубинских индейцев Хатуэй, индейцев-«еретиков», как лучший подарок Богу Иегове в день Пасхи, евро-«цивилизованные» сжигали в связке по 12 человек в честь Двенадцати апостолов. После чего Римский понтифик, вертя в руках золотые украшения Монтесумы, подвёл итог полувековым «научным» спорам боголо́гов, возвестив миру, что индейцы — таки «существа одухотворённые».
Но и другое — каким таким образом кровавые нравы иудо-христианства не менялись на протяжении аж одной тысячи лет?! И разве не следует ли из этого факта, что к.п.д. иудо-христианской идеологии оказался столь низким, что исключительно на крови, лжи и истязаниях людей эта религия только и смогла существовать?!..
Что неминуемо привело Россию, благодаря Готторпам-Романовым, последовавших в идеологии за странами Внеморальной Оси, к катастрофе национальной христианкой идентичности, предельно честно отображённой фрагментом на рис. 1 (художник Перов).
Мы культуре именно этих носителей передовой «цивилизации» пытаемся сегодня подражать? С 2000 года к июлю 2026 уже 69 раз Дом Собчака прочертил «Красные линии»! А нам и вправду нужны такие плодовитые «художники»?
Отсебятина-от-евреев, а не Библия
Выясняется, что священные, и якобы записанные со слов Бога, и якобы никогда не подвергавшиеся какой-либо редакции и корректуре слова Писания, де-факто оказываются отнюдь не извечными и уж точно не священными!
Так американец Ноа Вебстер в XIX веке, автор знаменитой версии Библии «Webster Translations», был вынужден откорёжить личной отсебятиной текст английской Библии образца начала XVII века, аж 862 раза вставив в перевод на современный ему англо-американский 120 видов замен и дополнений слов, местоимений, предлогов и других частей речи для согласования, определения и уточнения смысла фраз: as, глагол to be (во всех формах), for, he, of, to, when…
Более того, в предисловии к своему опусу Ноа Вебстер (Noah Webster, †1843) заметил:
There are also some quaint and vulgar phrases which are not relished by those who love a pure style, and which are not in accordance with the general tenor of the language. To these may be added many words and phrases, very offensive to delicacy and even to decency. In the opinion of all persons with whom I have conversed on this subject, such words and phrases ought not to be retained in the version. Language which cannot be uttered in company without a violation of decorum, or the rules of good breeding, exposes the scriptures to the scoffs of unbelievers, impairs their authority, and multiplies or confirms the enemies of our holy religion.
То есть Ноа как бы оправдывался перед верующими иудо-христианами («перекрасившимися» евреями): мол, в исходном тексте Писания времён уже давних есть слова неделикатные, а то и вовсе вульгарные, оскорбительные для слуха, которые могут вызвать просто насмешки современных верующих. А посему такие слова он решил заменить, либо изъять вообще (мой смысловой перевод цитаты).
*
Современная Русская Библия как бы православных — та самая книга (1200 страниц), что в магазинах продаётся, — имеет (сами можете убедиться!) мало чего общего с истинно национальными исходниками:
- с Новгородской рукописной Библией митрополита Геннадия (конец XV в., перевода нет, да и сами три рукописные оригинала, похоже, традиционно нашими лейб-историками «утеряны»);
- с первой печатной Острожской Библией (XVI в., перевода нет), ни одним экземпляром из тиража около 1000 копий она на Русь не попала (весь тираж ушёл в ВК«Л» Речи Посполитой, то есть в нынешнюю Беларусь);
- и совсем уж мало чего общего это Писание имеет с её версией, изложенной в Лицевом летописном своде царя Ивана IV Грозного; перевода его первых частей с текстом ТаНаХа на современный русский нет также, кроме перевода со старославянского абсолютно иной версии описания Евангельских событий, частично представленного здесь >
Иначе говоря, и как бы логикой РПЦ полагается, что чем дальше от евангельских событий, то тем более объективно они оказываются изложены в очередном издании Библии трудами очередных клириков-боголо́гов.
Попутно хотел бы заметить. Интересно, а о каком искусственном интеллекте (ИИ) кто-то вещает с гордостью явно мало вменяемого человека, если в базе данных этого ИИ не прошиты переводы громадья древних русских книг и документов, тексты которых и до сих пор не переведены со старо– и церковнославянского с описанием там громадья исторических фактов и событий?*
*Наверное лишь один из тысячи знает, что в архиве МИДа РФ хранится мёртвым грузом громадьё русских свитков (столбцов), состав и длина некоторых поражают: например, Космография 1670 года состоит из 1345 склеенных меж собой листов; Кормчая от 1282 года — из 629, а Большая Милютинская Минея (в четвёртку) — из 1759 листов; текст Соборного уложения 1649 года записан на полотне длиной более трёхсот метров, а ещё есть столбец длиною много более 600 метров, содержащие законодательные уложения и проч.!
Иначе говоря, в Базе Данных ИИ Древняя Русская история отсутствует напрочь. Но оная «почему-то» присутствует фрагментарно в веб-сетях, и в виде уже давно переведённых для обывателей стран Внеморальной Оси опусов авторства их разведчиков, сотни трудов которых прилежно переведены и у нас, но стараниями исключительно энтузиастов: см. сайт «Восточная литература» >
Но зато в той БД этого ИИ есть след «творческого» перевода Библии иудо-христиан от 1751 года с немецкими гравюрами, надписанными исходно по-немецки («Елизаветинская Библия»), ныне и пестуемой на Руси как эталон (sic!).
Уже в который раз всё упирается в образование! Вернее, в желание его получить самостоятельно и осмысленно, а не по иЕГЭовым стандартам якобы науки, которой вообще не существует, но есть пока только область знаний под названием «история».
Инквизиция, Наполеон и отечественные садисты
Однако продолжим тему.
Ещё в 1808 году Наполеон упразднил Супрему, испанскую инквизицию. Тем не менее 29 сентября 1824 г. Валенсийская хунта (последнее название Супремы) арестовала некоего Кайетано Риполя, учителя-еврея, которого, после обвинений в деизме, сожгла в 1826 г.
Удивятся, наверное, многие: весьма полные и исключительно документальные сведения об инквизиции в Западной Европе и в странах Латинской Америки собрал и издал И.С. Григулевич, наш разведчик-нелегал, «дослужившийся» (sic!) до должности посла в Ватикане одной из испаноязычных стран, и получивший доступ к Библиотеке папы Римского (набор фрагментов из его книги см. здесь >).
Не отставала от усердий «партнёров» и православная Россия. Хотя, быть может, и в иных масштабах, но с не меньшим рвением. О чём сообщает, например, Тверская летопись под 1227 годом, описывая казнь четырёх волхвов:
Академия наук СССР все леденящие душу факты из нашей истории собрать попыталась: см., например, Е.Ф. Грекулов. Православная инквизиция в России, 1964; или же см. конспект в .pdf-формате >>
Озвучиванием правды о русской инквизиции занимались не только историки СССР, но и их коллеги прежних лет. Например, Т. Барсов в Журнале Министерства народного просвещения (от февраля 1878 года) привёл штатное расписание православной инквизиции начала XVIII в.:
В совершенной сообразности со светскими фискалами св. синод в одном из первых своих заседаний, а именно 1-го марта 1721 года, определил: «как в Санкт-Петербурге при том же духовном синоде, так и в Москве при церковном духовном же правлении, быть из духовных персон по одному протоинквизитору и по два человека инквизиторов, да и в великороссийских городах и во всех архиерейских епархиях по инквизитору…
Похоже, что исполнение «Симфонии власти и Церкви» перешло у нас в наиболее кровавую фазу в начале XVIII века:
По данным Синода, из 190 тысяч записавшихся в раскол с 1716 по 1737 г. было обращено в православие, бежало, сослано на каторгу и умерло в результате гонений 111 тысяч людей. В результате жестокой расправы власти и духовного ведомства с раскольниками в течение XVIII в. было сожжено 1733 человека…
Очевидно, что русские потери «еретиков» на кострах далеки от «успехов» Западной Европы, которые оцениваются не менее чем в 200 тысяч жертв (максимальная на сегодня оценка). Но меня эта разница масштабов зверств «почему-то» не утешает: муки соотечественников не могут быть забыты, сколько бы их ни было. Однако похоже, РПЦ в деле памяти убиенных пращуров мне не попутчик: в отличие от якобы царя-«мучителя» Ивана IV (см. Синодик опальных >) Русская Православная церковь за тысячу лет так и не сподобилась составить Синодик ею убиенных тысяч «диффаматоров» (в т.ч. и замученных в монастырях-тюрьмах — см., например, здесь >), не проведя в стенах своих храмов за это время ни одной поминальной и покаянной службы! Как же это по-христиански!
Даже «эпоха просвещения» ничего не изменила: из 565 депутатов в комиссии по составлению нового уложения «О личных преимуществах дворян» в 1785 году только один артиллерийский поручик Коробьин решился говорить об ограничении власти помещиков. Что вызвало негодование. В итоге жалованная грамота дворянству провозглашала: «телесное наказание да не коснётся благородного». Как именно они не коснулись продемонстрировала Салтычиха, «светлая память» о которой так прилежно охраняется и доныне РПЦ >
*
Деградация только крепчает!
И это не эмоции, а строго научные факты: каждые 10 лет индекс IQ неуклонно падает на 0,3 балла, и что доказали учёные МГУ >
Примером — события первого дня июля 2026 года: Минпросвещения РФ задумало поэтапно вводить в школах предмет «Духовно-нравственной культуры России» в предстоящем (2027) году > Цель —сформировать у школьников 5-х–7-х классов (аккурат переходный возраст! Случайно ли?) мировоззрение, «основанное на традиционных российских духовно-нравственных ценностях».
Кто же автор идеи? — «Вооот!», как говорил Михаил Задорнов. — В данном случае в ипостаси лидера и автора русской эрзац-идеологии иудо-христианства уже в который раз реанимировался «непотопляемый» выпускник ВГИКа, а ныне митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов) — тот самый, который при переходе на этот пост заметил, что в Греции и в Византийской империи Крым считался местом ссылки, и «вот теперь и мне — на курорты Колымы!» — Эти его стенания понятны: из лидера самого прибыльного на Руси Печерского монастыря да на «Колыму»…
Даже и гадать не стоит, что 4 июля т.г. свои основные тезисы нового школьного предмета г-н Шевкунов (как и было анонсировано) обстоятельно изложил в Библиотеке иностранной литературы МИФИ (г. Москва), где прошла (?) его встреча с «заинтересованными лицами» в ранге официального их общения с председателем Патриаршего совета по культуре >
И можно было бы подумать, что это событие — праздничный и заключительный аккорд бывшей РГКЦ и Дома Собчака! Однако.
И наша власть умеет играть в долгую. Или думает, что умеет
В 90-х годах воспрянул духом не только нынешний олигархат, но и Церковь.
К концу XX скатывающаяся в состояние гибернации бывшая Русская греко-католическая церковь, пытаясь в первый раз развернуть компанию по введению в школах своего вероучения (по сути, реанимации «Закона Божиего»), постаралась за словесами-обманками проникнуть в умы детей мимо очей и ушей людей думающих. Так в письме Патриарха Алексия II № 5925 от 9 декабря 1999 г. говорилось:
«Если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения, назвать курс «Основы православной культуры»
Чувствуете откуда ноги растут у второй попытки? (первая провалилась с треском!)
Конституция РФ. А что это?
Уже с 1999 года статья 14 Конституции РФ перестала быть для РПЦ законом прямого действия, как, впрочем, и для властей страны, в которой государственная идеология, кстати, запрещена тем же Основным законом (статья 13), видимо, в надежде её замещения Законом Божиим, который при попустительстве региональных властей таки преподавался в школах какое-то время по лекалам аж от XVII века (единственно с тем отличием, что нерадивых учеников палками не били).
Однако к началу века XXI в стране ещё сохранились здоровые силы, отметившие:
«Несмотря на многочисленные декларации РПЦ о светском и «культурологическом» характере курса «Основы православной культуры» (ОПК), фактически этот предмет является религиозным и вводится в целях катехизации школьников. Об этом свидетельствует как его содержание (о котором мы можем судить, например, по циклу учебных пособий А. В. Бородиной), так и официальные документы РПЦ.»
Но и РПЦ не дремала: среди вроде бы «по штату» здоровых сил страны её агенты нашли поддержку, инициировав появление 14 февраля 2008 обращения 227 кандидатов и докторов наук к Президенту России («Письмо 227»).
Помимо высказываний в пользу насаждения ОПК в начальных классах школ в нём предлагалось ввести в государственной системе аттестации научных работников учёные степени кандидатов и докторов теологии с разрешением ВАК создания советов для защиты диссертаций на соискание указанных учёных степеней и последующей выдачей дипломов государственного образца (sic!).
Удивительно, но эта идея в Доме Собчака прошла «на ура»:
- практически моментально РАН ввёл код научной специальности ВАК — 26.00.01 («Теология»), а чуть позже, приказом Минобрнауки РФ от 24.02.2021 № 118 (ред. от 24.07.2023) среди области «5. Социальные и гуманитарные науки» была введена группа 5.11 «Теология» с тремя научными (sic!) специальностями «Теоретической (код 5.11.1), Исторической (5.11.2) и Практической теологии (5.11.3)»;
- в стенах же МИФИ с 2013 года заработала кафедра теологии (кафедра № 86), которая, видимо, призвана обеспечивать строительство именно православных атомных станций.
А теперь, пожалуйста, представьте на секундочку: в XXI веке РАН принимает какое-либо решение или предпринимает действие, инициированное теми её академиками, которые специализируются в области знаний с названием «теология» (см. отличие от науки!). — Ну разве это не позорище на весь мир?!
Примечательно в этой связи, что г-н Шевкунов одним из первых не устоял перед соблазном «онаучиться», в 2024 году защитив не абы где, а в МГУ диссертацию. — «Лёд тронулся, господа присяжные!»
Объёмы же его эпистолярного творчества — космические: можете ли вы назвать хотя бы одного современного писателя (кроме г-на Шевкунова), издание тиража хотя бы одной книги которого было бы профинансировано государством в 3 млн копий? «Откуда деньги, Зин?». А необходимость таких трат откуда?
Зазеркалье какое-то! Хотя… Хотя сдаётся мне, что отнюдь не последнюю роль в карьерном успехе альфа-клирика сыграла к месту и ко времени написанная им статья «Путин и его семья — христиане. Это главное» (Известия. — № 228 (26066). — 8.12.2001 г.).
Звукоизоляция шабаша
Однако тихо-по-тихому, келейно опереться на поддержку как бы научной общественности у РПЦ до конца сразу не получилось: 25 марта 2008 года 1029 учёных страны (324 доктора и 666 кандидатов наук, а также 39 докторов философии —Ph.D.), в т.ч. 13 академиков и 6 чл.-коров РАН (среди которых два лауреата Нобелевской премии!), подписали на имя Президента РФ «Письмо протеста» [см. статью «Два письма» в издании «Троицкий вариант» от 1.04.2008] с критикой действий как РПЦ по нарушению Конституции РФ, так и усердий спецов в области «вакуумной акустики» как в Центрах областей знаний, так и во власти. Это был «выстрел» здравого смысла (в кои то веки!), но который прозвучал в кремлёвском вакууме, а в физическом вакууме звуки не слышны вообще!
Взгляните, пожалуйста, представители каких именно наук (или областей знаний) практически в один и тот же момент времени оказались по разные стороны «баррикад»:
Статистика подписантов «Письма протеста» и «Письма-одобрямс» по специализации —
Диаграмма (рис. 6) более чем красноречиво демонстрирует с кем и за кого в нашей стране представители гуманитарных областей знаний (филологи, философы, политологи, и как бы историки и прочая), — те конкретно, каждый из которых благодарно наделён Домом Собчака директорством в каком-либо фонде или «НИИ» со штатом в два с половиной человека, с прекрасным госфинансированием и свободным, практически круглосуточным доступом ко всем СМИ РФ. Когда эти люди занимаются аналитической работой с источниками? — Неведомо никому!
Эрзац-идеология таки подталкивается властями!
Но если голоса́ реальных учёных с поставленной логикой и мышлением не услышал никто, то голоса́ спецов в областях «вакуумной акустики» были учтены Питерским землячеством по полной:
- в младших классах школ одно время стали появляться с наставлениями агенты РПЦ;
- но, главное, был окончательно осуществлён перевод финансирования Церкви на государственный кошт, то есть за счёт спонсорства РПЦ государственными и частными монополиями. При этом конечные суммы этого «спонсорства» пополнялись и пополняются исключительно за счёт повышении тарифов этих монополий (в т.ч. тарифов ЖКХ), вздёргивания цен на прилавках торговых сетей, а также за счёт необоснованного увеличения прибыли прочая зависимых от Кремля структур.
Времена набивки Досок благодарности бандюганам -спонсорам на фасадах храмов, времена безудержного потока обнала, проходящего через счета РПЦ и появления сводок в печати о «странных смертях» настоятелей храмов к началу XXI прошли; настали «цивилизованные времена». Тут нужно чётко осознавать, что строительство храмов, неполученные государством налоги от доходов РПЦ, эксплуатационные и прочая расходы Православной Церкви — это многие, и многие миллиарды рублей, изъятые из кошельков рядовых налогоплательщиков! И вне зависимости от того: верующий ли он, или атеист, или буддист…
Например, отстройка «китча эпохи Путина» в Кубинке (фраза А. Кураева) обошлась официально в 2,1 млрд руб. — рис. 7 (и вправду жуть в сравнении с Церковью-красавицей Покрова-на-Нерли!).
Громадьё звёзд Давида, намалёванных на стенах этого храма, не смутило никого. Однако в самый последний момент перед открытием Храма у кого-то из Дома Собчака таки проснулись остатки совести (мол, это уже «перебор»!), и мозаичную фреску в храме Кубинки с новыми «святыми» (рис. 8) сбили; но кто-то таки успел сфотографировать её.
Эксплуатация (официально) Храма ХС за 20 лет (по 2019 год) встала в 5,6 млрд рублей… Разумеется, страта «беспомощных» продолжает полагать, что казна РПЦ лишь от продажи свечек пухнет. И печальнее всего здесь то, что те из граждан, кто реально из суммы уплачиваемых ими налогов и обеспечивает благополучие РПЦ, всё больше воспринимаются якобы «воцерковленными» чуть ли не как враги народа; уже до того доходит, что только-только поставленную свечку какая-то полоумная тётка из обслуги тут же задувает, видимо тем пополняя бюджет храма.
К чему эта двуликая политика Дома Собчака и РПЦ может привести? — Разве не ясно из истории?
NB
Уразумев, что в школы господам в рясах путь заказан, Дом Собчака, несмотря ни на что, таки решил продавить старую идею, и предмет «Духовно-нравственная культура России» станет теперь заботой учителей истории и обществознания. В школах уже поднимается волна противления! Скоро «проснутся» и родители! — Зачем, с какой истинной целью был затеян весь этот «сыр-бор?
А интересно: о русской инквизиции ребята также узна́ют? А картинки хотя бы из этой статьи им также покажут? И с каким результатом?
*
Желающие углубиться в тему, см. серию статей:
— Олигархат судорожно штампует для себя охранные грамоты. Чует, что спешить надобно?
— Через изменение кодексов к триумфу Дома Собчака!
— Россия и Афон, или Об управлении мифами при его финансировании из кошельков граждан
— Шабаш специалистов в области «вакуумной акустики»
#религия #идеология #общество #лже-история #иудо_христианство