Да, клубника после сбора ягод в таких агроприемов не нуждается. Хоть проводят их часто, считая их правилами, но растениям они не на пользу. Или бесполезны - или не полезны. Про клубнику - и про то, как не нужно ее поддерживать после плодоношения в июле.
Вещь №1. Не нужно скашивать здоровые кусты - не нужно полностью обрезать листья
Обрезают лишь поврежденные.
Да, так и есть. Не нужно подчистую стричь клубничные кусты.
Нет листа - нет фотосинтеза, дающего питание для роста. Нет испарения влаги - снижается поглощение воды и питания корнем. Нет самоохлаждения.
Да, листья новые вырастут - за счет запаса питания корневой системы. Но какой ценой - цена слишком велика. Да, исчерпывать этот запас не стоит без крайней не то необходимости. Да и невелик он совсем.
Почему? Запасы органического питания корневища - они должны расходоваться на закладку плодовых почек и на рост самих корней. Расходуя их на внеплановый рост новых листьев, мы жертвуем почками - и корнями: им меньше достанется.
А главное: обрезка здоровых листьев бессмысленна. Это не зимние листья: клубника их все равно сменит.
А как же хвори, как же низкий агрофон? С хворями обрезка не борется: против хворей проводят обработки. И - речь о здоровых зеленых листьях :)
Да, иногда и в крупных хозяйствах обрезают клубнику полссистую - чтобы голову не морочить, не тратиться на профилактические обработки. Не расходовать ресурс на обрезку поврежденных листьев. Но там другая причина: экономическая.
Клубника там выращивается в двухгодичной культуре - пока она максимально урожайная. А иногда и в одногодичной. Собрали урожай, собрали усы для рассады - убрали с поля и высадили новый посадочный материал. Это рентабельно - и никто не пляшет с бубном над каждым кустиком. И пусть три года выращивается клубника - это выгоднее.
Садоводу же - наоборот. Ослаблять кусты, укорачивая их срок жизни и продуктивности - невыгодно. И проще обойти грядки, выстригая пожелтевшие, поврежденные листья.
А если хвори? Тогда да: нужно и обрабатывать, и обрезать посильнее.
Вещь №2. Не нужно подкармливать органикой
Хоть это и полезное удобрение.
Да, частенько так и делают. Мол, не агрохимия, экологично, натурально. И все там есть - все питание.
Увы: не нужно перегной, коровий, козий помет в разгар июльской жары. Омобенно неоазлодиашаямя органика не ролезна.
Поднимается температура почвы, выделяется аммиак - его испарения токсичны. Да и это не есть полноценное питание - и сбалансированное. Мы даем львиную долю азота - и не ясно, сколько остальных элементов. При этом неразлодившаяся органика должна материализоваться - чтобы питание было доступным. Растения не поглощают органику, а лишь ионы солей.
И есть еще причина: органика сильно повышает концентрацию солей в грунте. Для клубники, которая нуждается в низких концентрациях - это нехорошо. Растения сокращают потребление воды, питания. Возможна задержка роста - а иногда выпады в жару. Как говорят - “погорела” клубника.
По этой же причине нужно быть аккуратным с золой.
Особенно на почвах с нейтральным pH, высоким - она не нужна. Зола подщелачивает, повышает концентрацию солей.
Да, я понимаю, что для кого-то это пустой звук. Мол, наши деды вносили и так далее :) Но от того, верим мы в это или нет, ситуация не меняется. Клубника остается культурой, любящей слабокислый грунт и низкие концентрации солей. А зола - остается повышающим pH несбалансированным и концентрированным минеральным удобрением.
Можно налить уксуса, добавить лимонки? Можно. Но от этого концентрация не изменится. А состав…. Никто не проводил анализ, не следил за превращением элементов после окислительных реакций. Нет достоверных данных о поведении цитратов в почве. Есть теория, а что на практике… Мой выбор - не рисковать клубникой, а использовать обычные минеральные удобрения, а не золу.
Там хоть состав известен - и нормы внесения. Возможно, у кого-то другой опыт - у всех он разный.
Что делать? Вносить органику - но весной, в начале вегетации. Когда нет жары, когда нужен активный вегетативный рост. Или поздней осенью, когда клубника в фазе покоя уже - но пока не выпал снег. Можно мульчировать кусты перегноем. Он и утеплит, и станет источника питания весной.
Вещь №3. Но и впроголодь держать клубнику нельзя
Был вынос питания - теперь его нужно внести.
Есть и другой подход у садоводов. Мол, не нужно ничего клубнике - она же отплодоносила. Чем кормить “синтетикой” - лучше не кормить вовсе.
А это не так. Минеральные удобрения - не синтетика. Это точно такие же азот, фосфор, калий, добытые из тех же горных пород. И промышленный метод обработки, делающий минеральные доступными кореям - синтетикой их не сделал. Можно почитать состав на упаковке: там лишь минеральные элементы :)
Даже нитроаммофоска в количестве не более 10-15 г/10 л - полезна. Это как раз допустимая концентрация солей для клубники. Более концентрированных подкормок вносить не нужно: лучше дробно подкармливать.
Вот так вот: достаточный полив, обрезка поврежденных листьев и по необходимости обработка. И подкормка равновесным удобрением - все, что нужно клубнике после отдачи урожая. Пусть отдыхает - и к новому готовится. Вот такая вот история :)
А это Дзен Премиум. Подписавшись, можно поддержать канал 💞 И поговорить про сад, про огород. Про жизнь 🌱