ООО «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» взыскало по судебному приказу задолженность по микрозайму 7650 рублей. Далее оно же обратилось с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в лице исполнителя ООО «Алачак» в сумме 5250 рублей. Само по себе то, что на взыскание задолженности коллекторы потратили 70% взыскиваемого - умилительно. Все инстанции в таком взыскании отказали, ссылаясь на следующее: Приказное производство, как наиболее упрощенный вид производства, не предполагает несение судебных издержек, при вынесении судебного приказа. После его выдачи не подлежат распределению между сторонами любые понесенные судебные расходы, за исключением государственной пошлины, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания, условия и критерии распределения судебных расходов - разрешение спора по существу. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2026 №88-17516 /2026 Однако Адвокат без прикрас использовал свой пытливый ум и