Вы много раз слышали, что экономическая модель мировой экономики больше не работает. Но что это означает — непонятно. Многие современные проблемы в мире как раз связаны с тем, что прежняя экономическая модель исчерпала себя, а построить ей достойную замену пока не удаётся.
Для наглядности начну с максимально упрощённой схемы, а затем покажу, как по мере развития общества она усложняется — и в какой момент начинает давать сбои.
Зарождение обмена: экономика без денег
Вначале люди обходились без денег и без привычной нам экономики. Их основой был прямой обмен товарами. Например, один сделал палку, другой камень, третий верёвку — они обменялись, и у каждого получился молоток. Все довольны и счастливы.
Со временем потребности росли. Понадобились новые изделия — например, луки. Потребовались особые палки и прочные нитки. Кто-то изучил тему начал специализироваться на них. Все счастливы. Росла численность населения. Когда одни создавали новые товар или услуги, остальные хотели их получить. Снова происходил обмен — никаких дисбалансов.
Постепенно разделение труда становилось всё глубже. Одни занимались охотой, другие изготавливали для них инструменты, третьи собирали ягоды, четвёртые присматривали за детьми, а пятые защищали поселение от хищников.
Так хозяйство усложнялось, и вместе с этим возникал новый вопрос: как справедливо и удобно обмениваться не только товарами и услугами, но и управлять всей этой богадельней, чтобы не обидеть никого? Потому что тогда непременно возникали конфликты. Одни работают – другие бездельничают, но хотят кушать.
Появление денег и первая модель экономики
Все стало усложняться – товаров и услуг много, они разбросаны по местности. Как же с этим быть? Тогда кто-то придумал условные монетки, назначить всем товарам и услугам цену и использовать эти монетки как универсальный эквивалент обмена.
Чтобы получить монетки, нужно было оказывать услуги или производить товары. По мере роста населения одни изобретатели создавали новые товары, другие — услуги, можно было чеканить монетки, обмениваться ими — и всем вроде бы становилось лучше.
Так появилась торговля — первая, зачаточная модель экономики в самом простом виде. Допустим, напечатали 100 монеток и произвели товаров ровно на эту сумму – никаких дисбалансов. Люди обменивались, оставались довольны.
Рост экономики и стимулы к развитию
Новые товары и услуги – это круто, удобно, сильно повышают уровень жизни. Надо бы это стимулировать, но как?
Тогда кто-то предложил поступать наоборот – создавать монетки сперва, а потом их раздавать. Например, раздали 150 монеток и это стимулировало производителей произвести больше товаров. И тем самым все становились богаче. Круто.
На следующий года напечатали 200 и опять они разлетелись как пирожки. Так каждый год стали добавлять лишние монетки – что стимулировало производство и сервис, углублялась переработка, росло качество, сложность, красота.
Быстро стали появляться новые товары: горшочки, бутылочки, колёса, тележки; началась торговля животными, мясом, кузницы, одежда, стекло, инструменты, медицина и другие немыслимые товары и услуги.
Первое время, всё шло хорошо: экономика росла, товаров становилось больше, как и денег в обороте… Постепенно стали замечать, что с помощью монеток можно получать и привилегии. И тут началось.
Первые дисбалансы: спрос, качество и неравенство
Однако вскоре стало ясно, что разные товары пользуются неодинаковым спросом. Один молоток был крепче, легче и острее, за него платили больше, чем за тяжёлый и хрупкий. Кто-то активнее, амбициознее, имеет лучше образование и смышлёнее. Так у одних людей доходы стали выше, чем у других.
А времена разные бывают – нельзя тратить всё, что зарабатываешь – на следующий год может пригодиться. Начались проблемы у некоторых – куда девать накопленные монетки, которые не на что потратить.
Допустим, для жизни достаточно пяти монеток в год, но благодаря своим навыкам он зарабатывает десять. Пять тратит, а пять остаются в запасе. Это и есть первый дисбаланс: денег в обороте становится больше, чем товаров.
Скажем, напечатали 10 тыс монеток, но товаров произвели только на 9500. Возникает вопрос: что делать с оставшимися 500 монетками?
Один из вариантов — инвестировать их в создание новых товаров. Но тут появляется другая проблема: кто будет эти товары покупать, если у большинства людей нет лишних денег?
Первые попытки сгладить дисбаланс
Возникла идея – отдавать кому-то в долг эти 500 монеток. Уауу, классно экономика пошла в рост – учитывая, что это были малоактивные люди – это стало дополнительным стимулом для них больше работать. Дисбалансы сгладили.
Но тогда возникла новая идея – печатать ещё больше монеток, увеличивать денежную массу и давать их в долг ещё больше! А лентяи получили дополнительные стимулы трудиться – в виде пинков от кредиторов. Из-за чего экономика ещё быстрее растёт.
Но стали замечать, что у богатых в результате оборота монеток, стало оседать ещё больше денег ненужным грузом – вымываясь из оборота. Всего в хозяйстве 20к денег, каждый год допечатают по 500, а товаров так и остаётся – 20к и ничего с этим не поделать.
Получается, что из оборота ежегодно выпадает часть денег – 500 монеток, которые допечатывают. Через годы узкая группа лиц накопила существенные суммы монеток по 1000-5000 каждый, а у большинства — почти ничего и в долг взять больше не могут. Возникает серьёзный дисбаланс.
У каждого человека от богатств едет крыша – просто у всех разная планка. И когда у небольшой группы людей скапливается много денег – всякие безумные идеи так и лезут в голову, сами.
Как в том анекдоте, Буратино говорит Мальвине – у меня есть идея. На что та ответила – у меня от твоих идей одно место в занозах.
Накопление богатства и новые проблемы
У богатых людей уже есть дома, кареты, лошади, развлечения. Они могут решить, что часть накопленных денег стоит потратить, например, на помощь бедным, но это не точно. Есть вариант по интересней — ограбить соседа.
Отличная идея – можно избавиться от части своих нищебродов, чтобы не создавали проблем, ограбить соседа и остальным раздать за его счёт денег. Чем не решение проблемы?
И таки да, это временно «оживляет» экономику: появляются военные товары, производство, оружие люди получают работу, создаётся армия. Но это лишь краткосрочный эффект.
Кризис модели: денег больше, товаров меньше
Рано или поздно наступает момент, когда напечатанные деньги уже не находят реального применения. Допустим, печатают 100к монеток, но в реальный оборот попадает только 90к: всех соседей уже «ограбили», новых источников спроса нет.
По 10к монеток не возвращаются в экономику каждый год, оседая у кучки избранных. Они уже не хотят просто раздавать всем нуждающимся свои накопленные монетки. Да и в любом случае – это контр продуктивно, потому что многие стали претендовать на халяву.
Система неравномерна и у кого-то постоянно откладываются деньги, ещё сильнее сокращая реальный спрос. Медленно падает производство товаров -1000 монеток в год, потому что народу не хватает денег их купить.
Поскольку у богатых людей скапливается избыток денег, они начинают переплачивать за товары, особенно за предметы роскоши. В какой то момент 90к единиц товаров начинают стоить 100к монеток — хотя физически товаров не прибавилось. На следующий год товаров становится 89к, а требуют уже больше денег – 105к монеток.
При этом у большинства людей денег на покупки нет – потому что нет работы: они вынуждены питаться подножным кормом и возвращаться в натуральное хозяйство. Выпадая из экономической деятельности всего общества. Когда таких людей становится много – они начинают всякую фигню себе надумывать и тем самым создавать угрозу остальным.
Именно это и означает, что экономическая модель больше не работает: деньги перестают циркулировать в экономике в глобальных масштабах, накапливаясь в больших количествах у узкого круга лиц.
Даже небольшие доли — полпроцента или один процент от оборота в год — за много лет превращаются в колоссальные состояния, владельцы которых вынуждены искать «приключения» на пятую точку, чтобы исправить ситуацию, иначе они всё потеряют.
Крайние последствия: борьба за контроль и разрушение
Тогда логика накопления приводит к тому, что один богатый участник решает устранить конкурентов, и ему будет проще управлять всей системой. Например, у одного человека 10к монеток, у другого — 5к.
Кто-то быстро понимает, что, забрав деньги у другого и распределив их среди всех бедных, он поддержит экономику, сохранит свои богатства и одновременно устранит соперника, который хочет сделать тоже самое с ним.
Затем он видит, что такие мысли возникают и у других игроков с крупными суммами (например, по 1к-4к монеток) и возникает мыслЯ – почему бы не повторить тему? В итоге начинается борьба, которая легко перерастает в Гражданскую войну. А власть имущие начинают кучковаться по группировкам, чтобы защититься.
Вот к чему приводит сбой экономической модели. По сути, именно такие процессы и лежат в основе многих масштабных кризисов и конфликтов, которые мы наблюдаем в мире.
В какой-то момент – есть узкая группа лиц, у которых накапливаются колоссальные монетки тем самым вымываясь из оборота. Они объединились и устранить их невозможно.
В результате стоимость товаров растёт, производство падает каждый год. Остановить этот процесс невозможно. Нужно по-другому перераспределять монетки. Или придумывать новые схемы – как эти богатства вновь вбросить в товарный оборот.
И всякие Буратинки, как из рога изобилия пошли предлагать свои идеи всем Мальвинкам…
Скупить всю недвижку
И сдавать её бедным в аренду – Блэкрок. Аналогично машины – каршеринг.
Сделать прогрессивную шкалу налогов, чтобы другие не могли с нуля сильно разбогатеть на своих идеях и создавать текущим власть имущим проблемы. Немного помогло, но денег к богатым стало приходить ещё больше. Дальше что делать?
Повысить налоги на товары роскоши – чем дороже авто и прочие безделушки, тем больше налог.
Давайте сделаем фондовый рынок – будем там котировать заводы, компании, прочие ценные товары. Их цену можно накручивать до бесконечности, и скупим их у других игроков, всё, что работает. Да, много рабочих мест будет создано. И какие-то деньги дойдут до бедных, чтобы они могли тратить. Несколько десятков лет продержимся.
А потом выяснили, что к богатым стало приходить ещё больше денег. Ну ёперный театр…
Раздавать что-то пенсионерам и студентам – это как бы оправдано и не повлияет на общую мотивацию. Идея классная только, мелковата, да и жалко свои кровные отдавать. Подходит частично.
Давайте сверх прибыли вкладывать во всякие сложные научные проекты, преимущественно военные – с одной стороны это вброс мешками денег в экономику и тем самым стимулирование спроса. А с другой – новое оружие укрепит и защитит власть! Самое то, что надо. Чтобы никто не смог её отнять. Отличное решение.
А если деньги потратятся, а новое оружие не получится?
Конец власти? Да, конец, но он и без этого приближается. Хоть как-то продержаться… И вдруг что-то, да, получится создать и тогда можно ограбить других Буратинок и за их счёт частично закрыть дисбалансы – раздать денег своему среднему классу.
Сказано-сделано – придумали какой-то мифический ИИ, вбухали триллионы – да, какое никакое оружие получили. 15 лет продержались. Лучше, чем ничего, но эффект слабоват. Что дальше? Куда ещё можно вбухать океан денег? А Хто же его знает?
Богатые богатеют и вымывают всё больше денег из мирового оборота, в то время как бедные всё меньше и меньше зарабатывают. Им не на что купить еду, у них едет крышня, они меньше рожают, отказываются работать, умирают. Всё больше производителей разоряется – экономика сдувается, оставшиеся поднимают цены выше. Штопор – везде клин. В следующем году тема повторяется.
У богатых скапливается всё больше монеток, они превращаются в фантики. Но как их передать тем бедным? Никто не знает и не понимает. Просто отдать нельзя – тот богатый, что отдаст, станет слабее и ему голову открутят его «друзья».
Считайте это сильно обобщённым объяснением как – экономическая модель не работает! Есть океан денег, а девать его некуда! Пробовали просто раздавать, но тогда хуже получается – рушится всеобщая мотивация.
Нужно менять все налоги, стимулы, идеологию, системы оплаты – но тогда у текущих богатых, будет скапливаться денег меньше. Как же они тогда смогут сохранить власть? Никак – их убьют. Тогда такая идея не подходит – нужны другие идеи. Всё, что можно было применили уже. ВСЁ.
Ситуация тупиковая.
Богатым некуда деньги девать, бедным не на что купить еду.
Штаты свои деньги держат на фондовом рынке. В России 60-70 трюликов лежит в банках в качестве сбережений. Их некуда девать без последствия для текущих властей.
Штатам остаётся только раскулачить бывших друзей и партнёров – уменьшить количество богатых: Лондон, Монархии залива, Европу, Индию, Японию, Китай, а в идеале Россию. Решение очень плохое, но лучше, чем ничего…
ЗЫ
Подписывайтесь на канал.