Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Судебная практика: сроки расчетов между ТФОМС и информированное согласие пациента

Два судебных решения, которые могут быть полезны медицинским организациям ⬇️ 1️⃣ Верховный Суд: для межтерриториальных расчетов ТФОМС действует пятилетний срок исковой давности Верховный Суд подтвердил, что при взыскании расходов между территориальными фондами ОМС применяется пятилетний, а не общий трехлетний срок исковой давности. Что важно: 🔹 спор касался оплаты медицинской помощи, оказанной иногородним пациентам по программе ОМС; 🔹 суд указал, что средства территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) являются частью бюджетной системы РФ; 🔹 межтерриториальные расчеты осуществляются за счет бюджетов территориальных фондов; 🔹 к таким требованиям применяется специальный пятилетний срок исковой давности, установленный бюджетным законодательством. 📎 Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2026 № 307-ЭС26-3352 2️⃣ Конституционный Суд: информированное добровольное согласие остается ключевой гарантией прав пациента Конституционный Суд отказался рассматривать

Судебная практика: сроки расчетов между ТФОМС и информированное согласие пациента

Два судебных решения, которые могут быть полезны медицинским организациям ⬇️

1️⃣ Верховный Суд: для межтерриториальных расчетов ТФОМС действует пятилетний срок исковой давности

Верховный Суд подтвердил, что при взыскании расходов между территориальными фондами ОМС применяется пятилетний, а не общий трехлетний срок исковой давности.

Что важно:

🔹 спор касался оплаты медицинской помощи, оказанной иногородним пациентам по программе ОМС;

🔹 суд указал, что средства территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) являются частью бюджетной системы РФ;

🔹 межтерриториальные расчеты осуществляются за счет бюджетов территориальных фондов;

🔹 к таким требованиям применяется специальный пятилетний срок исковой давности, установленный бюджетным законодательством.

📎 Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2026 № 307-ЭС26-3352

2️⃣ Конституционный Суд: информированное добровольное согласие остается ключевой гарантией прав пациента

Конституционный Суд отказался рассматривать жалобу, в которой заявительница оспаривала норму об информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство.

Что важно:

🔹 суд подтвердил, что сама норма не нарушает права граждан;

🔹 информированное добровольное согласие является правовой гарантией защиты пациента от произвольного медицинского вмешательства;

🔹 медицинская организация по-прежнему обязана разъяснять пациенту характер вмешательства, возможные риски и последствия;

🔹 наличие подписанного согласия не освобождает от обязанности предоставить пациенту необходимую информацию.

📎 Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2026 № 1239-О

🤩АРМ в белом

👉 VK | MAX | ТГ | ДЗЕН

#СудебнаяПрактика