Бывшая свекровь выдала невестке доверенность на распоряжение своим счетом, а потом заявила, что она присвоила деньги
Чаще, чем хотелось бы, семейные и доверительные отношения заканчиваются не только конфликтами, но и исками на крупные суммы.
Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале и Макс-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.
Разберу дело, в котором бывшая свекровь выдала невестке доверенность на распоряжение счетом и продажу недвижимости, а спустя время потребовала вернуть более 8 млн руб. Что учтут и кому поверят суды?
Доверительные отношения обернулись иском о неосновательном обогащении
В марте 2021 года Людмила выдала бывшей невестке Татьяне две нотариальные доверенности, по которым она могла:
- приобрести от имени доверительницы жилье;
- продать ее дом и земельный участок, а также получить денежные средства, распоряжаться банковским счетом, снимать наличные и проводить расчеты по сделкам с недвижимостью и т.д.
После продажи дома в июле 2021 года на счет Людмилы поступили 22 млн руб.
Позже часть этих денег оказалась у Татьяны:
- она сняла со счета по доверенности 7 млн руб.,
- Людмила перевела ей еще 3,6 млн руб.
Спустя время Людмила заявила, что из этих денег Татьяна вернула ей только 2,5 млн руб.
Татьяна же утверждала, что 3,6 млн руб. свекровь перевела ей безвозмездно на покупку квартиры для внучек, а остальные 7 млн руб. она снимала по ее поручению и передавала ей лично.
Людмила предъявила невестке иск о неосновательном обогащении на 8,1 млн руб.
Суды решили не лезть в дебри доказывания
В суде Татьяна стояла на своем, и говорила, что действовала, исходя из доверительных отношений со свекровью, а требования последней объясняла злоупотреблением правом.
В подтверждение своей позиции она представила:
- платежное поручение на 3,6 млн руб. с назначением «П кв» (стороны расшифровали как «покупка квартиры»),
- документы о приобретении жилья для детей,
- а также сведения о том, что Людмила распоряжалась деньгами, которые ей возвратила Татьяна: оформила вклад, купила жилье.
Однако три инстанции встали на сторону истицы.
Логика судов: если ответчица получила деньги — значит, именно она должна доказать законность их удержания и факт возврата.
Суды отметили:
- доказательств передачи денег обратно истице нет;
- как и доказательств дарения или благотворительности;
→следовательно, деньги являются неосновательным обогащением.
С Татьяны взысканы в пользу Людмилы неосновательное обогащение 8,1 млн руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2,3 млн руб. и до исполнения требования, судебные расходы.
На этом спор и закончился… но вмешался Верховный Суд РФ.
Верховный суд РФ: надо проверять не только движение денег, но и договоренности
ВС РФ указал: для взыскания неосновательного обогащения недостаточно установить только факт перечисления денег, не разобравшись, на каком основании они передавались и как стороны договорились о распоряжении ими.
При этом суды фактически проигнорировали доводы ответчика о том, что:
- часть денег передавалась для покупки квартир внучкам;
- остальная часть средств снималась по поручению самой истицы;
- она действовала по нотариальной доверенности, которая не отменена.
Не исследовали суды и доказательства ответчика в обоснование этих доводов.
Кроме того, суды вообще не оценили возможность применения положения подп. 4 ст. 1109 ГК РФ:
не подлежат возврату как неосновательное обогащение деньги, переданные добровольно при отсутствии у получателя обязательства.
Проще говоря:
если человек добровольно дал деньги без условия вернуть — то никакой речи о неосновательном обогащении быть не может.
В результате ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию (определение №33-КГ25-10-К3 от 23.12.2025).
Кировский городской суд Ленобласти оставил иск без рассмотрения, поскольку в отношении Татьяны введена процедура банкротства (определение от 12.03.2026 №2-808/2026).
Это дело — наглядный пример, когда вопрос касается денег, недвижимости и других материальных благ не стоит обольщаться доверительными отношениями с человеком, с которым вступаете в отношения. Все договоренности, поручения и исполнение поручений нужно фиксировать письменно. Спокойней будет.
Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!
Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик, — здесь разбираю судебные решения, после которых привычные «семейные договоренности» начинают выглядеть совсем иначе.