Иногда в работе психолога мы так хорошо узнаем профессиональные концепции, что начинаем быстро замечать знакомые паттерны. Клиент говорит определенную фразу. Проявляет знакомую реакцию. Описывает ситуацию, которая напоминает уже знакомые случаи. И мозг быстро предлагает объяснение. Однажды я заметил за собой, что слишком рано сформировал гипотезу о клиенте. Внутри уже появилась логичная картина: почему он реагирует именно так, с чем это связано и куда стоит двигаться дальше. На первый взгляд все выглядело убедительно. Но в процессе работы начали появляться детали, которые не вписывались в эту версию. Сначала хотелось объяснить их через уже сформированную гипотезу. Найти связь. Подтвердить то, что казалось понятным. А потом появился важный вопрос: «А что, если я сейчас пытаюсь не понять клиента, а доказать себе, что уже понял?» Этот момент стал хорошим напоминанием: любая гипотеза в терапии остается только гипотезой. Даже если она кажется точной. Даже если у нас большой опыт.
📝 Дневник психолога: случай, когда я ошибся в понимании клиента
2 дня назад2 дня назад
1 мин