Почему наши чиновники десятилетиями смотрят в сторону Запада, пока страна пытается выстроить собственный суверенитет?
Этот вопрос сегодня звучит не как риторическое нытье где-то в курилке, а как главный вызов национальной безопасности. Михаил Хазин прямо заявил, что избавиться от «пятой колонны» в аппарате управления - задача почти невыполнимая, и дело вовсе не в отсутствии политической воли.
Проблема куда глубже, системнее и, если хотите, страшнее, чем просто наличие группы предателей в высоких кабинетах. Давайте разберем, почему так называемые «чистки» - это не панацея и почему мы оказались в ловушке, которую сами же строили 30 лет.
Элита как заложник собственной системы
Многие ждут, что однажды появится некий «сильный лидер», который одним росчерком пера отправит всех несогласных и коррумпированных в места не столь отдаленные.
Но давайте будем реалистами: такая модель управления уже давно не работает. Хазин напоминает очевидную вещь:
«Власть в стране осуществляет не народ, а элиты. И та самая прослойка, которую принято называть «пятой колонной», за три десятка лет вросла в государственную ткань настолько глубоко, что попытка вырeзать её хирyргическим путем может просто остановить работу всего организма.»
В девяностые годы эта публика чувствовала себя прекрасно, имея поддержку значительной части населения, одурманенной западными ценностями.
Сегодня же они сменили вывески, надели строгие костюмы, выучили патриотическую риторику, но по сути остались теми же архитекторами зависимости от западных рынков и финансовых систем.
Убрать их всех разом? Это значит парализовать экономику и управление. Ведь на сегодняшний день именно они контролируют ключевые финансовые потоки, министерства и ведомства. Это не просто группа лиц, это и есть сама система управления, которая заточена под либеральную модель.
Почему Сталин сегодня не выход?
Любители исторических параллелей часто апеллируют к опыту тридцатых годов. Дескать, вот придет жесткий правитель, устроит «зачистку», и заживем. Но забывают одну важную деталь, что даже сталинские меры не дали стопроцентного иммунитета.
Трaгедия июня 1941 года - наглядный пример того, что даже самые жесткие репрeссии не всегда позволяют выкорчевать «сеточки» иностранного влияния, если система остается уязвимой.
Но самое главное - общественный запрос. Владимир Путин когда-то очень точно подметил, что главная сложность любой масштабной «pезни» - не начать её, а остановить.
Репрeссии имеют свойство выходить из-под контроля, превращаясь в инструмент сведения личных счетов и самоиcтребления элит. Современное российское общество вряд ли примет сценарий, где теpрор становится нормой жизни.
Мы слишком ценим стабильность, чтобы жертвовать ею ради сомнительных экспериментов с массовыми посадками. И наши оппоненты, кстати, прекрасно знают об этой нашей нелюбви к радикaлизму, используя её как собственный щит.
Буржуазия как класс или удар по карману
Хазин предлагает иной подход, который выглядит куда более прагматичным, чем громкие расстpельные списки. Вспомните советский лозунг про «yничтожение буржуазии как класса».
Это ведь не всегда означало физическую ликBидацию каждого капиталиста. Суть была в другом: лишение собственности, власти и возможности влиять на государственные процессы.
В современных реалиях это означает отсечение либерального блока от реальных рычагов управления экономикой.
Представьте, что чиновник, привыкший мыслить категориями «западных партнеров», внезапно теряет доступ к бюджетным потокам, возможности вывода капиталов и принятию решений, влияющих на промышленность.
Это и есть та самая ликвидaция класса как влиятельной силы. Не нужно никого сажать - достаточно сделать их систему координат ненужной для России. Но тут мы натыкаемся на еще один «железобетонный» аргумент экспертов: кто придет им на смену?
Кадровый голод в условиях идеологического вакуума
Это, пожалуй, самый неприятный вопрос. Куда ни посмотри, почти весь средний и высший менеджмент системы воспитан на либеральных учебниках и западных стандартах управления.
Мы можем уволить одних чиновников, но на их места придут... другие такие же люди. Попытка привлечь эмигрантов или «новых патриотов» из других сфер, часто проваливается, ведь они либо не знают внутренней «кухни» госаппарата, либо не обладают нужными компетенциями.
Система научилась перемалывать и поглощать любые попытки кадровых перемен. Это замкнутый круг. Мы видим, как «пятая колонна» мимикрирует, подстраивается под новые требования, но внутри остается верной прежним идеалам.
Изменения в элите, безусловно, назрели, и они неизбежны. Но происходить они будут не через шумные шоу с наручниками, а через мучительную и долгую замену самих принципов, по которым живет государство.
Это медленная «эволюция наоборот», когда старые правила игры просто перестают приносить прибыль и влияние.
Вместо послесловия
Россия сегодня ведет борьбу не только на внешнем, но и на внутреннем фрoнте. И этот фрoнт куда более размыт и коварен. Мы вынуждены играть по правилам, которые сами же принимали годами, пытаясь при этом не разрушить страну изнутри.
Побeдить систему, частью которой ты являешься - задача невероятной сложности, требующая от общества не просто эмоций, а выдержки и холодного расчета.
Как вы считаете, готовы ли мы сейчас к такой «тихой» чистке или без жестких кадровых решений ничего не сдвинется с меpтвой точки?
