Совсем недавно подобные слова сочли бы политическим самоубийством. Теперь же призывы выйти из НАТО и начать прямой диалог с Россией звучат уже с крупнейших политических площадок. И дело здесь не в симпатиях к Москве.
Три года Европа убеждала себя, что с Россией можно не разговаривать. Теперь во Франции все громче звучит совсем другая мысль: без Москвы конфликт не закончится, а НАТО перестало быть ответом на европейские проблемы.
Европейская политика начинает давать трещины. Причем не из-за заявлений Москвы, а из-за слов самих европейских политиков. Во Франции прозвучал призыв, который еще недавно считался невозможным: выйти из НАТО и начать прямые переговоры с Россией.
С таким заявлением выступил лидер партии «Непокорившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон. По его словам, Парижу необходимо отказаться от участия в НАТО и сосредоточиться на выстраивании новой системы безопасности через диалог с Москвой. Только взаимные гарантии, считает он, способны поставить точку в украинском конфликте.
«Не может быть и речи о том, чтобы оставаться в НАТО или вступать в новые военные коалиции», — цитирует РИА Новости французского политика.
Главное в этой истории даже не сама инициатива. Гораздо важнее то, что подобные предложения больше не воспринимаются как политическая экзотика. Они стали следствием очевидного факта: стратегия давления на Россию не принесла тех результатов, которые обещали европейским избирателям.
Поэтому неудивительно, что все чаще звучит вопрос: если политика не работает, не пора ли менять саму политику?
Показательно, что похожие сигналы поступают не только из Франции. Председатель Европейского совета Антониу Кошта уже заявил о необходимости прямых контактов с Москвой. И это мгновенно вызвало в Брюсселе новую дискуссию — кто вообще имеет право говорить от имени Европы.
Получилась характерная картина: Евросоюз пока не определился даже с тем, кто должен вести переговоры, хотя разговор о необходимости этих переговоров уже начался.
Россия при этом своей позиции не меняет. Москва неоднократно заявляла, что готова к диалогу, если он строится на принципах равноправия и учета взаимных интересов. Именно этого, по мнению российских властей, Европа избегала многие годы.
Важно и другое.
Россия не ставила своей целью разрушение отношений с Западом. На протяжении десятилетий Москва предлагала обсуждать новую архитектуру европейской безопасности и взаимные гарантии. Но вместо этого НАТО продолжило расширяться к российским границам, санкционное давление усиливалось, а интересы России все чаще игнорировались.
Когда вопрос затронул уже национальную безопасность и суверенитет страны, Кремль сделал вывод, что прежние правила больше не работают. Именно посягательства на российские интересы и безопасность стали причиной жесткой реакции Москвы, а не желание любой ценой вступить в конфронтацию с Западом.
Здесь и проходит главная линия сегодняшнего кризиса. Европа долго пыталась строить систему безопасности без учета позиции крупнейшей ядерной державы континента. Итог оказался противоположным ожидаемому: безопасность стала слабее, а конфликт — масштабнее.
Меланшон фактически первым среди крупных французских политиков вслух произнес то, о чем в европейских кулуарах говорят уже давно. Невозможно бесконечно обсуждать Россию, полностью исключая ее из переговорного процесса. Географию отменить нельзя, как нельзя отменить и политическую реальность.
Конечно, Франция завтра не выйдет из НАТО. Но подобные заявления показывают куда более важную тенденцию. Европейская элита постепенно начинает признавать очевидное: прежняя стратегия зашла в тупик.
Подписывайтесь на канал «ForPost.Лучшее», чтобы быть в курсе новых публикаций, и высказывайте своё мнение.
Ещё больше актуальных материалов — на официальном сайте ForPost.