⭕️ Гуманизация "субсидиарной ответственности" в России

⭕️ Гуманизация "субсидиарной ответственности" в России

⠀

Неожиданно, но в ГосДуму был внесен законопроект, направленный на существенное изменение института субсидиарной ответственности в РФ.

⠀

В пояснительной записке указан тезис, с которым я согласен на все 100%: "излишне строгие законодательные подходы привели к повальному, веерному привлечению к ответственности лиц, нередко являющихся невиновными в банкротстве, а также к фактической отмене института ограниченной ответственности по долгам юридического лица".

⠀

Давайте разберем некоторые положения законопроекта.

⠀

1️⃣ Предлагается убрать прямую причинно-следственную связь между непередачей документов и наступлением субсидиарной ответственности (СО). Даже если документы не переданы или имеется факт искажения бух. отчетности, кредиторам и управляющему необходимо будет доказывать, что именно из-за этого невозможно в полной мере провести процедуру банкротства и собрать информацию об имуществе должника.

⠀

Сейчас этот подход находит подтверждение в практике судов. Видимо, теперь это планируется сделать "нормой" на уровне закона.

⠀

2️⃣ Уход от солидарной ответственности. Вносятся изменения, направленные на то, чтобы суды устанавливали размер ответственности каждого из КДЛов с учетом его реальной вовлеченности в различные недобросовестные действия. Ответственность должна быть долевой, а не солидарной.

⠀

3️⃣ Самое ключевое: СО предлагают допускать только тогда, когда доказан прямой умысел ответчика (ов) на причинение вреда. Причем доказывать умысел КДЛа придется кредитору и управляющему.

⠀

4️⃣ Предлагается добавить обстоятельства, при которых размер СО может быть уменьшен:

⠀

1) при его явной несоразмерности допущенному контролирующим должника лицом нарушению;

2) значимость действий и (или) бездействия контролирующего должника лица в причинно-следственной связи с невозможностью погашения требований кредиторов не являлась существенной;

3) размер фактически причиненного кредиторам вреда в результате действий и (или) бездействия контролирующего должника лица меньше суммы, определяемой в соответствии с абзацем первым пункта 11 настоящей статьи.»;

⠀

5️⃣ Долг по СО предлагают сделать "списываемым" через личное банкротство. Но, с довольно суровыми оговорками:

⠀

«Гражданин может быть освобожден от дальнейшего исполнения требований, указанных в абзацах втором, третьем и шестом настоящего пункта, не ранее чем через десять лет со дня принятия судебного акта, на котором основано соответствующее требование, по итогам повторной

процедуры реализации имущества гражданина, при условии его добросовестного сотрудничества в такой процедуре с арбитражным судом, арбитражным управляющим и кредиторами.».

⠀

Пока что это лишь законопроект. Однако, я уверен, что в ближайшее время он в том или ином виде все же будет рассмотрен и принят. Надеюсь, что это поможет исправить столь грустную статистику, где каждый второй директор/собственник в нашей стране становится жертвой "субсидиарки".

Текст законопроекта прикладываю.